武則天殺女兒這事是真的嗎？為什麼武則天殺女兒這件事會記錄進正史？假如是真的怎麼可能讓她後來成為皇后?

12-11

弒的含義：封建時代稱臣殺君、子殺父母：～君。～父。

這事情可能不是真的，廢掉王皇后的罪狀是「巫祝魘勝」，沒提過殺女。

廢掉王皇后，是打擊關隴集團的一部分。李治和武則天並肩作戰三十多年，剷除門閥，共同執政，領導大唐，歷經政壇險惡，簡直就是革命愛情。李治豈止讓她當了皇后，還當了天后，搞了空前絕後的二聖臨朝，遺詔也明示「軍國大事有不決者，兼取天后進止」。

但武則天殺女這個事情流傳開來，還收進了正史，代表了後世史家對女皇帝的污名化。男權時代里，武則天終究沒能徹底突出重圍。

換個角度想，其實很奇怪，如果是真的，武則天怎麼會容忍這種事被流傳開來併流傳下來呢。
殺女兒嫁禍給皇后風險係數也太大了，搞砸了可就得不償失了，要是太宗那朝武則天還沒在宮裡經歷過大起大落，是獅子驄那種思維方式倒有可能。

很多黑點我覺得可能是真的
但是殺女兒這件事實在沒有必要
李治不是傻子王皇后也不是傻子
而且王皇后殺了武則天的女兒對王皇后一點好處都沒有李治會看不出來？
後世史官抹黑武則天而已

不存在的
首先王皇后那個時候對武則天已經不是什麼威脅。以武則天的能力，怎麼會弄不垮她?還要犧牲有可能是爭寵利器的女兒?
別說女兒不如兒子有用，好歹是親女兒你覺得皇帝會不喜歡嗎？
再者這件事本來就要隱秘，怎麼可能被人知道還會記下來?
是後世覺得武后奪權對她的污衊和歧視。後世很多小說也污衊過武則天，無非是對女皇帝的歧視……只不過影視作品偏愛這個橋段，世人也喜歡，就流傳至今……
挺替武則天抱不平的←_←

不存在，孟憲實寫的《唐高宗真相》有提供論據

史官對武則天的污名化，妖魔化而已。

不是真的吧虎毒不食子啊

如果要是她殺的李治怎麼不知道偏偏那些編史的知道

個人比較喜歡武則天看過林語堂的武則天傳專業黑武則天二十年一個女人在一個男權時代拼到做了皇帝實在是不容易說她不耍手段那是假的

再者說了李治一定是愛她的不然她所做的沒有了支持都是無用功

以上個人觀點

個人認為不是她殺的，首先，嬰幼兒死亡率本身就很高，照顧不周造成猝死太常見了，現在都有父母睡覺壓死小孩的報道，何況醫療條件差的古代。其次，武則天這人還是很愛自己的家人的，親手殺死剛出生不久的女兒這種事是個人都做不出來。第三，沒必要，王皇后鬥不過她，李治也偏向她，後位遲早是她的，犧牲一個女兒嫁禍給一個遲早要敗給他的人太沒必要