很佩服《沉默的羔羊》和《七宗罪》裡面的主角。不覺得他們殺了很多人是件可恨的事情。正常嗎?

女漢紙一枚。從高中畢業開始狂看恐怖片。懸疑片,練就了一身嚇不著的本領。後來愛上了心理學方面的電影最愛的就是《沉默的羔羊》和《七宗罪》。這兩部電影都有個共同的特點。我室友看了都很害怕。某些場面很血腥。看完沉默的羔羊我為漢尼拔的機智點贊。七宗罪里死的人都是因為暴食,貪婪,懶惰,淫慾,驕傲,嫉妒,憤恨。最喜歡電影的結尾,也就是最後一宗罪,個人認為簡直是整部電影的高潮。利用那個警察懷孕妻子的人頭激起了警察的憤恨,用別人的手解決了自己,同時又讓那個警察變成了殺人犯。真的看得我這個激動啊。
我這種心態不會不正常吧。


握個手,我覺得這是對天才、嚴絲合縫和完美的讚歎,很正常


感興趣跟佩服是兩個完全不同的概念。比如,我很喜歡研究川普,對他很感興趣,但是不代表我喜歡川普。


正常,因為你知道電影是假的,而且這種帶有哲理、藝術的犯罪或是高智商犯罪總是很震撼。當然如果渴望成為那樣的人的話還是有問題的。


這沒什麼,就像我看電鋸驚魂一樣為豎鋸約翰點贊一樣


再多看點電影吧,如果還這樣認為,去市場買只活雞,拿把刀去殺吧,你會訝異的發現想像中殺人不眨眼的自己面對一隻雞竟然會瑟瑟發抖下不了手


同理心太弱,不能說不正常,只能說符合正態分布,大多數人都有較強同理心,少數同理心極強和極弱的。


你會覺得所有犯罪的人都該死么,只要是易怒就該死么


事實上 七宗罪對於我來說 既不特別驚悚也不特別邏輯, 因為片中角色刻畫太真實了 特別是嫩警,他大部分言行簡直是反面教材,幾次老警不搭理他都特別有共鳴, 警妻雖然戲份不多 但是請客吃飯 為什麼找老警說話 老警說的話是什麼意思 遇到過什麼事 共鳴點非常多 可以發散的地方很多 嫩警在最後殺死了犯人 之前破門進入犯人房間的時候 我覺得他是衝動粗魯的 完全站在老警陣營 但是最後我假設我是嫩警 此時我非常明白老警的話 但是我還是覺得我會開槍 帶來的思考人性很多
回到本身 ,片子對犯人智商或者犯人本身的描寫很少 大多是推斷, 不是重點

當然這沒什麼不好,共鳴點不一樣吧大概是


電影滿足了你的一些不符合常規道德標準的想法,讓你有了身臨其境,切身體會的感覺,但是又不會給你帶來傷害,多說一句,不曉得導演拍這個影片是為了警示人們,還是滿足自己


不正常,建議去看心理醫生。


挺正常的,你不是一個人,


在特定語境下的合理


沒有道德束縛也沒事
還有法律作為守護社會公正的最後一道防線
你不怕殺人?
你還不怕被殺么?


推薦閱讀:

電影《沉默的羔羊》經典在哪裡?
《沉默的羔羊》為何被稱為經典之作?
當漢尼拔遇上福爾摩斯,是漢尼拔先被抓住還是福爾摩斯先被吃掉?
《沉默的羔羊》中史達林和漢尼拔之間有愛情嗎?

TAG:電影 | 心理學 | 價值觀 | 七宗罪電影 | 沉默的羔羊電影 |