胡適經常批評蔣中正,可當蔣邀請他出來競選總統他卻逶迤推搪,胡適是鍵盤俠么?這是蔣日記里討厭他的原因?


  胡適的學生唐德剛這樣評價胡適:「胡氏做了一輩子政治票友……他對搞政治的興趣,確是老而彌篤的」。

  抗戰後,召開國民大會選舉總統,美國駐華大使司徒雷登,明確對老蔣說:「美國政府希望胡適當總統」。在美國壓力之下,蔣介石不得已含糊其辭推薦胡適作為總統人選,希望胡適知難而退。而胡適之卻利令智昏,雖然在日記里自謙了一番,但自得之情躍然紙上:「我承認這是一個很聰明,很偉大的見解,可以一新國內外的耳目。我也承認蔣公是很誠懇的。他說:『請適之先生拿出勇氣來。』但我實無此勇氣。」

  然而,蔣公到底如何看待胡適的呢?

  徐復觀說:「請胡先生擔任行政院長一事,在我的記憶中,曾由胡步日先生提出過,當即被蔣公拒絕了。有一次,小組散會,大家起身要出去,走到小廳門口,步日先生突然向蔣公說,『為了應付目前的局勢,似乎可請胡適擔任行政院長。』蔣公連說兩句『他不行,他不行』,我們就走了。當時我心裡感到胡步日先生太天真,太莽撞……」

  蔣公是真心推薦胡適作為總統人選嗎?我們來看看蔣公日記:

  1941年11月30日:「駐美大使胡適對於彼使命與任務之成敗,幾乎毫不在意……此等官僚與政客,無膽、無能而不願為國家略費心神,凡事只聽其成敗,是誠可痛、可悲之至也。」

  1942年10月(胡適被免去大使職務後):「胡適乃今日文士名流之典型,而其患得患失之結果,不惜借外國之勢力,以自固其地位,甚至損害國家威信而亦在所不惜。彼使美四年,除為其個人謀得名譽博士十餘位以外,對於國家與戰事毫無貢獻。甚至不肯說話,恐其獲罪於美國……文人名流之為國乃如此而已!」

  1958年5月10日:「對於政客以學者身份向政府投機要挾,而以官位與錢財為其目的。伍憲子等於騙錢,左舜生要求錢唱中立,不送錢就反腔,而胡適今日之所為,亦幾乎等於此矣,殊所不料也。總之,政客既要做官,又要討錢,而特別要以『獨立學者』身份標榜其清廉不苟之態度。甚嘆士風墮落,人心卑污……」

  1958年5月30日:「以今日一般政客如胡適等無道義,無人格,只賣其『自由』『民主』的假名,以提高其地位,期達其私慾,對國家前途與事實概置不顧,令人悲嘆……乃知其不僅狂妄,而且是愚劣成性,竟勸我要『毀黨救國』。可恥。」

  1959年11月20日:「胡適無恥,要求與我二人密談選舉總統問題,殊為可笑。此人最不自知,故亦最不自量,必欲以其不知政治而又反對革命之學者身份,滿心想來操縱革命政治,危險極矣。以若輩用心不正,國事如果操縱在其手,則必斷送國脈矣。」

  1960年10月13日:「此人實為一個最無品格之文化買辦,無以名之,只可名曰『狐仙』,乃為害國家,為害民族文化之蟊賊,彼尚不知其已為他人所鄙棄,而仍以『民主』、『自由』來號召,反對革命,破壞反共基地也。」

  1960年10月18日:「聞胡適已於昨由美起飛回國,其存心搗亂為難可知,而且若輩所謂自由主義之文化買辦們從中縱容無疑,應加防範,但以忍耐為重。」

  1962年2月24日(胡適不治去世,蔣介石撰寫輓聯「新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表」,其後還明令頒發褒揚狀):「晚,聞胡適心臟病暴卒。」

  1962年3月2日:「蓋棺論定,胡適實不失為自由評論者,其個人生活亦無缺點,有時亦有正義感與愛國心。惟其太偏狹自私,且崇拜西風,而自卑其固有文化,故仍不能脫出中國書生與政客之舊習也。」

  1962年3月3日:「胡適之死,在革命事業與民族復興的建國思想言,乃除了障礙也。」頗有欣慰之情。


1、先說胡適當大使的事情
關於胡適做駐美大使這段事情,評價一直是兩極化的,一方面,從老蔣這邊看,覺得胡適啥也沒幹。另一方面,胡博士自己覺得出力甚多,主要是老蔣和老胡自己對美國政治的理解頗有差異。

老蔣兩口子對美 外交的理解還是上層路線和密室外交的思路。胡博士喜歡走群眾路線,他在當駐美大使期間,面對美國各界公眾舉行了無數次演講,為中國抗戰在輿論上造勢,為此不惜舟車勞頓在全美巡迴。老蔣對此頗有微詞,覺得胡適拿錢不幹活,甚至是給自己撈名聲(到處見媒體),不去結交各路權貴,沒有實質性的動作,最後導致胡適去職的也是這點。

相反宋美齡非常喜歡走高層路線,在華盛頓頗有人脈,很得老蔣欣賞。

至於兩種路線哪個更好,我個人偏向胡適,胡適走群眾路線,是著眼於美國媒體和選民的力量,而且避免捲入美國高層內鬥,無論哪派得勢,對中國都沒有惡感。相反老蔣兩口子上層路線短期內看起來效果明顯,其實太容易捲入美國政壇內鬥,一旦政壇易主,反倒容易起反效果。事實上老蔣夫婦捲入美國政壇內鬥,支持杜威,反對杜魯門,為此不惜違反美國政治禁忌向杜威提供政治獻金(都來自美國提供給國民政府的美元現金援助),結果與杜魯門結仇,最終埋下苦果。

2、再說胡適的人品
胡適這個人做政論家可以,做政治家有局限,他個人最大的優點和缺點都是一個:做聖。那個時代的時髦青年拋棄掉自己包辦婚姻的髮妻的不在少數,也沒什麼道德負擔,搞女學生也不被視為惡劣。胡適對自己髮妻也沒感覺,自己也不乏紅顏知己,但是不忍拋棄髮妻,相伴始終,就是因為做聖的心態。做聖的好處是自我約束,有底限,是個好人。缺點是自我束縛,缺乏權變。其實胡適這種性格如果搞政治適合做虛君,做議會制國家元首,不適合幹事務性工作,干政府首腦。

老蔣如果真心搞國共談判,和平統一,請胡適當總統是招好棋。但是老蔣自己心口不一,這事搞不成也就不奇怪了。

說胡適是精緻的利己主義者,純粹污衊。如果這麼說郭老,說宋子文,還靠譜,說胡博士,根本就不對。胡適可以說是個理想主義者,對於胡適早期思想的研究,羅志田寫的《再造文明的嘗試:胡適傳》很重要,可以去看看,這書最近要再版,必然有很多修改,有興趣的可以留意一下。


我知道你做的不好。
我知道我也做不好。


首先,他希望且適合做政論家而不是政客。一方面,胡適早年在民國時期任過官職的,但干不好。官場有自己的行事作風,和理想化地談政治完全不同。另一方面,他在《政論家與政黨》里談過自己的政論理想:「只認是非,不論黨派,只認好人與壞人,只認好政策與壞政策,而不問這是哪一黨的人與哪一派的政策:他們立身在政黨之外,而影響自在政黨之中。他們不倚靠現成的勢力,而現成的勢力自不能不承認他們的督促。」故而,1938年他拒任駐美大使時表示,一是自己並不喜歡職業政治活動,二是認為社會需要一部分精英在政治外保持對政府的警惕與制衡,認為批評政治、討論政治比介入執政要更適合自己,更能發揮好的、大的影響。
第二,他是把自己當作導師,以期從教育、文化上改變當時中國的思想基礎,建立民主的基石。題主可看1947年胡適給青年人演講的《我們能做些什麼》,他觀察、批評和期待改良的東西很多很多,只是而今大家關注較多的是他的政治言論罷了。


-You can you up, no can no bb!
-我就不上,我就bb!


可當蔣邀請他出來競選總統他卻逶迤推搪
蔣邀請他出來競選總統
邀請他出來競選總統
出來競選總統
競選


有背景的李宗仁尚且還坐不住,胡上去不是找死么


You can you up, no can no bb


之前在羅輯思維的節目中聽到過這一段胡適差點當總統的事,節目中是說胡適挺樂意的,很高興,沒當成還略有遺憾。蔣中正是想讓胡適做總統,然後他自己當行政院院長,其實實權還是在蔣公手中,胡適就和日本天皇一般是個象徵。

前段時間寫《胡適傳略【下載 在線閱讀 書評】》的書評,又去查了胡適當總統的事,找到一篇文章,是中國人民大學歷史系教授馬克鋒的文章(全文由此去:人民論壇),看完之後發現羅胖說的細節還是太少了。以下是我的書評中關於總統一事的文字:

在國共內戰期間還發生了一段逸事,胡適差點當了總統。那是1948年,3月29日至5月1日國民黨在南京召開了第二屆國民代表大會,主要議題是選舉總統、副總統,胡適作為國民大會代表參加了此次會議。3月底蔣介石先通過胡適的好朋友王世傑傳遞信息給胡適,4月初又發表演講表示要選黨外之人當總統,並設了五個基本條件,一念出來便知專指胡適。胡適一度很是興奮,最後答應了蔣介石,可惜國民黨內不通過,還是非蔣公不可。

關於兩人的矛盾,書評中的文字如下:

新中國成立後,胡適就跟隨蔣介石去了台灣,這是很多人的一個印象。其實並非如此,胡適是先去了美國,直到1958年4月才回台灣定居,之前的1957年11月他受蔣介石邀請擔任了「中央研究院院長」,再之前1955年,大陸掀起批判胡適運動,生活·讀書·新知三聯書店出版發行《胡適思想批判論文彙編》,胡適住在美國搜集了這八本書,認真作了批註。所以胡適是對新中國抱有希望的,但是當你的祖國容不下你的時候,你又如何愛她?

去到台灣之後的胡適和蔣介石頗不對付(之前他們的矛盾也不少),在他的中央研究院院長就職典禮上便對蔣介石十分不客氣,本來是他邀請蔣介石出席,為表尊敬,蔣不僅親自出席,還上台致辭,然後因為蔣對五四運動頗有微詞,讓胡適感到不爽,在致答詞時公然說:蔣先生你錯了,讓蔣大為不滿。不過蔣一直忍著,最大的風波大概是1962年胡適因為心臟病猝發去世後,蔣在日記中寫道,聞胡適心臟病暴卒,對革命事業確實去除了一個障礙。

蔣為何討厭胡適,這個問題很簡單的,沒有政治上的原因,也沒有特殊的原因,就是胡適和他過不去,不僅是在言語上,甚至是在行動上和蔣對著干。任何人遇到一個總和你作對的人都不會喜歡的吧。唐太宗夠寶貝魏徵的了,他倆也留下了一段君臣佳話,可是魏徵去世後,唐太宗一個不高興就把魏徵的墓掘了。

當然,蔣和胡都是著名人物,影響力極大,涉及政治,我們想問題就不自覺地去將方方面面扯上關係,其實也非要扯上不可。


意見領袖和決策者不是一回事。


這貨,無病呻吟文字寫了不少,又是個官迷。但幾斤幾兩他還是比較清楚的。


總統只能是趙元任和于右任。。。你太天真了,胡適的智商還不致如此。。


黃侃曾經對學生說過一段話,大意是:「你們胡老師寫書就像太監一樣。」也許和這個問題和胡適這種沒有下文的性格有關吧。
這也許是樓主太監最早的起源╮(╯▽╰)╭


因為他知道他自己還不如中正,為了避免輸的難看,不如這樣高姿態。


推薦閱讀:

如何評價劉文彩其人其事?
舊時一部電影是論「本」計數的?「本」是什麼意思?
真實的民國時候的武館都不教真的功夫嗎?
為什麼袁世凱去世後銀元上還用他的頭像?
你們為什麼喜歡胡適?

TAG:中華民國 | 蔣中正介石 | 胡適 | 中國國民黨 | 中華民國史 |