是不是日本科幻大多除了劇情都不科學，而美國科幻大多除了劇情都很科學？

12-11

只談槽點不談重點。

因為你看得少。

其實我比較好奇為什麼這個問題下的話題有漫威——如果你看漫威，你是怎麼得出美國科幻除了劇情都很科學的結論的？

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

拋開漫威和科幻電影，僅看科幻小說的話美國科幻大致是很科學的——包括劇情。
日本科幻相對而言比較跳脫，不過也不存在除了劇情都不科學的現象。(看了看你的話題下有高達，我似乎能理解你得出這個結論的原因了。)

因為
日本科幻講的是超人努力變成普通人的故事。
美國科幻講的是普通人努力變成超人的故事。

你都有結論了還問我們為什麼

看到這個問題又想起幾年前在X易上某位的話，那是一個有關金庸老先生的新聞：
中國人靠YY成為超人；
美國人靠科學成為超人。

蜘蛛俠和金剛狼的力量來的比靖哥哥科學？

因為日本人喜歡胡說八道但是他們一本正經
而美國人是喜歡一本正經的胡說八道

不是

因為歐美系的科幻有著強大的設定便於自洽，然而日本……說實話日本的科幻作品直接繼承了日本人的軸，想做全面而到最後只能用中二的理論來補足。
另外，日本人對於軍事、政治常識的缺乏加重了這種缺點。

你覺得金剛狼死侍被大卸八塊了還能長回來並且不停BB這很科學？

你的tag里漫威除了劇情都很科學？你確定看過漫威的漫畫？

你問的就不對吧~

你這個結論實在是非常不科學。