如果一些地區或國家的很多文化與正確的三觀背道而馳，我們還應該尊重它們嗎？

人們都說即使不能理解別國或地區的文化，也應尊重。可如果那個文化與正確的三觀不合，（例子太多），還應該尊重嗎？請各位大神解惑

我覺得作為一個自由主義者，我們尊重別人的觀念，求同存異，只要他人沒有損害到自己的利益，我們要保持開放的心態，如果有侵犯到自己的利益上，這就產生了實際的矛盾，那就要爭取個人權利，我們都沒有權利拿自己的三觀去干涉甚至審判別人，或許一輩子就限制在那幾個觀念里，就永遠無法認知自己三觀以外的世界，那樣就太狹隘和可悲了，有的時候當我們某些觀念開始鬆動的時候，我們往往能感受到更多以前從體驗的東西，當你逐漸意識到所謂的三觀只是從小到大被影響後所產生自我的固執的時候，才會去鬆動它，當你知道他們只是思想的工具時，你就不會那麼固執了，遇到什麼情況哪種工具好用就用哪種，靈活變通，當別人用三觀來干涉我們的時候，我們要練就金剛不壞之身和寫輪眼，在保持自己不受波動的同時，還能隨時調取與其對應的觀念反擊回去，因為用觀念來局限你的人，往往自己就困在裡面，不敢越過雷池半步，你要靈活操縱各種三觀讓其每踩到那條線就被電一下，豈不是很好玩。

想想文化大革命吧，那時候人們的觀念，那口號喊的多雄壯，那立場多正義多堅定，那氣勢多高昂，那正確性無可厚非，整個社會都現在這邊，結果就是人人濫用私刑，變成黑暗時代，無論是是非觀，人生觀，價值觀，不是自己覺得自己對就什麼事都乾的出來，妖魔化別人，剷除異己，無知且可悲。當我們放下恐懼和偏見的時候往往能看見的更多，己所不欲勿施於人，己所欲不強施與人，人所欲慎施與人，但是我們要承認自己不是別人不會知道別人真正的需求，南面稱王，國王覺得南面的野蠻人文化太低，有人吃人的現象，想去拯救它們，結果是以征戰的方式去征服他們，死的人比吃掉的人多了無數倍，如此的救世主還在沉浸自我慈悲充滿愛心的救世主情懷裡，可不知人家有多恨他。固執自己三觀其實是很可笑的，從小到大這玩意不知道變了多少次，為什麼長大了就凝固成一坨了，世界觀，世界都沒觀過，哪裡來的世界觀，人生觀，你才活幾年，一輩子都還沒完呢，何以觀人生，價值觀，算了吧，可量化的價值你都沒數完，何況那些不可量化的價值。熔掉三觀的符文，隨時重組吧，老鐵。