如何評價蒙頓格斯？

12-11

謝邀。
蒙頓格斯是鄧布利多「集合所有有生力量來抵抗伏地魔」的代表。
人們常常把兩大勢力的決鬥定義為「正邪之戰」，正的一方就必然光明磊落而邪的一方就必然污濁不堪，這是人的慣性思維。正義的一方要麼就得是白馬王子踩著七色祥雲，要麼雖然外邊不堪也得是品德高尚內心金燦燦，而羅嬸偏偏空降一個蒙頓格斯來試圖打破人們的這種印象。
蒙頓格斯這種人用「社會角落的渣滓」形容一點都不為過，他就是那種活躍在社會底層，靠著小聰明偷雞摸狗賺別人小便宜的人物，他在社會規則的夾縫中生存，做的是體面人唾棄的勾當，沒有人會把他這種社會害蟲同「鳳凰社」這種高大上的神秘組織聯繫起來，這恰恰也就成了他的優勢，在這種人人唾棄的身份保護下蒙頓格斯恐怕就成了鳳凰社裡面除了金斯萊這種魔法部職員以外最強大的情報人員，鄧布利多的蒙頓格斯就像福爾摩斯的流浪兒眼線，對於一個組織來說成員不在多，而在廣，最好是涉及到各個階層，滲透到每個角落，蒙頓格斯就是連通最低賤階層的通道。
蒙頓格斯有著所有他這個階層最常見的性格，和對鄧布利多的死忠，但是不是對鳳凰社的死忠，所以他會在接走哈利的時候看到伏地魔就跑，因為他害怕，而且這不是鄧布利多給他的任務。同時這也是為什麼他掏空了鳳凰社總部但是沒有把總部暴露出來，他忠誠於鄧布利多，但只是忠誠於那個人，不是他的組織，更不是他的理想和事業。蒙頓格斯只是一個社會上再普通不過的底層小民，因為我們不知道的原因機緣巧合跟一個偉人扯上了關係，然後偉人一死他就作鳥獸散，僅此而已

謝邀。

我的評價：邊角料一般的角色。

羅琳有幾個黃金配角，是不是就冒出來推動一下劇情。蒙頓格斯就是這樣一個黃金配角。

你說他沒用吧，他好像確實沒什麼存在感，灰頭土臉像破抹布一樣堆在角落裡。說實話，我看到第二遍的時候，才發現他不叫蒙格斯頓……

但是，你又不能恰當地把他刪掉。穆迪的死是他間接造成的，掛墜盒也是靠他才找回來的。如果你硬要刪，也未必不行，可就缺了一層色彩了。這是一種灰濛濛的色彩。像沒擦乾淨的窗戶，像陰雨天倫敦的霾，像咕嘟咕嘟冒著泡的下水道，像工廠里的邊角料——就這麼扔了，不覺得可惜嗎？

一個普通人
擁有戰鬥的能力，成年巫師
但膽小怕事，投機取巧
並不想為了戰鬥犧牲生命，撈錢倒是幹得很來勁
這種人在戰爭中是人渣。
不過他們有個好處：總是活得下來
與伏地魔抗爭的人，不只有哈利，還有許多成人、小孩，他們究竟死傷多少？無從估計
他們的死，對於家人、愛人都是無法挽回的沉痛打擊
如果在戰爭中，我還真寧願我深愛的人全是蒙頓格斯，不需要什麼榮譽，也不需要什麼勝利，活下來，足矣

謝邀。
如果說鄧布利多代表鳳凰社的智慧，小天狼星代表了鳳凰社的自由，亞瑟代表了鳳凰社的忠誠，斯內普代表了鳳凰社的堅韌，盧平代表了鳳凰社的信賴，穆迪代表了鳳凰社的威嚴，金斯萊代表了鳳凰社的權威，那蒙頓格斯大概就代表了鳳凰社的寬容。
蒙頓格斯此人，從形象和定位上說，完全是一個雞鳴狗盜之徒，蠅營狗苟之輩，大惡不犯，小錯不斷，沒節操，沒下限，沒有責任心，沒有「使命感」，似乎只關心自己的那點兒破生意，又是盜竊又是銷贓，看表面我們根本不知道這樣的人憑什麼加入鳳凰社。然而，他也是一個縮影，是鄧布利多智慧的縮影，是校長對於「團結一切可以團結的力量」的最好詮釋和深刻理解。
水至清則無魚，人至察則無徒。面對大是大非，可以容忍小過小錯，懲前毖後，戴罪立功，出其不意，攻敵不備，這，是鄧布利多的鬥爭哲學。我們很輕鬆的可以想見，對於蒙頓格斯所代表的一類人來說，伏地魔的食死徒群體一定不會接收這樣的人，但食死徒們那些骯髒的交易卻恰恰離不開這樣的人。所以，相比起斯內普在食死徒的高層層面貌似為間，蒙頓格斯更是鄧布利多在黑巫師底層埋下的棋子。我們無從得知這樣的設計究竟有沒有結果，但卻不妨礙我們暗自佩服鄧布利多鬥爭經驗的豐富和全面。
所以，蒙頓格斯其人，不過是個不值一提的小人物，我們能夠知道的最正面的功績大概是讓羅恩免於被格里莫廣場12號衣櫥里詭異的袍子勒死，最糟糕的表現是坑死了瘋眼漢。但他的背後，是鄧布利多高大睿智的身影。
以上。

謝邀，正如孟嘗君一般，總需要點雞鳴狗盜之輩

謝邀，首先為了不引起不必要的紛爭，先聲明我不是蒙頓格斯的粉絲。

首先羅琳的筆下和她的構思，這個一定是個小人，或者壞人，他是屈服於瘋眼漢穆迪的「淫威」之下，才幫鳳凰社做事，這個從「七個波特」的空中大戰，他背棄穆迪中途逃逸，導致穆迪犧牲，一事中可以看出來，他在第二次巫師戰爭中只是個投機取巧的人，立場並不明顯，也不站在哪邊。

其次他是個小偷小摸的賊，同時也是個精明的利己主義者和「銷贓者」或「走私犯（？）」，他一直在格莫里廣場12號里偷竊本屬於布萊克家族的財產，並出售於翻倒巷和對角巷裡魚龍混雜的人。

最後，他一定是個欺軟怕硬的人，面對變質了的魔法部，在遇到烏姆里奇的搜捕隊搜捕的時候，為了逃命，可以將值錢的掛墜盒交出去，另一方面在被多比和克利切捉回格莫里廣場的時候他又為了保命立馬說出了掛墜盒的下落，但是他卻對三人組很不服氣，這些從側面說明了他的性格。

但是，最後還是要為他說一句話，在第二次巫師戰爭中，他至少沒有出賣哈利他們的行蹤（格莫里廣場一會，他完全可以以此向魔法部告密），第二也不排除他在鳳凰社確實做了些打聽消息的工作。

啊謝謝邀請

蒙格頓斯是一個很重要的人物：簡單來說，他的加入拉高了哈利波特的閱讀門檻，也是哈系列從兒童文學到成長小說過渡的標誌之一。

1.為什麼這麼說：因為他是反法西斯陣營里唯一動機不純的人。他是一個懦弱膽小，貪生怕死，唯利是圖的配角，他的行為直接或間接阻礙了反法西斯陣營的行動，甚至導致了團員死傷；但即使在四冊伏地魔復生之後，他也堅定…或不堅定地站在了正義的一方。他的勇氣和懦弱在人格上形成了矛盾，讓讀者不能迅速將其臉譜化。類似的人物還有七冊中納西莎，五冊中的克利切，四冊里的小巴蒂克勞奇。

2.並不是所有去臉譜化的人物都是寫實的，社會底層側寫之類的我沒有看出來。我並不認為羅琳阿姨在創作的時候考慮了社會底層的掙扎與反抗，不然以她的作風，這個人物的著墨會多到溢出才對。說白了這就是一個正方壞人或是正方怪人，人物模型跟穆迪類似，只不過兩人的故事軌跡大相徑庭。

3.我自己對這個人物的評價：配角里比較有意思的，出番外篇的話這是個很好的切入點，因為灰色人物眼中的世界多半和兩方都不相同。演員還可以選個再猥瑣一點的，破釜酒吧三集里的老闆就挺好。

以上。

瀉藥，我對蒙頓格斯這一形象評價不高。對於這一人物，我覺得尚可。
先從人物角度來說，蒙頓格斯是一個無業游民，階級上屬於無產流氓者。屬於社會最邊緣的人物，巫師社會的變化對他來說影響極其小。無論是伏地魔當政，還是鳳凰社當政，他的社會地位沒有任何改變。舉個例子，魔法部小職員，蒙頓格斯的戰友窮逼亞瑟，經常看不起他。。。
那麼他有什麼動機冒著生命危險加入鳳凰社呢？只能歸結於他心中的一點正義感，然而這正義感又太少，危險來臨時跑路，只能說明他是個短視的人，現實中，類似那些被俘叛變革命的人，但總得來說，蒙頓格斯畢竟為戰勝伏地魔的事業添磚加瓦了，他類似不能逆天又膽小也不招女術士喜歡的狩魔獵人傑洛特。

然而從這個人物形象來看，我覺得塑造的比較失敗，事實上整個對抗伏地魔的情節在我看來都不那麼優秀。
蒙頓格斯這一形象說明了羅琳對政治軍事鬥爭有一定的認識盲區。對於伏地魔的鬥爭過於童話了。革命不是請客吃飯，隊伍里的成員思想覺悟一定要高。我們可以想像到，蒙頓格斯被抓住了，廣場12號的保密咒一定就沒了。把這樣的人吸收入組織，整個組織覆滅的風險成倍的增加。同時，鳳凰社該爭取的是社會的中堅力量，尤其是食死徒天然反面的麻瓜出身。而我們看到第五部，鳳凰社居然是「啊，大家都不相信我們，沒辦法只能自己挑大樑了。」而巫師世界的反應則是「啊我好怕伏地魔，那他肯定不存在，鄧布利多個造謠的。」這種現象實在是太不現實了。
如果想戰勝伏地魔，鳳凰社一定要組織嚴密。訓練有素，發動群眾，以及，對敵人像冬天一樣嚴厲。而不是像鄧布利多一樣，把希望寄託於哈利波特的自我犧牲。
而蒙頓格斯正是鳳凰社組織鬆散，紀律鬆懈的象徵。穆迪的死也告訴鳳凰社，無產流氓者沒有進行徹底的改造前，絕對不能加入革命隊伍。換句話說，革命黨要是接受阿Q參加革命，這大清，還能推翻嗎？

奇人。首先看不出來他為什麼投靠鳳凰社，他在市井間做點投機生意能混得挺好。不知道是有內情還是有把柄。

其次，這麼個人居然在大的立場上一直沒有背叛過。而且很可能第一次巫師戰爭時他就投靠了，死忠。這和他表現出來的人品不符。

論據：

【「這樣還差不多。」鄧布利多說著，又一次擋在他倆之間，「現在你們倆都有任務。福吉的態度儘管我們也料到了，但卻改變了整個事態。小天狼星，我需要你立即出發。你去通知萊姆斯·盧平，阿拉貝拉·費格，蒙頓格斯·弗萊奇——那幾個老前輩。你暫時隱蔽在盧平那裡，我會到那裡跟你聯繫。」

「可是——」哈利說。

他真希望小天狼星能留下來。他不想這麼快就跟他告別。」】

選自原書第四部，36章《分道揚鑣》。

信息：

1.對老鄧而言，這人是可以和費格及盧平一起提的。其他兩位的忠誠程度有目共睹，說實話我也費解這麼個小市民為啥老鄧那麼信得過。（雖然都有顯著的人格缺陷，但他的案例和斯內普的案例是不能類比的。兩人性格更是天差地別。由於特殊的個人經歷，斯內普的確信得過，其他人不信是因為這事只有老鄧知道。但蒙頓格斯……？）

寫同人的愛好者們要是靈感枯竭，可以考慮寫寫這事兒。

2.他是個「老前輩」。

很可能伏地魔第一次崛起時他就是鳳凰社，這同樣令人費解。理由同上。

當然小的方面就別吹了，他差點讓雷大少爺用命換來的魂器掛墜盒一直掛在烏姆里奇脖子上。他還連累死了穆迪。

最後，大時代里的凡人，卻成了倖存下來的弄潮兒。

如果戰後巫師世界向麻瓜們學習，拍個巫師版《潛伏》，《偽裝者》，《敵後鳳凰社》，他肯定是劇組顧問，重要配角。

以他自己的性格和人品推測，戰後估計會發揮滿嘴跑火車的本事去寫書，成為麗塔的有力競爭者。

《我與格里莫廣場》

《對角巷卧底十八年》

《我的領導斯內普》

《與格蘭傑小姐商榷家養小精靈問題——傻逼克利切》

很久之前看過的哈利波特了，曾經把那7本書翻到爛，現在也有2年沒有看過了。
一直不理解鄧布利多為什麼要把蒙頓格斯拉到鳳凰社裡，如果是抗日劇里，他妥妥的就是那個會在最後一刻捅我黨一刀的叛徒角色啊！也許可以理解為鄧布利多需要蒙頓格斯作為他的情報來源，但是，恕我直言，蒙頓格斯在這個團隊里是利大於弊。這種人，你不知道信仰和金錢在他心裡哪個更重要，說實話，以鄧布利多這種疑心病居然肯用他，真是讓我無語，可能每一本小說里都要出現一個正邪邊界不清的配角吧。

一個塑造出色的小配角
厭惡他是因為塑造的實在很真實，透過書頁都彷彿能看到他的嘴臉。
有點不解他為什麼加入鳳凰社，我推測是老鄧花錢雇他干一些工作，我覺得他不至於有為正義而戰的覺悟而且這麼個小線人應該也挺好用

謝邀。
我個人來說挺厭惡他的。
不管是偷了RAB的戒指，還是穆迪死亡事件的逃離，都讓我厭惡。

一直困惑於為何要讓他也參加那麼機密的活動，每個人都應該有自己的位置和分工，讓一個線人干一線特工的活肯定要出事。