能否將安妮寶貝和郭敬明放在一起讀？
當然，我的意思是他們在文筆和創作手法上是否是一路人？
或者說，讀他們兩人的書會獲得怎樣的閱讀體驗，是否相同？
亦或者說，讀他們書的讀者是否會有重合，狀況是怎樣的？
作為一個從初中開始看郭敬明、高中棄之和從過去到現在，安妮寶貝一本書不落的讀者來吐個槽。
在我看來他們完全不是一個類型的作者，無論從文字、寓意、動力、思路上面都不是一個方向。
郭敬明的書是屬於十幾歲的青少年，那裡面永遠充斥著關於青春的『死去活來』的掙扎、放大的愛恨情仇。在那個年齡段會看得很過癮和有共鳴，但是你慢慢長大，卻發現他還沒有長大，所以就互相無法理解了，只能棄之。
安妮的書，在早期是眾所周知的邊緣和偏激，愛就不顧一切，不愛就死的那種濃烈，不現實但傳遞的感覺卻很真實，看這類書有種彌補現實的感覺，自己不能過那麼恣意的人生，就讓主角帶至自己的領略下如此人生。在後期，她的文字慢慢變得溫婉和圓潤（這麼說是不是有點過？），書裡面傳遞的是一種以柔克剛的力量，可以明顯發現以前充滿稜角的女人，慢慢用柔性把自己包裹，但是骨子裡還留存倔強。
P.S在看《素年錦時》的時候，我就一直覺得她從一個女孩變成了少婦，果不其然結婚了。。。看到自己和一個作者一起成長，是件挺美的事情。
1 我的意思是他們在文筆和創作手法上是否是一路人？
不是。小四雖然喜歡安妮，但是寫的內容和文筆和安妮是不同的。
安妮的文章裡面，辭彙量非常大但並不生澀（後期作品），高重複的一種表達，有種像是暗涌的浪潮，一層層的推著往深處往前。寫作的內容大多沒有脫離情愛的範圍。
而小四寫作內容不僅是感情，也有魔幻這類的。比如，《幻城》。文筆較為華麗，形容感情或者感受是一種很抽象的比喻。
顯然，兩人不是一路人。
2讀他們兩人的書會獲得怎樣的閱讀體驗，是否相同？
不同。簡單做個比較。看《小時代》你會被顧里的毒舌這副，也會為唐宛如的奇葩覺得很好笑。閱讀起來，輕鬆，也不會有深入的思考。
安妮的作品，前期會讀的非常壓抑。那種感覺其實還挺煎熬的。像是將人性的負面全部傾倒而出。後期（《蓮花》以後），閱讀起來會需要高度集中的注意力，不然會錯過很多重要細節的部分。閱讀的感覺也是像一個人逐漸一步步走進內心深處的角落。能夠看到自己。心情會很平靜，但平靜之下是暗涌。
3讀他們書的讀者是否會有重合，狀況是怎樣的？
會有啊。但是應該是非常稀少的一部分。
這樣說吧，喜歡看小四書的，也許會喜歡安妮前期的作品。
但是真正從《蓮花》《素年錦時》《春宴》能夠真正讀懂，並且喜歡的，大部分應該不再會去看小四的書了。
當然不排除各種奇葩。
不同的是，小四的悲傷痛苦直接給。安妮的是筆下人物身上本身就有的東西。所以，作品會比小四的更加深入也更有張力。
這是兩個人功力不同的體現。
只有我一個人覺得郭敬明是完全學安妮寶貝的嗎。。。。
新概念那一代不學安妮寶貝的人才是少數吧。
完全不能
郭敬明和安妮寶貝根本沒法比。
不能，讀他們中一個人的書都會變傻，兩個一起讀不是要智商負數。
雖然這倆的價值觀都很庸俗，但單看安妮寶貝前期書，似乎還比郭敬明更三觀不正
安妮寶貝前期作品風格太雷同了，所有人物說話都是一個腔調，劇情套路化。郭敬明則為了讓人物性格分明，刻意用了漫畫式誇張的寫法
推薦閱讀：