在超人大戰蝙蝠俠中，盧瑟為什麼要造毀滅日？如果毀滅日把超人打死，又該怎麼收尾？

12-11

盧瑟已經讓超人和蝙蝠產生芥蒂，以綁架超人母親來要挾去殺死蝙蝠，蝙蝠也拿到氪石，為什麼要造毀滅日，害怕超人沒有被打死嗎，產生毀滅日讓大都會停電已經暴露自己，這樣不和情理啊

這個問題從兩個角度去分析。

從電影劇情的角度來說，萊總和蝙蝠都是會安排B計畫的人，而毀滅日就是那個B計畫。從萊總的角度，他認為「神不可能至善又全能」。那超人與蝙蝠的戰爭中如果蝙蝠俠（一個人類）殺了他就證明了，超人不是全能；如果超人殺了蝙蝠俠則相反，證明他不是至善。那來問個簡單的問題，在萊總看來超人證明自己是「全能」的機率比較高呢還是「至善」的機率比較高？依照萊總的角色刻畫想必大家都同意是前者，表示毀滅日這個B計畫是絕對必要的。

（這裡補充：電影最後超人的死已經隱晦地在暗示了，既然「神不可能至善又全能」，超人死了表示他不是全能的，那電影在概念主題上給的答案不就是... 超人是至善的？）

至於提問中停電暴露什麼的，萊總在萊克斯塔上跟露易絲說過啦！一切的證據都會飄散，有如沙漠的塵埃。想必原本有準備脫罪的方法。再者，最後萊總被捕的頭條可以去看一下，上面沒提到毀滅日半個字大概是因為證據不足。他被捕的真正原因是感謝露易絲的調查，最後證實他涉嫌國會爆炸案。

電影劇情的角度說完了，再來是從文學傳統的角度來分析。BvS是一部以16-17世紀復仇悲劇為藍本的電影，採用雙主角五幕制格式，而非如今充斥影界的單主角三幕制。（編劇克里斯已於訪談中證實此事。）已附上詳細分析的連結，但簡而言之：16-17世紀復仇悲劇中本來就時常會有類似於毀滅日這種，在主要角色爭吵內鬥時沒注意到的第三方威脅。以《哈姆雷特》為例，毀滅日就是那個最後佔領丹麥的挪威軍隊。

http://zhuanlan.zhihu.com/p/22604975

萊克斯盧瑟已經知道荒原狼要來了地球早晚都是毀滅所以無所謂

收尾？沒什麼好收尾的，萊克斯已經知曉宇宙的恐怖，他認為地球完蛋只是時間問題，darkseid等等大牛就要來了，超人的存在則證明人類的極限再強也強不過超人，毀滅日若是擊敗超人毀掉地球和darkseid統治地球其實都一樣

肯定想要個兩全其美的辦法
杯麵不一定能搞死大超，最保險的還是毀滅日
而且盧瑟是進飛船學習知識的，等他從監獄裡出來了一切都會不一樣

1：毀滅日破殼出來的時候盧瑟面對面跟毀滅日說話，大概是說明盧瑟自信毀滅日是自己的血和佐德屍體的混合產物，所以會聽從自己的話，但他失算了。
2：盧瑟是什麼人？極度自負，心狠手辣的瘋子。用輪椅炸彈炸死一堆人，包括自己的秘書，一滴眼淚都不流。這種心理扭曲的人哪天想弄個怪物出來拆掉全世界也在合理的解釋範圍內吧

當時開的腦洞如下：1.萊總已經收集了一票超能者的資料，如果超人掛了就讓閃電俠，海王，鋼骨，神奇女俠他們上 2.萊總發現的氪石，一定知道氪石對毀滅日有效，也許準備了相應的氪石武器也差不多3.自殺小隊就是為了應對超能者而存在的（當然，目前電影里的陣容肯定打不過毀滅日，漫畫里有佐德又有逆閃就說不好了??）