鋼鐵飛龍之再見奧特曼為什麼能做到10.1在電影院上線的?

幾天前看過一個關於整個17年有許多電影不能在影院上線,因為戰狼又延期的原因有許多優秀的電影也紛紛延期上映,像三生三生這樣的大ip也是草草收尾。而這部明顯全中國除了小孩子沒有版權意識的國人都知道是個爛片是個侵權的無恥爛片會在10.1這麼重要的檔期上映的。


更新一下。

這幾天不是某導演號稱為「國人拍的電影」在搞事情么,這電影的評分讓我想到了15年的時候,那部驚天地泣鬼神的汽車人總動員(後被迪士尼起訴,被判賠償100萬人民幣,真是大快人心),下圖我截取了一段出來,是作者「嫉惡如仇大熊君」發表在豆瓣上關於汽車人總動員的影評。

來來來,敲黑板劃重點,有ZF補助。做一個不恰當的假設,如果題主所提到的這片子,沒有一個人買票,那麼還有補助可以賺啊。這真是。。。

===================我是分割線,以下為原回答=============================

瀉藥。

因為有市場。

先來看一張圖

我是在搜狐新聞找到這張圖的,一篇由36氪發表的文章。文章里指出「據傳圖片來自京東消費大數據。這個觀點早前出現在美團CEO王興的飯否日記里 。」

我想答案已經呼之欲出。同時我想告訴題主,我作為一名曾在電影院兼職過的一線員工,從「從業者」的角度來看你開的這題,我表示見怪不怪。

就我曾經的工作經歷而言,帶小朋友來看(本來就為小朋友準備)的人大致分兩種。第一,寶媽。自己的孩子嚷嚷著要看這個,有多少家長能夠開口「殘忍」地拒絕?孩子看孩子的,我玩我的手機,既滿足了孩子我也沒啥損失,而且多數情況下小孩子的因為身高的原因還不用買票,這樣一想,一舉多得。第二,老人。老人帶孫子孫女(就題主所言的這部電影來說,是老人+孫子的情況居多)來看電影,一般是老人不看在外面找個地方歇著等待,只有小孩子進去看。同樣小孩子說要看這個,老人會拒絕嗎?這個情況微乎其微,不過我還是遇到過態度堅定的老人,說不看就不看。孫子孫女的還不得趕緊滿足了,「孩子還小,得遷就著他們。」我推測這是老人們的思維。

另外,我想說一句,出這樣的電影,在沒有目標群體的提前下,製作方和發行方敢不拿錢當一回事嗎?

對於題主這樣憤憤不平地提出質疑,我表示同情。不過在沒有能力改變現狀的時候,又能怎樣呢?有時候想想,確實挺可笑的。

以上。


只要打通了上面這條線就能上映

而且這個片子雖然涉嫌侵權,但只要園谷沒有採取法律行動並取得勝訴就不能定義為侵權,他就可以大搖大擺地登陸院線。

雖然我也詛咒這片子不會有好票房的,但其實片子的製作成本並不高,幾乎就是TV版重新剪輯一下。最大的成本在宣發上,但侵權風波反而給他帶來了宣傳效果。

所以,想要抵制它,最好的方法是別再提起它,讓它在爛片的歷史中沉淪下去。


推薦閱讀:

拍電影所用鏡頭和普通單反鏡頭相比有什麼區別?
《意外之旅》中瑟蘭迪爾不準備幫助矮人屠龍為何派兵去?
電影票房的票補是什麼意思?
怎麼評價電影《Margin Call》的專業性?
在電影院看電影,如何有效制止鄰座情侶的評論和劇透,后座觀眾蹬踏椅背之類的行為,又不會導致被罵或被揍?

TAG:電影 | 日本動漫 | 奧特曼 | 電影版權 | 十一假期 |