如何對應意見不同時對方的 「你還小，你不懂」 ？
聊天的時候偶爾會遇到，比如對一些事情的態度，對一些生活上問題的看法，對方有過經歷也得出了結論，但是當你對他的結論提出不同意見的時候，對方習慣性的否定你的經歷或者否定你結論的判斷，把所有相左的意見簡單的說成類似於「你還小你不懂」這種。然而很多時候，你經歷過，而且在之後也對比過他的結論，權衡利弊後得出了現在的結論，然而你在交流中時常會發現對方根本沒有嘗試假設過另一種結論。
本人在每次聽到這種類似於「你還小，你不懂」的回復是往往很不爽，雖然知道這對話可以停止了，再聊下去也沒什麼意義了，但是還是覺得自己虧了點什麼。就好像「雖然你不承認，但是我是你爸爸」這種毫無根據的佔便宜。
也可能是我確實過分的相信我能理解他的經歷吧。我並不否認會有確實的閱歷的差距，但是同年齡階段的談話里，會發現很多把小問題複雜化到脫離現實，就好像分手了就認為男人都是人渣，明天就剃髮出家這種，認為沒人懂她的傷痛。簡單的把別人的意見當成你們都沒愛過。但是在這種事情上，哪怕再過三十年我恐怕也不會覺得，世界上的女人都是壞人，這世界沒有真愛什麼的。問的只是對應這種的處理，並不是想問到底是我真的太小不懂還是別人在裝成熟。
我自己對應這種事情的處理方式是，避免衝突，順著他說就好，道不同不相為謀，最好也減少交流。 但是還是想問問知乎聽聽各方意見，也可能是我自己太較真……
新人第一題，多多見諒。
謝邀。其實很多事，真的是你還小你不懂。
還是那句話，自己的路，只能自己走。大人和朋友，只能靠自己的閱歷以及自己經歷過的事情讓你少走點彎路。至於你願不願意，那是你自己的事情。彎路，只有你自己經過以後才能發現，哦，原來我走的是一條彎路，結果也並非我當初所想。等你到了相應的年紀，會發現其實很多事情已經不是你年輕時候想法那樣單純。
你老了，你的知識層面過於陳舊，已經跟不上這個社會，跟時代嚴重脫節了。。。
（真實案例）（另，你確定你做好了準備，和一個憤怒的老傢伙撕逼么？）
其實全文是「你還小，不懂這是命運的力量，我遇到的這些是我的命運，你的想法一點用都沒有」，有的女的，命中注定只遇到渣男，所以她無需理解渣男比例這種事情。
當然，我覺得這種人都蠻活該的。對方說這種話的時候大致兩種情況:
1.你真不懂，對方是專家，對方有底氣居高臨下。
2.你懂，對方故意找茬。這種情況又分兩種，一是對方不懂裝懂，自以為是。二是對方其實和你意見一樣，但又不想在你面前顯得無知，從而故意噁心你。
對於第一種情況。多觀察周邊的人對ta的看法和評價，如果多數人認可ta的意見（專業，技能，處事方式），儘管不喜歡ta的方式（牛人往往都臭脾氣），但最好還是放低姿態。對方指出問題時，虛心求教，然後師夷長技以制夷，快速進步，超越對方，然後讓對方閉嘴。當然，如果你處理的當，不戰而屈人之兵也是可能的。
對於第二種情況，還是先大膽假設，小心求證，判斷對方的真實意圖，是屬於情況一還是情況二。如果是後者，那曉之以理，把你的對問題的看法一一道來，以論據和事實說話。如果你說的在理，相信群眾的眼睛是雪亮的。當然，你如果再動之以情，曉以大義，或許還能化敵為友，化干戈為玉帛。如果遇到的實在是存心與你為過不去的，那索性道不同不相為謀，維持表面和諧，劃定心理紅線，各走各的路，各干各的事，各回各的家，各找各的媽。
奏醬紫，純手打，一孔之見，一家之言，希望對題主有用，碎覺。哇咔咔咔咔咔你老了！你不行！
其實有時候,有些人告訴你"你還小,你不懂,以後你就懂了"
他是真的想告訴你,這句話的字面意思...
你們對話不在一個層面上,讓他覺得很累...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
20150831
@DDT(知乎的提示出什麼BUG了,為什麼我@不到這個人)
因為給我家即將出世的桃毛毛淘了很多東西,最近沒怎麼上知乎了...
扯遠了...
以前,我一般聽這句話比較多,現在我一般用這句話比較多...
而我一般用的場景如下...(真實案例)
我:我上次辦個房產證請了六次假,媽蛋的XX區的辦事處一下子說缺這個一下子說缺那個,各種不作為,還得證明我媽是我媽...煩死了...
XX:怎麼可能呢,我上次去辦護照,在哪個辦事處一下子就辦好了呀,那些人還蠻熱情呢...
我:你那就是照個照片,填個資料撒,我這各種證明,各種合同翻來覆去的搞,政府部門辦事又拖拉...
XX:怎麼可能,你這肯定是瞎說,我覺得政府部門都很好啊...
我:你還小,以後就知道了...
目前這段時間,一般這句話我經常用於這種場合...雙方對話不在一個平台上...我也無意於說服他,不想跟他再BB下去,不客氣的結尾了事...
如果樓主也是在這種應用場景下被人說,那我覺得你不用覺得好像虧了點什麼,那人估計也被你憋得內傷了...
另外,我看了一下錢二十幾個人的回復和評論...
可能我之前回答的時候沒仔細看...但是我認為我回答出了一種我經歷過的真實的主觀感受,就是跟你對話那人真的閱歷比你高,經驗比你豐富,你真的就是太小了,還沒觸碰到邊呢...
我並沒有認為我有答非所為的情況...呵呵...
我覺得樓主其實並不需要答案,他只需要大家對他問題裡面提到的"我自己對應這種事情的處理方式是，避免衝突，順著他說就好，道不同不相為謀，最好也減少交流。 "這個觀點提出拍手贊同就好了...
所以我再誠摯的給樓主一個回答...
不排除有人惡搞你,用這句話占你便宜...但是如果那人不是惡搞你的話,你最好回味一下,看他說的是不是有道理...否則也許你會丟失一些東西...
舉個很極端的例子...如果要一個大學生對著一個小學生講微積分的話,他除了說這個問題你以後就會懂了以外,還有更好的解么?
幾乎我現在的每一個在知乎上的答案都是因為我看到一些東西有了想法然後找到相應的問題來闡述自己的看法，想到這個問題是因為看到了十六年前央視的《對話》欄目採訪韓寒【這個節目在騰訊視頻上有一個長達五十六七分鐘的視頻是比較完整的，我昨天回答了一個知乎上關於這個視頻的問題但今天上午被斃掉了，原稿保留，想要的私】，
有一位麻花辮女士覺得自己三十幾歲韓寒十幾歲就趾高氣昂地指責韓寒是土雞，還單憑使用的網路聊天工具的差異(她自己用oicq韓寒用聊天室)就產生了莫名的優越感，指責韓寒不成熟。鑒於我與彼時的韓寒年紀相仿(比那個時候的他略大)，同樣經歷過無數次「你還小」的指責、鄙視與嘲諷，但是：
總的來說，我不建議對「你還小」反駁。
具體大概可以分為以下四種情況，如有遺漏，歡迎補充：
一、有知識的人覺得沒知識的人現有的知識水平尚不足以理解這個問題。
孩子：爸爸，天空為什麼是藍色的？
爸爸：孩子，你還小，等你積累了一定的知識，接觸物理學之後，你會發現這其實只是一個入門級別的問題。
二、被提問的人年齡較大的情況下，不想在後生晚輩面前丟臉。
孩子：爸爸，天空為什麼是藍色的？
爸爸內心：卧槽我也不知道，現查也來不及了這可如何是好······
爸爸：孩子，你還小，等你長大了你就懂了。
三、被提問的人看不起提問的人。
(假設這一幕發生在電影《狗牙》里)
孩子：爸爸，天空為什麼是藍色的？
爸爸內心：哼~你也配知道這個！
爸爸：孩子，你還小，等你長大了你就懂了。
四、提問的人不以學到知識為目的，提問純屬沒話找話。這種人其實大有人在，提了問題之後別人給他講也不好好聽。
孩子：爸爸，天空為什麼是藍色的？
爸爸：孩子，你還小，等你積累了一定的知識，接觸物理學之後······
孩子：我不聽！你不告訴我，你就是不懂，不懂還裝懂！
爸爸：別特么耍了！等你長大了你就懂了！
正常情況下我們也很難見到第三種情況，除了某些以主上自居的媒體。雖然說理兒確實這個理兒，您這麼直接就說出來也有點兒太明目張胆了吧？
韓寒遇到的那種情況也是平日難遇的，但與這種說話毫無邏輯，一看就是電視台安排的托，為了黑而黑的那種，在央視錄節目這種特殊的情況下，有壓倒性的優勢把對方駁倒當然要干他丫的。但是在平日里，你把一個瘋子駁倒了又有什麼意義呢？
然後我們還要竭力避免第四種情況的發生，雖然不一定會這麼誇張，畢竟讓給你解答的人感覺你不是特別渴望知道這些，就會讓他感覺到你對知識的不尊重和對被提問者能力的不尊重，心眼小的還會認為這是你對他這個人的不尊重。這種情況下他脫口而出一句「你還小」那是再正常不過的事情了。
如果是在第一種情況，我們要當然反思是不是自己的知識水平不夠高，是不是還要再去學習，畢竟答主反思當年年少的自己也實在感到羞愧，太年輕太單純有時還很幼稚。
最後，對於第二種情況不懂裝懂還強行裝逼的人又何須氣惱，正是他們對知識的不尊重讓他們失去了一個又一個發現真理的機會，上天很公平，實際上已經用這種方式懲罰他們了。是啊，就您懂得多~
畢竟~
「您吃的屎 比我吃的飯還多~」
你要是這樣想我也沒有辦法。
應邀
我相信大部分人都有過這種經歷，我當然也有過，那就不爭了，下次也不爭了，再也不和他爭了，他覺得是哪樣就是哪樣吧，遇到同樣的問題我依然按照我的想法去處理，也不會問他了，就醬
你胸大 你先說
沒什麼好說的，真的，很多年紀大一點人都這樣，如果他們錯了，讓他們錯去吧，他們的選擇後果自己承擔。如果他們是對的，那就學習學習。
借口啊，說不過的理由，或者不願意解釋的理由
世界上蠢人佔大多數 包括我 當然蠢不蠢是相對的 胳膊擰不過大腿
我還小 但我願意 又不用你買單 叨叨個屁
五十笑百，大家哈哈就好。
推薦閱讀：
※不會說話的人怎樣才能才能在社會上立足？
※如何在一個交際好但你若真有困難卻不樂意幫忙和一個處世能力差但卻在你困難時二話不說幫助你的朋友中選擇？
※第一次被女生約，有什麼好的建議嗎？