武則天與甄嬛有哪些相同點和不同點？

12-11

架空小說的瑪麗蘇跟歷史上真正存在的女皇怎麼比啊？
甄嬛的原型鈕鈷祿氏其實就是個默默無聞的妃子而已，她的地位全靠生了個討爺爺喜歡的兒子，事實上她自己並不得寵，當格格當了十幾年，只是比較能活，後來排位在她前面的都死了，她才混到個貴妃。當然這一輩子算是熬出頭，但也只能說是她個人熬出頭而已，對政治其實沒啥影響。
武則天不說了，流弊。
其實清朝的妃子，除了慈禧這種在皇帝全部絕後的情況下把持大權的老太婆，很少有能直接干政的，清朝宮廷的規矩太變態了。慈禧當政也是恰好碰到王朝衰落這個時間點而已，像武則天那樣在唐王朝全盛時期把持大權，可不是清宮戲那種低級宮斗能做得到的。

Update 關於甄嬛傳的劇情我確實記錯了一些只看過一遍orz 不過這些錯誤跟這個答案的主旨沒多大關係大家將就著看～～

一點淺見拋磚引玉。
我覺得武則天和甄嬛最大的區別就是武則天是一個有野心的女人。她自己有封王稱帝的野心而不僅限於做一個垂簾聽政的太后。她有野心有能力有魄力有勇氣（勇氣很重要的對不對慈禧就少了這麼點勇氣）經過艱苦卓絕慘無人道的奮鬥（聽說她殺了自己的長女和次子）最終成為中國歷史上前無古人後無來者的神話。
而甄嬛嘛我們先忽略她是虛構出來的人物假設歷史上真有這麼個人存在她和武則天最大的區別是她其實沒有多少野心。看原著就知道甄嬛最開始在儲秀宮（原著里是什麼宮我忘記了）的時候是不想當什麼妃子的她就想在宮裡做個富貴閑人老處女到死也就完了。奈何天意弄人皇帝撿到了她的剪紙小像然後事情的發展就不受她控制了。她愛上了皇帝一心一意撲在了皇上身上就像許多情竇初開的少女一樣從而才被慕容貴妃（電視劇里的年妃評論里有妹子指正是被皇后）找到弱點陷害得被送出了宮。
在尼姑庵里從小嬌生慣養的甄嬛被尼姑們欺負得可慘從那時候不想干粗活干到死的甄嬛才開始決定重新勾搭皇上回到宮裡。後來愛上王爺（我又忘記原著里叫什麼反正就是電視劇里的果郡王）還有了王爺的孩子她的所作所為又全部出自於保全愛人保全自己保全孩子。包括最後弄死皇帝也是因為皇上先弄死了她的愛人她為了復仇不得不這麼做。
所以說從頭到尾甄嬛的所作所為沒有一丁點出於她自己的野心甚至我都很懷疑她有野心這種東西。她耍心機也好陷害別人弄死別人也好都是為了生存和報復。可以說甄嬛的一生是相當被動的她幾乎從來沒有主動出擊過都是別人惹了她她才想著去復仇。甄嬛最大的願望其實就是帶著孩子和愛人遠走高飛過歲月靜好的日子（這點原著里有講）。這一點跟現代有些為了愛情不擇手段的妹子何其相似。
所以說到底甄嬛就是個為愛而生為愛而死的小女人而武則天不是她早都已經不屑於世間的情情愛愛支撐著她一路走來的是遠超於她女性外表的堅韌內心。

還有就是其實甄嬛的那些心機手段說到底都是宮斗針對的也就是後宮的那一畝三分地說到底就是女人們的戰爭。而武則天面對的是國家民生面對的是外族入侵面對的是全天下的反對（想她初稱帝時全國的讀書人聯名上書男人們都取笑她不守婦道牝雞司晨）而武則天回應的是一塊無字碑也是一個富強繁盛的朝代。

個人對甄嬛無感談不上討厭也並沒有多喜歡畢竟她在我心中就是一個對愛抱有單純幻想被愛人背叛之後不得不黑化的聰明的女人；但是對武則天就是赤果果的崇拜了——以一己之力在兩千多年前的男權世界創下了絕大多數男人都做不到的豐功偉業何等的才能與氣魄！

至於相同點么。。大概只有她們都是嫁給了皇帝的聰明女人吧。

因為不知道題主問的是最近熱播的電視劇還是人物，我兩方面都說一說，不足之處請大家指正。

首先從人物開始——
（一）歷史人物與虛構人物
武則天是個歷史真實存在的人物，家喻戶曉，中國歷史上唯一的正統的女皇帝。十四歲進宮做了唐太宗12年才人，在李世民在位期間和李治產生了感情，唐高宗時期成為皇后，後自立為女皇帝。
而甄嬛實則是作家流瀲紫虛構出來的人物，在電視劇里將原本架空的小說背景套到雍正皇帝的歷史裡變成了歷史上的熹貴妃。其實武則天本就是甄嬛這個虛構人物的原型之一。

相似之處

武則天和甄嬛能夠在宮廷鬥爭中成為贏家，都有一些相似的特點。
1、知人善用
1）甄嬛善用人。溫實初、曹貴人、端妃、敬妃，無論是朋友還是敵人，她都能夠在平時給予他們想要的東西，在關鍵時候讓對方能夠幫得上自己，她在落難時總有貴人出手相助，一方面就說明了她平日里待人寬厚、知人善用。
2）武則天重視延攬人才，不拘一格的廣納人才，才使很多出身低微的有識之士有了施展才略的平台，首創科舉考試的「殿試」制度，而且知人善任，能重用狄仁傑、張柬之、桓彥范、敬暉、姚崇等中興名臣。
2、審時度勢
1）甄嬛入宮後主動探求宮中事態發展的規律，認真地向教習姑姑詢問各種事宜。在宮中處處留心，她說「在這後宮中想要升，就必須猜得中皇上的心思。若想要活，就要猜得中其他女人的心思」。甄嬛懂得審時度勢，什麼時候該隱忍，什麼時候該出手，甄嬛的一切審時度勢都是為了有正確的動作。電視劇里，甄嬛的審時度勢在恰當的時候用正確的行動換來了兩條人命——安比槐和崔槿汐。
2）武則天審時度勢，在適當的時間做正確的事情，包括何時引起皇帝的注意、何時登基背後都是審時度勢做到循序漸進、水到渠成。

不同之處

武則天的政治、經濟、軍事方面的才能非甄嬛能比。在小說和電視劇中，甄嬛在這方面沒有突出的表現。
1、政治才能。武則天的政治才能莫說甄嬛遠遠不及，歷史上很多男子也不能匹及。武則天作為女子能夠在男尊女卑的中國古代登上權力頂峰，不僅在宮廷鬥爭中有計謀有心計，更應該說她是有著過硬的政治家的基本素質和政治謀略。她做才人12年中必定汲取了很多知識營養，而在唐高宗時期協助唐高宗處理國家政事時不斷鍛煉自己的政治見解，不知不覺影響到高宗的決策直至對她產生依賴性。
2、經濟才能。武則天在位期間主張「勸農桑，薄賦徭」，她重視農業，推廣改進農業技術，興修水利，對發展農業生產起到了很大的推動作用。
3、軍事才能。武則天善用良將、維護國土完整、提拔優秀將領是不可否認的。她在朝廷爭議之下仍堅守駐軍安西四鎮，冊封高麗都督，堅決維護姚州都督府，設立北庭都護府，都是維護邊疆遼闊疆域的妥善安穩之舉。

（二）《武媚娘傳奇》與《甄嬛傳》
最近范冰冰《武媚娘傳奇》熱播，媒體又將曾經熱播的《甄嬛傳》一同提起了。首先說《甄嬛傳》，原著我看了三遍，電視劇也完整看了一遍，對劇情還是比較熟悉。從小喜歡看史書也喜歡看古裝劇，武則天這段歷史的宮廷劇也看了不少，如《大明宮詞》等。下面來說說這兩部劇。
（寫答案的時候《武》只更新到第9集，對劇情和人物設置可能存在片面的判斷，請見諒。）

相似之處

1、人物設定
咋一看相似之處還是挺多的。
都有一個過世的令皇帝念念不忘的皇后；（《武》里的文德皇后和《甄》里的純元皇后）
都有一個當權的反派貴妃，背後有令皇上無可奈何的朝廷勢力；（《武》里的韋貴妃和《甄》里的華妃）
女主都有一個一起入宮的金蘭姐妹最後反目成仇；（《武》里的徐慧和《甄》里的安陵容）
都有一個隱忍體弱的皇妃；（《武》里的楊淑妃和《甄》里的端妃）
諸如此類。
2、劇情
《武媚娘傳奇》結合正史野史寫的劇本，作為娛樂大眾的電視劇給人物賦予了和歷史未必相同的人物色彩，也杜撰了很多歷史裡沒有的劇情。
《甄嬛傳》小說原著是在架空的朝代背景下寫的，甄嬛實則是一個虛構的人物，從原著中可以看出流瀲紫為了寫好這個角色和相關的劇情，參考了很多正史或野史中有名的事件，甄嬛的身上有著許多人的影子。如，甄嬛被廢出宮做尼姑後與出宮的皇帝重生舊情再被帶入宮，這個情節本身可能是參考了武則天在李世民駕崩後出宮做了尼姑又與李治重燃愛火的歷史情節。
另外，《武媚娘傳奇》和《甄嬛傳》作為電視劇都不免有「恰巧」的情節，如武媚娘練舞被皇帝撞見想起過世皇后，而媚娘落荒而逃，皇帝不知女子是她；甄嬛在倚梅園和皇帝相遇，後皇帝也不知相遇的女子是她，日後甄嬛因與過世的純元皇后相似而受寵。
《武媚娘傳奇》和《甄嬛傳》都是寫女主在殘酷的後宮中的奮鬥史，故事框架大同小異也可以理解。
3、合乎史實方面
《甄嬛傳》已被詬病多次了，可以看到《甄嬛傳》有哪些劇情或史實上的不足或硬傷？ - 歷史。《武媚娘傳奇》同樣的也有許多錯漏。《武媚娘傳奇》裡面服飾有沒有什麼不妥的地方？ - 唐（朝代）

不同之處

1、主角的形象設定
范冰冰演繹的武媚娘最初是衝動的正義少女，有著初生牛犢不怕虎的氣勢，我常常覺得武如意那個得罪人的個性若放在《甄嬛傳》里會吃很多苦頭，女主光環太甚未免顯得太瑪麗蘇了。范冰冰也是屬於看臉就忘記演技的演員，前期的劇中總有一種「於正劇」女主的既視感。
而孫儷演繹的甄嬛則是低調溫婉、善解人意，從進宮最初低調處事、計劃默默地過一生，而後愛上皇帝變成追逐真愛的女子卻被皇帝所傷，她為了生存在宮廷的鬥爭中一步步變得有心計、強大、狠毒，邏輯上比個性女主武如意更有說服力。
2、其他角色的設置
《甄嬛傳》里人物品性種類更加多樣，如反派華妃除了她的丫鬟頌芝，她的陣營里還有麗嬪、曹貴人等；甄嬛的丫鬟和後宮中的黨朋也各具特色，流朱果敢剛烈、浣碧細緻、瑾汐忠誠又有計謀。《甄嬛傳》里人物形象更加豐滿，後宮裡每個人，不同妃嬪背後勢力互相制約，從后妃到丫鬟，個個配角的故事寫出來都可以成一出精彩的戲。
《武媚娘傳奇》裡面更新至第九集時，人物刻畫和劇情都略顯單薄生硬，不需要用腦子看。15、16集略看了下，劇情著實比之前精彩了，尤其是反派比主角出彩得多，但宮斗的劇情仍覺老套。
3、劇情
《甄嬛傳》整部劇都是以後宮視角，在戲中男人的戲份不多，朝堂的戲份更少。說白了，《甄嬛傳》是女人戲。
《武媚娘傳奇》前期的宮斗看著與《甄》似曾相識，後宮一舉一動都被前廷牽制，宮斗劇情略顯老套。但《武媚娘傳奇》有它本身的優勢。歷史上武則天的成就不止在後宮，還有朝堂。《武》裡面的男性角色比《甄》要更豐滿，尤其是李世民，演員張豐毅實屬戲骨級別。《武》除了後宮視角，還有朝堂視角。歷史上的武則天在男人的朝堂成為贏家，朝堂的鬥爭則是任何女人的宮斗戲都比不過的格局。
4、台詞
台詞是《甄嬛傳》的亮點之一，播出後其許多台詞成了流行用語，如「臣妾做不到」「若是xx也是極好的，倒不負xxx」，流瀲紫無論在原著還是劇本上都下了一番功夫，台詞稱得上是古香古色而且不乏深意。

別人幫你，那是情分，不幫你，那是本分。
容不容得下是你的氣度，能不能讓你容下是我的本事。

相比之下，《武媚娘傳奇》的台詞顯得更日常更口語。
5、人物包裝：服裝髮式
1）《武媚娘傳奇》

范冰冰在該劇中大量的戲份需要，而更換的服裝達260件。
該劇中不同變化的華美精緻的髮型、配飾，總體數量更是驚人。劇組人員透露，所有演員服裝加起來就有3000套左右。

從上面這個報道來看《武》劇組在服裝和配飾方面都下足了功夫，確實但看劇中的人物包裝不論劇情不論是否符合史實，《武》可稱得上美輪美奐。是時候上圖了。

所謂「慢束羅裙半露胸」，在唐代，確只有有身份的人才能穿開胸衫，公主可以半裸胸，歌女可以半裸胸以取悅於統治階級，而平民百姓家的女子是不許半裸胸的。

對於髮髻，《武媚娘傳奇》里也比較考究，不同的人物身份在不同場合都有不同的髮式，和人物的性格都是挺匹配的。武如意的髮髻挺很符合她在劇中前期活潑又好出風頭的角色性格。

2）《甄嬛傳》
清代的服飾本就沒有唐代那麼華麗，但《甄嬛傳》劇組還是很給力的。光甄嬛的服飾也有六七十套，記得看過一篇報道，其造型師將甄嬛的人生分為3個階段，相應設計三種造型，從入宮的清純到「奸妃」形象不同的造型可見劇組的用心。

（三）總結
武則天和甄嬛，一個是歷史上的一代女皇，一個是虛構人物，人物本身沒有太大的可比性。而《武媚娘傳奇》與《甄嬛傳》相比，個人認為《甄嬛傳》女人們的宮斗戲是《武媚娘傳奇》無法超越的，但《武媚娘傳奇》的先天優勢是擁有更大的視角和格局，包括後宮和朝堂，朝堂戲正是《甄嬛傳》所缺乏的，《武》的男性角色比《甄》有更多的戲份，形象也更為豐滿。

最後，歡迎關注本人公號DreamerInReal，做腳踏實地的夢想家，與你分享我的思考和見解。

http://weixin.qq.com/r/A3UZAVjEzwWwrRxi9yAR (二維碼自動識別)

如果你說的是電視劇那麼這是知乎史上《甄嬛傳》被黑的最慘的一天
如果你說的是歷史那麼這是知乎史上武則天被黑的最慘的一天

謝謝@謝欣捷我應該答不了那麼長還請補充和指正。
我完全同意這倆根本沒有可比性和甄嬛的瑪麗蘇性質。
第一也是最大不同，內宮和外朝。很明顯除去為自家人謀求利益，甄嬛的整個舞台都是內宮。以故宮為例那就是後三宮，和三大殿一牆之隔，兩個世界。與其說是野心不足，私以為，沒有那個能力。歷史上權傾一時超過甄嬛可達前朝的女人還是不少的，且不說呂雉、慈禧，也不提武后的四個模仿者，基本上能撫養小皇帝的劉、竇、王等一票太后都能做到。而甄嬛是做不到的，因為她年幼入宮，再早熟也只是了解女人，有幸看過甄嬛傳原書，感覺類似早期晉江的一些宮斗小說的雜燴，甄嬛在後宮完全沒有繼續受教育的內容。也就是說，除了偶爾填詞作畫，甄嬛實際上是沒有治國之學的。所以她只能在內宮，而且是個理想化的內宮。剛才說到能權及外朝的女人不少，是的，甄嬛連她們都比不上，武后之後四個模仿者無一人成功，為何？武后之前誰能想到固若金湯的江山能夠一夕易主，武后不是突然宣布換掉兒子的，在之前，武后垂簾過，處理過多年內政，朝中早就遍及人馬，完全就是安安穩穩順理成章的即位，除了武后，慈禧也做不到，是的，慈禧批過多少摺子？更何況治國之術一竅不通高的甄嬛
第二，所處環境。甄嬛所處的顯然是理想化的內宮，這個內宮歷史上有過相似版本，趙飛燕姐妹。甄嬛在貴人升嬪這是有可能的，因為嬪以下無定數，嬪以上那是有固定名額的，有空缺才能補上，生了孩子就能封妃實在屈指可數，能生養不了自己的孩子的還比較正常。甄嬛所處的內宮是飛燕姐妹+同治他媽的內宮還得加上50年不變的外掛，忘了說了，前朝還不能有專管皇帝夜生活的言官和老臣。是個只需要擺平女人就能過活的內宮，君不見武后當初多少老臣氣的跳腳。順便說武后是被弄到佛門去過，好歹是懷著李治的孩子回來。
第三，從整體來說，武后是個不錯的媳婦+兒媳婦，伺候過基本無民事能力的李世民，還聯合李治給李家增添人口，除了不知真假的王、蕭，保證了後宮的安寧，在李治不知是春藥還是毒藥吃多了之後還能洗手上任打理家族生意，使得家族生意更加興旺後交給下一代。反觀甄嬛。。。
第四，女人筆下的女人和男人筆下的女人。甄嬛顯然是女人筆下的女人，只有女人筆下，裝束配件才能決定成敗，只有女人筆下，對待女人才能花樣百出。之所以說王。蕭事難辨真假就是因為太像呂后的故事，難保不是被潑的髒水。武則天作為男人筆下的女人，被潑髒水不會少，然而後世還能對她給予功大於過的評價，可見為人。
第五，無他，想起小白臉的事情，武后的男寵是老公不行了，甄嬛可不是。
第六，還是前面說過的，武后才學不輸當時男兒，而且知人善任，比起甄嬛四面楚歌，唯有宮女和公公可以依靠。武后是扎紮實實的有同盟的。甄嬛在最危險的時候不惜出賣自己老母的色相不知道是作者人品還是甄嬛人品，還是老天瞎眼
第七，甄嬛因為長得像純元皇后受寵和因為長得像萍萍所以娶了九個老婆的故事是不是很相似？
不是說甄嬛是虛構的，而是她不可能真實，正如麝香不是那麼實用一樣

一個是正史加了一點戲說，一個是宮斗瑪麗蘇附會上了一點正史

剛把答案提交題目就改了？！把傳字給刪了？！所以從比較電視劇變成了比較人物？！不玩了，真的是白眼翻上天！

歷史上沒有甄嬛，這一點大部分看過的都懂得，所以沒誤導作用。
但是武則天真實存在。這部完全誤導。十分擔心零零後甚至同齡九零後以電視劇為歷史來膜拜！那場景，太愚蠢了吧！小學就認真看完了一本武則天傳，感嘆一個女人為了自己的權力慾望逼死那麼多兒子逼到最後有的主動犯錯讓位逃命多可怕。
當我的室友說：武則天真是個單純率直的女人啊！
我只想白眼翻上天。

(

武則天是甄嬛的原型之一

武則天經歷的世態炎涼，人心險惡遠多於甄嬛；武則天的才情胸懷不僅僅局限於後宮爭鬥，還在萬里江山；甄嬛處事多少有些瑪麗蘇之嫌，偏感性，而武則天富於政治謀略，理性；甄嬛骨子裡傳統，最終退居幕後，安享天年，武則天天性上奔放，與子爭權，君臨天下；武則天這樣的女人，千古一人，甄嬛這樣的女子，歷代皆有。相同之處，容貌出眾，才華絕倫，智商情商高人幾等，後宮六千佳麗，仍能集萬千寵愛於一身，身處險境，能夠幾起幾落屹立不倒，不愧為傳奇女子

一個是真的一個是假的。
一個是利用自己的身體，茁壯成長，一個個親自幹掉擋在自己前面的人，包括自己的兒子，權掌天下。這個魄力、眼界、格局、手段、才幹、運氣和毒辣無一不是一等一的，不世出的。
一個從頭到尾都要靠皇帝的寵愛，而這寵愛還是因為別人的影子。皇帝的喜怒就是她的一切。始終只是一個纏繞在樹上的藤蘿，沒有了書根本就站不起來。充滿了陰微瑣碎的算計。
這兩個完全沒的比，也根本不應該放一起比。

中國歷史上沒有女人能跟武則天比權勢，用小人這個領域裡，基本上所有的政治家都沒有武則天的頭腦清醒。

挺有意思的一個問題。說說她倆的不同點。

個人認為，甄嬛和武則天最大的區別在於，武則天是「政治家」，甄嬛充其量只能算是一個「情商很高的女人」。

在一些重大問題的選擇上，體現了二人的根本性區別。武則天作為一個政治家，她處理問題的出發點是「如何獲得更多的權力」，甚至到高宗去世之後可能慢慢就變成了「如何成為一個皇帝」，一切成法陳規都能為我所用。
甄嬛還是以「守成」為出發點的，後宮之外，她沒有更多的野心，甚至後期的主動出擊都是基於自身感性的復仇心態。

以一件很相似的事情作類比，她們兩個生命中都曾經扳倒過一個皇后，還都是用自己的孩子做籌碼。武則天扳倒王皇后，親手殺死了自己的女兒，然後嫁禍王皇后，然後把王皇后泡酒罈子里，全是自己主動出擊的結果，最後的復仇也是狠辣且徹底。甄嬛呢，是在自己的孩子確定生不出來之後，就坡下驢把烏拉那拉皇后扳倒了，而且最後對王皇后的處理是永遠尊稱皇后，史書除名，小女子心態盡顯無疑。

這就好比下一局棋，武則天是那個下棋人，而甄嬛則是努力在做一顆最牛逼的棋子。

當武則天把一心一意只為她的皇帝夢而殺人的帥哥酷吏來俊臣請入瓮中的時候，甄嬛還心心念著怎麼樣讓自己和帥哥小叔子的孩子別再當皇帝了，才不會去想未來怎麼「政啟乾隆，治宏雍正」。

相同點
1.她們長得都非常漂亮。資治通鑒里對武則天的長相有八個字的描述，描述一個人的長相這件事在這本書上是非常少見的，可見她是真的非常好看（不然怎麼睡了兩代皇帝的）。甄嬛是娘娘演的角色，你自己看到羅，是男人都愛她。
2.她們都很聰明。武則天的聰明是智慧，在後宮是，知道自己要的是權力，也知道怎麼隱忍也知道如何周旋；在前朝更是，統籌管理一個國家，政啟開元治宏貞觀那不是鬧著玩的，財政軍務外交文化科舉農作一手抓啊，具體政績你隨便查。甄嬛嘛，哎呀，看電視劇唄，手段學問修養都很好，但是她的目的和武則天完全不同，她是在尋找真愛，武則天要的是權利，都是鬥爭，但政治鬥爭遠遠更難。對了，武則天的文采絕對不輸甄嬛，她還大力發展詩歌，文化十分繁榮。

不同點，感覺上面大概都說了，兩個人一個是相當個好女人，一個不想輸給男人，野心不同目標不同。哦，武則天相當心狠手辣，剛登基那幾年的酷吏制度呵呵呵，她為了鞏固政權嘛，甄嬛應該就不行了，也就毒毒皇上啥的。哦還有，武則天肯定比甄嬛胖。武則天的眼光啊，哎，真的，她優點太多了，就是一句話，甄嬛比不了，更別說武則天是真人了。

武則天是中國第一位女皇帝
甄嬛只能是後宮爭鬥大戲的佼佼者
武則天的形象更切合歷史
甄嬛的形象會被編劇胡亂改變只為取悅觀眾

跟我讀三遍，武則天是政治家，武則天是政治家，武則天是政治家！

甄嬛這個人物是榴槤紫抄遍了古往今來女子正野史宮斗劇的總和
以至於如懿傳都沒招數寫了，只能反覆炒冷飯
她寫甄嬛完全把自己代入進去
什麼牛逼閃閃的光輝屬性都往身上套
而武則天的成就則很大一部分是天時地利人和的優勢

這是武則天在被黑的最慘的一次：）

一個在王朝國勢蒸騰，名臣良將盈於朝野的時代掃平一切登基稱帝的外姓女人；
一個只會在深宮裡勾心鬥角的女人；
可比性在那裡？

一個是皇帝。。一個是皇帝的媽。。

孫儷拍的甄嬛身價暴漲還接拍了羋月傳范冰冰應該是電視劇古裝劇之尾聲了吧

有啊，西遊記不就是唐太宗那會兒么，裡面就有地獄。