圓谷為什麼要拍《賽文奧特曼ov》系列？

12-11

除了情懷以外，感覺在商業領域並不會有多少幫助

當年的兩話94TVSP確實是為了激發起老奧迷的「情懷」，之後的三部OV尤其是99、02非常注重劇情，吸引了不少新粉絲去看奧特曼。情懷本身就帶有商業目的，這並不矛盾。
而且，《賽文》OV也是典型的日本泡沫經濟崩壞之後的低成本製作影片，你看賽文OV也不難看出，它的畫面也好、特效也好都是比較差勁的，而且色彩飽和度較低。賽文OV主要是靠劇情吸引人。
既然是低預算的作品，就算賠錢也不會賠太多，又是發行版根本不需要考慮收視率，那創作起來就自由了。
「奧特曼系列是子供向」此言不虛，即使是以科幻性和對世界政局指點江山著稱的《賽文》TV，以揭露人性黑暗面著稱的《傑克》，獲得日本科幻星雲賞的《迪迦》，劇情立意科幻性綜合起來接近全奧特曼最高峰的《蓋亞》，都得考慮觀眾小孩子，因此都有點子供向，有時會有些幼稚。
賽文OV不同，它是奧特曼系列作品裡極少數的完全不需要考慮小孩能不能看懂的，所以它的劇情完全是寫給成年人的，想怎麼搞就怎麼搞。
（當然文明的圓谷比較有節操，反觀野蠻的東映，一旦拍成人向特攝，就不忘了往裡邊加一些露點、裸體、獵奇、血腥的鏡頭，暴力求粉）
更何況這部作品既可以像海外三作那樣作為平成系奧特曼TV的試驗田（當然實際上平成賽文與平成系奧特曼TV互有借鑒），又可以通過其懷舊性和相對優秀的劇情吸引新老粉絲，何樂而不為？

============================================

大致贊同crht的答案，但是做出幾點修正補充：

後面的迪迦、戴拿、蓋亞、麥克斯等優秀作品無不是走賽文OV這條路。

這句話其實是有一定問題的，不詳細解釋了。實際上賽文OV也有過對戴拿等作品的借鑒

在立意上，99OV無愧於特攝史上的大作，雖然他不符合日本的當代主流政治觀。

這句話也有問題，日本本質上不存在真正的「主流政治觀」。當然某些首相領導下的偏右翼的政府可能骨子裡對其不屑一顧，但怎麼著也不敢公然否認和平、美化侵略戰爭甚至為其翻案。

賽文OV是有批判日本右翼、批判軍國主義的成分，但我看來作者還是在一個更加宏大的視野上，對人類發動侵略戰爭這一行為本身的批判。
正如竹中長官說的「我々の文明が生み出したのは、戦爭の為の兵器だけではない。」
這才是99OV的重心。99OV所秉持的理念還是一種較為理想主義的和平，裡邊持有類似「黑暗森林」觀點的何志參謀雖然不能算反派，卻也遠非地球防衛軍的主流。

單就農馬爾特人的故事的原型來講，根據對腳本家市川森一的採訪，當年金城哲夫是以美國對越南的侵略戰爭為原型的。但我也認為，金城哲夫設計這麼一個故事，也把他作為那個時代的沖繩人對日本政府、對駐沖繩美軍的某些想法（當然多半是負面的）融合了進去。以這兩者為原型作了藝術加工和升華，而不單單是批判日本右翼思想，更不太可能是「篡改教科書」這種具體的被炒作出來的事件，時間上也不一致。
正如有些人把金庸的《笑傲江湖》、《鹿鼎記》單純理解為諷刺與批判文歌的作品，未免有些太狹隘了。

============================================

反對平機王作者的回答，雖然有一定道理，但裡邊實在有不少疏漏的地方了

這系列劇集的優點是，圓谷公司真正地想弄科幻系列劇集了，而不僅僅是賣給兒童的玩具的電視廣告片

實際上早先的賽文TV就是科幻味道很濃的作品，有幾話甚至可以算是真正的科幻了。OV與之相比，是側重於以宇宙中行星間戰爭為背景，講述文明之間的爾虞我詐、人與人之間的愛恨情仇、理想主義者們在現實世界黑暗的時代里追逐光明的故事，刻畫人性方面的比例要高於TV，但就純粹科幻性而言不一定及得上TV。雖然被稱為日本SF電視電影史上的傑作，但不免更像軟科幻一點，儘管這不影響它的傑出。

另外，賽文奧特曼1967年TV版的一些內容被強行割斷，如警備隊員被全體秘密處決，沒有交代賽文在地球上的戀人安奴的去向等，使得賽文奧特曼的故事被割斷了。
而後來的新劇集，出現了賽文奧特曼的兒子賽羅，將原作1967年版賽文的故事中，賽文和安奴談戀愛，弄成出軌男人的婚外戀，對原作英雄形象的極大貶損。
此外在雷歐奧特曼的劇集中，還有賽文和疑似安奴的女性帶來的會用念力的兒子，英雄賽文奧特曼又搞出私生子來了。

這些是典型錯誤了。
沒有任何證據表明桐山之外奧特警備隊有隊員被殺。桐山之死其實是因為演員中山昭二突然逝世而使得製作組做出的倉促決定，原案里他是要出場有戲份的。（實際上武上純希寫的小說版里他就出過場，而且沒有死）
安奴的去向也並非完全沒有交待，94TVSP《太陽能作戰》里說了，她嫁給了楠原博士的弟弟，為了紀念諸星團而給兒子取名「團」。
小說版《賽文奧特曼 Episode0》和《賽文奧特曼 Evolution》里，安奴多次通過古橋、諸星團等人的回憶而間接出場。

賽羅的故事和賽文OV沒有任何關係，賽文OV所在的世界你可以理解為與奧特兄弟的世界平行的另一個世界，儘管它延續了賽文TV的故事。這個世界裡沒有奧特兄弟，光之國那幫子早已超脫了凡人情感的信息生命體里只有賽文選擇幫助地球戰鬥。
實際上賽文TV的故事原本和初代也毫無關聯，是個獨立故事。奧特曼的第三作《傑克》將其整合到一個世界觀下而已。賽文OV的故事相當於是回歸原點。
其實TV原作里諸星團和安奴的關係也比較曖昧，能夠明顯看出安奴對團有意思，團也有點喜歡安奴，但更傾向於是「朋友以上」的那種關係，終究沒有點破。
全奧特系列裡，只有小說版《賽文奧特曼 Episode0》和《奧特8兄弟》的平行世界裡，才確定過兩人的戀愛關係。

另外，《雷歐》里那個激似安奴的人，儘管劇本原案曾計劃將她視作安奴，但因為種種原因，她終究還是被圓谷設置成了「長得和安奴一樣的另一人」，代表圓谷立場的《奧特曼白書》和《圓谷畫報》里都有說明。

圓谷作品裡有沒有不合理的地方？有沒有自相矛盾的地方？有沒有公然改設定自打臉的地方？有沒有說不清楚的地方？
有的。
比如包括體重、光線技能強度、溫度、硬度在內的各種數據就很不合理（這個柳田理科雄專門寫書扒過）；
比如各種「最強」的說法、奧特曼光線技能的強弱的設定就有不少自相矛盾，且經常修改設定自打臉；
比如初代和早田的關係一直沒有真正說清楚（包括那個初代「OV」其實也沒真正解釋清楚泰羅等作品裡早田是怎麼回事，黑部進本人還曾經有過類似「早田來自宇宙」這樣混淆視聽攪渾水的公開言論）

但是賽文OV與奧特兄弟的故事卻並非矛盾，只是兩者相互之間完全獨立而已。

続く

回應tv埋下的伏筆，把故事講完，同時又深化故事內涵。如果你比對一下tv和ov，你就會發現儂馬特也好，佩蓋薩也罷，等等，都是如此。而且，02ov更是最後的巔峰與最完美的落幕。
既然題主知道圓谷有情懷，就不應該只跟圓谷談所謂的商業價值。因為情懷跟商業價值(最大化)往往是有衝突的。
圓谷製作的不僅僅是一部電視，一部電影，它也在輸出它的文化與思想，因為它在創作。商業價值固然能一定程度體現它的價值，但是也只是一個參考而已。也許你認為一間公司就應該拚命地賺錢，但是我覺得對於一個有情懷的創作者來說，商業價值只是生存的基礎，絕非生存的目標。

受邀而來。
賽文OV主要是延續1967年TV版的劇情，如電擊怪獸艾萊王，宇宙機器人帝王喬，農馬爾特等，這部分可能是想製作給懷舊觀眾看，有懷舊的部分。
還有個別原創的新劇集，如將意識力轉化為能量進行活動的機器人大鐵塊等。
其他一些內容，友誼計劃等劇集，無非是延續了1967年TV版的內容，討論了侵略與反侵略，先發制人等話題。
然而從賽文OV的劇情來看，有些散亂。
這系列劇集的優點是，圓谷公司真正地想弄科幻系列劇集了，而不僅僅是賣給兒童的玩具的電視廣告片。
此外回顧1967年的TV版賽文奧特曼，賽文奧特曼OV的懷舊也能算是其優點之一。
這系列劇集的缺點是，撇開奧特曼系列劇集TV版的劇情及其故事大背景，僅從科幻劇集的角度來看，深刻程度仍然不夠，許多內容過於老套，難以讓人眼前一亮。
另外，賽文奧特曼1967年TV版的一些內容被強行割斷，如警備隊員被全體秘密處決，沒有交代賽文在地球上的戀人安奴的去向等，使得賽文奧特曼的故事被割斷了。
而後來的新劇集，出現了賽文奧特曼的兒子賽羅，將原作1967年版賽文的故事中，賽文和安奴談戀愛，弄成出軌男人的婚外戀，對原作英雄形象的極大貶損。
此外在雷歐奧特曼的劇集中，還有賽文和疑似安奴的女性帶來的會用念力的兒子，英雄賽文奧特曼又搞出私生子來了。
由此可見圓谷公司相關編劇對原著的不尊重，自相矛盾的設定，自己打自己臉的情況頻繁出現。
如果在故事內容上保持一致，或許這系列作品會更給力。
然而美國的超人漫畫等作品，跨越幾十年，也出現前後不一致的情況。
這是這類延續時間很長的作品的通病。