無償幫別人做設計能容忍多少次修改呢？收費設計對於修改是怎麼規定的？
以上 經常被別人 「隨便弄弄很快的」 。之後是無盡的修改。對於修改，設計行業有什麼規則嗎？各位又是如何和甲方談條件的？
請勿轉載啊！要轉載咱們好好商量一下。
我覺得排名第一的邢可的答案已經將為什麼會做免費設計說的很透了。免費設計是有其價值而存在的。
我用自己的經歷說下自己做過修改次數最多的一個免費設計吧。剛好最近做作品集，翻到了這堆不堪回首的資料，有感而發。
故事有點長，容我慢慢講。不知道有沒有人能有耐心看完，我就當自己的一個記錄與總結吧。先貼一張資料文件夾的截圖。
2011年，一個朋友找我，說她爸爸有片宅基地，要自己蓋個房子，找我做個設計，對於一個建築學本科學生來說這是多麼難得的一個機會啊!我想到了阿爾托的瑪利亞別墅、想到了安藤忠雄的長屋、想到了柯布的薩夫伊。為什麼會這麼想，學過建築的你們都懂的，建築學子多麼希望有個機會展露才華，實現自己第一個建成作品啊。當時完全覺得自己會一舉成名成為下一個阿爾托、安藤忠雄、柯布西耶。
2011年7月6日，酷暑，第一次看基地。
基地臨著江，有一畝地的樣子，環境很美。我拍了不少照片並測量了具體的尺寸，基地里有兩顆不大的香樟樹，我測量了它們的具體方位，雖然只是兩棵樹，我決定要保留它們，像對待一個孩子一樣對待它們。
左邊這塊菜地就是宅基地，臨著江的，照片是在堤上往下俯瞰的，基地與江堤有四米左右的高差。
江景很美，我很喜歡，雖然有四米高差，但當時就想一定要讓新的房子能看到水面的風景。
看完基地她請我吃了個煲仔飯我就回家構思方案了。
現在我的電腦裡邊保留了那時做的三版方案。開始想將一層架空，作為車庫與儲藏，那麼二三層就都是江景房了。後來想為了所有卧室都能看到江面，做了一個凹形的平面。那兩顆香樟樹被保留在特意設計的小庭院里。
2011年10月3日（國慶都在加班嘛），終於在發第三版方案給業主的時候他很滿意了，覺得很有特色。
之後，業主考慮施工的事情了。我滿心期待。
2011年底，我接到一個電話，說換基地了，要重新考慮方案。換基地的原因很簡單——風水先生說那塊地有輻射！！！
業主辦事雷厲風行，地基已經賣出去了，考慮在鎮上另買一塊地。這事兒就是告知我一下，我根本沒機會找那個風水先生理論一番。我終於也知道了風水先生的厲害。
2012年初，寒假，我去他們鎮上看另一塊基地。這塊地周圍都是兩三層的民居，很擁擠，在我看來這塊地比江邊的那塊差遠了，賣了那個來買這個，在我看來也簡直是匪夷所思！
當時就量了一下尺寸，並沒有拍照，大概是谷歌上我畫紅線的範圍吧。那時已經兩面都建了小房子了，另外的兩面也會建，都是宅基地。非常的擁擠。
看了這個基地後我回去研究住吉的長屋一類了，並沒有開始做方案。後來從朋友那也傳來消息，說這個地與鄰居有糾紛，叫我停一停。
2012年就這樣過去了，我以為這事兒就此擱置了。
2013年初，寒假，說是已經買下了另一塊宅基地，叫我過去看基地。
這次的基地挨著一片很大的稻田，我想這次風水先生應該不會說有輻射了吧？與基地相鄰有一條二十米的小溪，水質不好也不算臭，對面是馬路。來這邊得從小路繞過來，業主說要修橋與馬路連起來，我說用不上，曲徑通幽挺好的，關鍵修橋要十萬。稻田很美，我是冬天去的，枯黃的一片，但可以想像夏天綠色的樣子。
就是這片樹林。樹是楊樹，速生的，長的快但不成材，只能當綠化樹。
2013年2月23日，給業主發了第一版方案的平面和效果圖，剛開始說挺好看的，後來家裡開會討論了下又覺得不好看了。嗯，接著改。
網上溝通幾輪之後，2013年3月21日發了一版過去，挺滿意的，於是細化一下。要我出一版結構圖，我並不是學結構的，好在這個房子也就兩百來平米的小房子，只兩層的磚混結構，定一下哪裡有柱子哪裡有梁就行，並不用計算配筋什麼的。
然後就是細化了。
2013年3月初，具體日期快遞單丟了不記得了，寄了一個1:50的實體模型與圖紙過去，自己做的一個盒子，用泡沫填充好順豐過去的。因為要用當地的鄉村施工隊，所以實體模型是最好的最直接的解釋，農民都能看懂，照著建就行。
模型是屋頂與樓板都可以拿出來的，所以配上圖紙上的尺寸，對業主與施工隊來說都很直觀了。後來證明這個方法是可行的，比發效果圖與平立剖好多了，業主完全能理解他未來的房子的樣子了，提了十三項修改意見：
1 施工隊說條形長窗那跨度太大，得豎向加柱子。
2 庭院的方向得調個頭
等等吧。記不住了。總之十幾條修改意見我覺得是挺對的，全部都修改了，然後我自己也有些未考慮周全的地方再修改一下了。比如一樓的車庫改成卧室等。
2013年 3月20日 我以同樣的方法寄出了第二個1:50的模型與圖紙。因為業主說順豐不到他們鎮上，所以這次寄的中通還是圓通的吧，結果模型壓壞了一些，但好歹還能看。
這是模型寄出去之前自己留的照片。可以看出對上一版的修改。
以為這事兒就這麼定了，結果寄出去之後半年都沒有音信。所以，我一度以為這事兒又要黃了。
2014年1月，我又接到了修改意見，經過十個月的思考，業主又有一些想法。
於是我在別人都回去過年的時候一個人在工作室加班做方案與模型。而且自己也想再深入一下。
幸好留了照片。
然後做了一個這樣的盒子，自己帶回去了。上邊是另一個房子的小模型。
很安全的達到了，業主很滿意了。
然後我以為就等著過完年開工了。結果那年夏天又回了老家一趟，和施工隊的碰面聊了一次，基本是沒什麼問題了。
但是，還是在2014年8月順豐了另一版圖。
2014年9月1日，終於開工了，然而我太忙併不能回老家。
施工過程中又發現了一些問題，發了幾次圖，但都是局部的小問題。
2014年10月1日，結構部分完成，我國慶過去現場看了一下。討論了買材料的事情。對於他擅自改我的立面窗戶尺寸與把我的方柱改成羅馬柱我忍住了說這事兒，因為這已經是事實，多說無益，只能對自己說接下來得控制住。
細看能看到兩根柱子的下部分被做成了羅馬柱。
2015年春節，又回現場看了一次。和朋友一起的，她挺喜歡的。可是好多材料並沒有按商量著的來買，比如這我很不喜歡的光滑屎黃色地磚。
2015年夏天，傳來噩耗，防盜網根本沒按我設計的內藏來，而是密密麻麻的裝在了所有窗戶外邊。
於是，花了兩天時間親自在淘寶幫忙買燈和窗帘，結果證明淘寶是萬能的，買好所有房間的燈和窗帘寄過去，比他在當地買便宜且符合我的要求。他們並不明白燈光有這麼多的差別，也不明白我為什麼非要找到那種暖黃色的燈光，但最後他們家人也挺滿意的。
2015年國慶，搬家。傢具我並沒有自己來買，我覺得這是給他們自己住的，應該留給他們一些他們自己按心中的樣子來裝扮的餘地。
我照了幾張照片，看著傍晚下的小房子，她說：xx我覺得你的燈光沒有白選。
一個小房子的免費設計拖了三年多時間，換了三次基地，發了無數次修改意見，做了一堆過程模型，寄了數次成果模型與圖紙。
原因當然有我自己的不成熟考慮不周到，也有甲方的多變，但堅持這樣免費設計的原因是因為希望有個建成作品。這只是我做過眾多免費設計中的一個，而這一個已經足夠幸運了，已經實現了，還有很多永遠躺在了我的文件夾里，並沒有機會落成。寫下這麼多僅僅是為了記錄，因為我自己也不滿意，但我不後悔這麼多一遍遍的修改，感謝堅持下來了。後來業主說他兩個女兒在蓋了新房子後很喜歡回家度假了，我很感動，這是對我最高的評價了。雖然我有很多並不滿意的地方。
最後貼兩張建成後的照片吧。
看到羅馬柱了嗎？
看到密密麻麻的防盜網了嗎？
看到空調掛機了嗎？
村裡大部分房子像右邊那樣
因為免費設計，因為我在北京它在湖南，所以並不能經常去工地，對於甲方修改設計先暫後奏我也是毫無辦法。免費設計的壞處是有的。
ps；只花了50萬的一個項目，並不是土豪，2000元一平米的造價，包括傢具電器與裝修哦。
設計的好壞就不要評論了吧，這裡討論的是修改的次數，這是我關注問題這麼久，誠惶誠恐不敢發上來的原因。
對我來說，免費設計大概能修改這麼多次吧。既然是免費設計，哪來什麼修改的費用？
收費設計對於修改幾乎沒有規定。但是，，，但是我們設計師也不是白痴，我們有合約定好的交圖日期！也就是說我為你服務的時間是定好了的，如果你天天改，最後過了這個日期那就over了，再改就繼續交錢簽合同吧。
然後修改可以是很多次的，但正規公司單位每一次修改意見都是會落實到白紙黑字要雙方簽字確認的（至少我見了是這樣的），不同的問題可以改很多次，但不能同一個問題反覆來回的改。
有人贊再更新一下。
以前幫別人做過不少免費設計，能實現的真的很少很少。大概十個能有一個實現。
免費設計不是一概不做，但要慎重選擇！
來找我做免費設計的這種人最多，所以我電腦里躺了好多以他們名字命名的文件夾。
認為設計很簡單不就畫畫圖的人——以前圖樣圖森破，都會好好幫他們出方案，最後他們隨便一點原因就自己蓋去了（這些原因可能是你的房子不夠大氣、你拒絕給他設計一個八角亭在屋頂上、這不是他要的小洋樓等）。這一類人既不尊重設計師也認識不到設計的價值，最後的結果往往是你做了很多事他們即看不到更不會感謝你，甚至在心裡說你沒水平。現在遇到開口就說：你先弄個我看看，簡單畫畫圖而已嘛之類的，一律拉黑，不要白費力氣了。
並不是不給沒錢的人做設計，而是不給意識不到設計的價值的人做設計。
我是做建築設計的。我曾經給A、B、C三個人做過不收費的設計。
A：給A設計的是他要蓋的一棟別墅。跟他見面總是很神秘，他總是約我在一些很偏僻的咖啡廳見面，有時候我到了之後，他又說咖啡廳里有熟人，讓我直接到他車上給他彙報。我給他的服務可以說是非常周到，出了兩個方案給他比對，找效果圖公司用3D做了非常漂亮的效果圖，過程中根據他的意見反覆對圖紙進行各種修改，直到他對建築的造型和平面布局完全滿意。最後給他出了一套包括各個專業的完整的施工圖。而這一切，都是完全免費的。
B：B老家要蓋房子，我給他免費設計的平面布置圖。他自己畫了一個草圖給我看，問我的意見，我說我的意見是把草圖扔掉，讓我給你重新做。做完之後他說，看來確實是要找專業的人做設計。B的另一個房子的裝修，我也給他提了一些非常有用的平面修改意見。
C：C也是老家要蓋房子，我也是給他免費設計的平面布置圖。這個設計我做得非常用心，把每一個細節都考慮得非常到位。在設計的過程中也有過反覆的修改，但是我一直任勞任怨，每次面對C都笑臉相迎。最後他也很滿意這個設計。
我以前有一個同事也經常給別人免費做設計的私活，或者只收很少的設計費。他那時候剛大專畢業，沒有任何工作經驗。他說，他想通過免費做設計的過程積累經驗，做幾次以後有經驗了就可以正常收費了。我贊成他的做法。以他的能力，如果正常收費的話，估計沒有人會給他做私活的機會。
我與這個同事的情況卻不一樣，我之所以不收費，並不是因為我的設計不值錢。我給別人做設計一直都是明碼標價，先談好設計費再開始工作。以我的教育背景、工作經驗和工作能力，我可以保證我的設計是能產生其應有的價值的。
在我的世界裡，沒有不值錢的設計，但是有不收錢的設計。之所以不收錢，是因為這裡面有比這個設計更值錢的東西。比如親情、友情、利益交換。
前面說到的A是一名廳級幹部，是我老闆讓我給他幫忙做的設計。後來A給我們公司介紹了一個很大的項目，利潤豐厚。
前面說到的B是我高中同學，現在也一直是好朋友。他一名醫生，他之前給我家人免費看過病，在我有醫學方面的一些疑問時也會諮詢他，他都能很好很耐心的給予解答，而且我認為以後我肯定還有需要B幫忙的時候。所以當他提出要給我設計費的時候，我堅持拒絕了。
前面說到的C是我的岳父。
所以，設計不收錢共有兩種原因：
1. 設計不值錢。
2. 有比這個設計更值錢的東西。
當你苦惱於自己總是免費給人做設計的時候，問問自己是哪種原因。 如果這兩個原因都不是，請勇敢的向對方提出收取設計費的請求，這是你設計的價值所在，請不要辜負了它。
貌似答著答著就偏題了，想點反對的朋友手下留情吧。。。
這兒少了1px，看到了沒？
2. 大姐，什麼時候能改完，我們好下班啊
3. 客戶說了，不夠大氣
4. 你自己看看對齊了沒
5. 小麗啊，明晚，有空嗎？
6. 看，少打個逗號吧
7. 那張苦逼的臉
8. 更加苦逼的臉
9.老闆，指慢點成嗎，只有兩隻手啊……
10.小麗啊，現在，有空嗎？
11.我先睡會，你們商量好了再叫我……
12.動作快點，客戶都已經在樓下了
13.要抓住兩個重點！要大的，圓的！
14. 兩個，要小的
15.JJ畫得太小了。
16.你多畫幾套方案試試
17.小子，敢偷偷刷微博
@蔣夢琪 這個是去年的問題了，我已給jian mi的那個答案點了贊同。
我很贊同他最後那句話：並不是不給沒錢的人做設計，而是不給意識不到設計的價值的人做設計。
我這一年來接私單的經歷，讓我今天有點話想說。
這是微信的截圖：
上面兩位都是我的好友，我給他們設計的東西，工作量不大難度也不高，所以我本來只是想幫個忙，不收費。給他們設計的過程中，難免要進行一些修改，但他們並不會說：我就是覺得什麼什麼好，你幫個改成那樣吧。他們提出意見的同時，也會接受我的建議。這個過程中，彼此是平等的，我感覺到對方是尊重我的。而日常工作中很難碰到這樣的客戶或領導。定稿之後，他們都主動的轉賬或發紅包過來了。
這讓我很開心，開心不僅是因為賺到錢，更重要的是對方肯定了我的設計的價值，也尊重我的設計師的身份。
再舉兩個例子：
這兩位是我在某公司供職時的同事A和同事B，當時我跟同事B的關係還不錯，跟同事A的關係一般。
同事A找我設計東西，很爽快：幫忙設計什麼東西，要多少錢？我盡量給他一個合理的價錢，他現貨現款，不欠我一分。
同事B找我，直接就要求免費。我就很不爽了：我給他設計，想東西要腦力，敲鍵盤、按滑鼠要體力，難道就不值幾分錢？再說，我也沒欠他什麼人情，那我何必自找麻煩？剛好我們計劃要去四川出差，我就作為借口，拒絕了他。
在我10年的工作經歷中，總會碰到這樣的一類人：平時在QQ、微信不跟我打一次招呼，我在QQ空間和朋友圈曬東西，他們不會點一下贊。一旦他們找我，肯定是要我免費幫忙。
建議設計同行們，對於這類「朋友」、「舊同事」，還是直接拉黑吧。我的建議是：永遠別做以人情來回報的設計項目。
1、人情作為工作回報，是無法衡量價值的：人情關係大於設計質量，你對不起人家；人情關係小於設計質量，自己白忙活；更何況，存在你和對方兩邊看人情價值是不等這種情況。
2、正因為價值不能恆定，所以項目質量是無法保證的：人家給你1000元你就做1000元的貨，給你十萬你就做十萬的貨。但人情價值到底多少呢，你到底要做多少錢的貨呢？
正因為你認為「該給他1000元的貨」，但他認為「你該給他十萬元的貨」，才導致那麼多次修改。
但有無償設計項目存在：公益項目和比賽類型項目。
前者要給多少錢的貨全看良心，後者是看你競爭心。兩種項目都沒有甲方存在。
————————————————建議分割線————————————————————
如果你遇到的是 「沒有良心、看不起設計工作量」 的朋友請你 「幾分鐘做個設計」，給你個靠譜不會破壞關係的建議：
你拿100元、1千元、1萬元、10萬元的設計給他看。
你：「老兄你看，我拿了幾個版子給你看，你覺得我做到什麼程度比較好？」
A：「哎喲隨便就好，別弄那麼複雜。」
你：「那就這個吧，市面上人家要給1w塊才肯做的，不信你到設計公司問問，老兄我跟你那麼熟，就免費跟你做吧，人家給1w要一個星期才做好的，我給你做3天，夠義氣了吧？」
A：「…………那麻煩你了。」
以上好處是：
1、明確兩人對質量的期望；
2、讓對方知道你做了多少價值的活兒，防止人情價值和你工作量的不對等情況，並讓對方產生內疚感；
3、不壞設計門規，否則人人以為免費設計能幹1千萬的活兒；
最後：永遠不做沒有價值的設計，否則別叫自己職業設計師。
你們這都不是事~
我下午繼續改。
跑個題
圖片來自網路，侵權請告知
非要說最後一張好的，請說說你整體的判斷標準，不要揪住一個點就說哪張好
從「感知」、「行為」及「反思」三個層面，我都不認為最後一張有成為終稿的理由。
最後一張在感知上無法充分調動情緒，從情感共鳴上來說充其量只是更容易得到小學生的認同
行為層面上信息量較多且傳達方式並不直接，小學生要報警了。前後含義矛盾，文案水平一般，標題字體的可讀性也沒有第一張高。
反思層面，半斤八兩都稱不上，最後一張在社交價值、審美價值等方面都沒有第一張高。咱們還要說文化價值美學價值嗎？
創意水平和體現出來的工作量都不在一個級別上。
我也不覺得第一張有多好，不過既然要比較的話，評論區很多人說了他們的道理，那咱也來說道說道。無償不說了。
付費的，有一種方式對雙方都好，就是按工時計費（或是按日薪）。不用管第一次設計還是之後修改了，只要是在工作，就要計費，簡單明晰。
一方面避免客戶跟你叨嘮廢話，一方面對方提出修改也要斟酌成本問題。
當然這不現實，行業環境不支持。不過我仍然覺得這個模式對雙方有利，按件計費、按次數計費都是對設計工作的傷害與扭曲。我這人比較怪異，或者是說我腦子裡想的跟正常人不那麼一樣。說免費設計，不如說義務幫忙這事吧。一樣的。
因為對事一時興趣，然後自己一定要去義務幫忙，直至完成。執行力驚人。
因為對人感覺投緣，逼著自己做一點沒興趣的事，或者體力活。也理所應當，稍有拖延，但既然應下了就該做完。
所以不該煩惱幫的過程有多麻煩，應該想想怎麼拒絕自己不想幫的忙。0
如果是無償幫別人做設計的話，視關係而定，一般般的就做一次發給他，愛找誰修改誰修改，至交好友修改很多遍也無所謂啊。
如果是收費設計，一般是在合同里註明最多修改三次或者五次（視費用而定），如果之後還要修改的話需要加錢啊。
謝邀(づ ●─● )づ
其實我雖然知道這一行的人都要面對這種困擾，但我也基本上沒又因為這事兒費過太大心思。我做設計無外乎一下幾種情況：
①自己做著玩。這種情況自己開心就好。
②工作。我既然拿著工資就有這個義務，前方客戶提要求那我就得做好。如果我認為要求不合理那可以去交涉，這些東西本身就是設計的一部分。完全自由的設計雖然是設計師的理想情況，但是在現有的限制條件下依然能做出好設計的設計師才是大牛貨。
③參賽。我指的是以個人名義參賽，這種事自己做到自己覺得行就行，反正也沒人來讓你改。
④當初上學的時候交作業。反正我從來就是做啥樣就啥樣懶得改就交了。
⑤接一些個人設計項目。我會提前商量好價位。說好我可以免費給你改幾次，如果多改了就要收費，接受我的條件的話我就接。當然實際情況是一般的小改動就算次數多幾次我也就不收費了，前提是你是個好說話的甲方，為人爽快的人我也願意提供服務。我曾經做過一個小東西說好的是採納付我全額，不採納或者中途終止設計的話付我30%。結果甲方做完以後雖然沒採納，但還是說麻煩我了，給我付了全額。我看到以後就退回去了70%的部分。也就是你爽快，我就給你好好做。你不缺錢，我也不貪錢。你非要來來回回折騰我，那做不好你也別來怨我。
⑥朋友家人找我做免費設計：你得確定你跟我的關係好到我能答應你。如果你不確定，要不就按我的報價付報酬，要不就別說這話反正我也不做。一般情況下只要你跟關係說得過去，我收費就是個意思，花不了你多少錢。做到最後我說不收了出來吃頓飯這事就行了也是很經常的。但如果你明說你就沒準備給，那就是另一回事了。我不在乎你覺得我小心眼，也不在乎你去跟別人講我不給你面子。你對我有意見我也無所謂，你能來開這個口，還被我拒絕了，你還對我有意見，你既然沒這個自知之明，那我不如考慮考慮我是不是交友不慎，反正我朋友裡面沒遇到過幾個這樣的人。
剛剛回來看發現自己之前的回答離題了_(:3」∠)_，刪了重新答
允許修改的次數與那人跟你的親密度成正比。死黨的話我一般控制在5次以內（其實平常情況下改一兩次就可以定稿了）。不熟的，開口閉口讓你隨便弄弄交上去又嘮叨個沒完的，改兩次再讓我改就直接叫他找別人了。無償本來就是幫個忙，幫忙變成了給人打工一樣還算什麼無償。以上~
任何輕易得來的東西，在對方眼中都是不值錢的
看了一圈下來，很慶幸我不是做平面設計的……
無償幫別人做設計是有前提的，比如這個朋友在實際上已經給我帶來了其他的項目，並且項目的質量足夠高，有一定可持續發展的空間。
沒有達到以上條件的，親戚都免談，何況是朋友。
或許在親戚朋友眼中會出現「這貨掉錢眼裡了」的主觀論斷，但我確實是掉錢眼裡了，試問誰不是……所以我是無所謂啦^-^
不過以上提到的只是三年多前才開始的底氣足夠的人生，這麼多年工作下來，免費做設計的事還是發生過的，但我可能處理得比較合適，從來不需要修改。
我的做法是，我做可以，但你要先明確你想要的東西是什麼，而不是我先以我的眼觀做好之後再調整到你喜歡的，我運用我的專業知識幫你實現，出來的東西你覺得有問題，可以，明確提出哪裡有問題，我改一次；再看還不行，那我無能為力，我的能力就到這裡了，我介紹一個朋友幫你做吧，但他是收費的哦，我讓他聯繫你，具體的你們聊，我就不參與了。這個東西後續出來是怎麼樣的，我也都不管了。
以上這種是還比較明確自己想要什麼的客戶（免費的還可以叫客戶嗎？），遇到那種無法明確說出自己想要什麼的，我會將簡單的相關的問捲髮給他填，實在還是填不出，那沒辦法，你都不知道自己想要什麼，我更加不知道了，不好意思，我最近剛好要出差……
其實，會出現「無償幫別人做設計能容忍多少次修改呢？」這個問題，根源上必須是因為面子問題，擔心不做會帶來罵名，請自己先尊重自己，我的定價就在這裡，我的工作跟你的工作一樣，也是為了自己的生活，罵名算什麼，能找你免費做設計的人，他的圈子能給你帶來多大的利益（別說我貪財）？
總之，做不做，看心情。談談個人的一些經歷。
可以在開始做設計之前，談好：
1、甲方應該為乙方提交哪些材料；
2、甲方可增補的需求的次數及涉及的內容量；
3、乙方的初稿時間；
4、甲方的審稿時間；
5、完成審稿之後可修改的次數，以及時間安排；
6、超出約定增補內容及修改次數的收費標準；
7、付款方式。
（但是，不可否認，還是起到了一些作用。）
甲方大爺習慣了，最後合作的也不是太愉快。他們認為「我們就缺一個美工了」，所以對設計師也不怎麼尊重。
參考：「我們就差一個寫代碼的了」為什麼會招黑？
無償的話你是主動，可以視心情和關係而定。
設計行業無規則，比較混亂，一般名氣大的設計師和公司會自己制定規則，大家相互尊重。然而絕大部分設計師只能忍。至於談條件就不是我們設計師的事情了。
收費設計可以按照公對公的方式在合同中約定修改範圍和次數，如果沒有設計硬傷，可以適當態度堅決一些，投標類項目可以告訴甲方大爺我不改了，你愛要不要。
免費設計的修改次數要看妹子的漂亮程度以及互動的進度。
什麼？你說不是妹子？不是漂亮妹子你給他做免費設計幹嘛！
無償還允許修改！你人也太好了吧！
收費設計一般也就是修改一到二次，只是因為細節上動一下。
因為設計前都會有一些溝通的啊...
補充二次個人經歷，供願意幫朋友無償設計的各位參考：
1，多年好友開了一家茶葉店，希望我幫忙做招牌，各位知道招牌涉及到的東西多了，品牌名品牌logo標準色等等！因為實在是多年好友我就答應做了，認真的花了一點時間給人家做了logo還招牌設計方案選擇什麼的，結果給她時！她居然告訴我！她搞定了！在淘寶上！花了50塊！！！你妹啊！！搞定不提前告訴我！！
很快！他們生意收掉了！嗯！絕對不是我惡毒！那麼隨意不識貨的老公！當然幹不了事情！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
不要接受無償做！
這種既損害金錢利益又傷害朋友感情的事為什麼要做？？
你覺得拒絕他傷感情？
那我告訴你，接了之後更傷感情。
不是他對你的失望，而是你對他的厭煩。
推薦閱讀：