為什麼曹操進攻在新野的劉備時讓徐庶去勸降，劉曄說徐庶肯定不會藉此叛逃？

三國演義第41回 劉玄德攜民渡江，趙子龍單騎救主。劉曄讓徐庶去勸降劉備。曹操說;他去恐不復來。而劉曄說：他若不來貽笑於人矣。為什麼這麼做天下人會恥恥笑他？就是因為曹操信任他他卻逃跑？

感謝邀請。

這個問題其實徐庶自己說的很清楚啦。先來看看羅貫中的原本《三國志通俗演義》的這一段情節：

劉曄曰：「丞相初到襄陽，必用先買民心；民心若定，縱兵微亦可守矣。目今劉備盡遷新野百姓入樊城，一概盡起兵，二縣生靈為齏粉矣。不如先使人招安劉備，縱然不降，亦可以見愛民之心也。若使事急來降，則荊州之地，不須征戰矣。然後舉荊襄之兵，可圖江南也。」曹操曰：「善！可使誰去？」劉曄曰：「徐庶舊與劉備至厚，見在軍中，何不命他往說之？」操曰：「他去不復來，怎生奈何？」曄曰：「庶若不來，貽笑後世，使之勿疑。」喚徐庶至，操曰：「吾本欲踏平樊城，奈憐眾百姓之命。汝可往招安劉備，如肯來歸降，免罪賜爵；如若執迷不順，軍民共戮，玉石俱焚。吾今知汝忠誠，不疑使之，汝無負吾。」徐庶受命而行。行至樊城，玄德、孔明接見，共訴舊日之情。已畢，庶曰：「操使某來，乃假買民心，操之奸計也。某若不還，必惹萬人之笑恥。」庶遂又告曰：「本欲與將軍共圖王霸之業，盡此方寸之地也。今老母已喪，方寸亂矣，無益於事。某至操所，終身不與一謀。公有卧龍之輔佐，何愁大業不成乎？今操欲分八路之兵，填平白河，來攻樊城。公可速行，勿請自誤。」辭別而去。

在這裡，徐庶主要表達的是三條：
1.首要的，不能讓曹操的奸計得逞，也不能壞了自己的名聲。如果徐庶叛逃，那麼「知汝忠誠」，派遣徐庶出使的曹操反而成了仁厚之君，徐庶則成了反覆無常，背信棄義之人。

2.劉備軍中已有卧龍，他已經足夠輔佐劉備成就大業，自己的去留與劉備集團利益無涉。換句話說，自己已經完成了使命，與其陷劉備於不義，倒不如放逐自己，成就劉備的美名與曹操的惡名，

3.母親去世，自己方寸已亂，無力做志在天下的謀士了。

陰謀論的解釋
劉備其實在徐庶走的時候已經動了「此人不除，必為後患」的殺心，就讓人埋伏在了徐庶的去路的一片樹林上
徐庶精通兵法，馬上就看出了樹林里必有伏兵。為了自保，就回馬跟劉備說
我給你推薦一個大才叫諸葛亮，言下之意就是要和劉備做個交易，劉備放他走，他去和諸葛亮做溝通。
劉備接受了這個交易，所以故意說要砍了前面的小樹林。徐庶再過去，就看到一群（本來應是伏兵）的劉備士卒在砍樹，他就放心走了。
去許昌之前信守承諾先去和諸葛亮說了劉備的事情。

曹操害了徐庶的母親，所以徐庶不給曹操設謀。劉備同樣心黑，徐庶故而也不會重投劉備。
對「明主」的期待破滅，理解到世上只有政客的徐庶從此只求自保，所以還有赤壁看破連環計也只請龐統幫他脫身的一出。

↑陰謀論真心不值錢，誰信誰懷孕