為啥現代的人時不時就抑鬱了，而很少聽說古代有人抑鬱？

12-11

我想並非古代的時候沒有哦。最早對於抑鬱的描述可能是公元前400多年，希波拉底的體液說中對於膽汁質個體的描述。後來也有人用血型說來描繪抑鬱。在中世紀階段，精神疾病和神經症是沒有區分的，大家對於這些病人都存在偏見，很多都被關起來。
在看看中國這邊，其實凡文人騷客，誰不會有點多愁善感呢。對於抑鬱，從事文學藝術的人更多的體會到，因為他們的敏感才會創造出有內在體驗，能夠打動人的作品。加上時代的動蕩戰亂，所以古代存在抑鬱癥狀的個體也不會少。遠的不說，看看文壇，投江的有，各種鬱鬱而終的也不少。不得志，成為古代文人抑鬱的主要原因。例如杜甫，孟浩然，陸遊等等。在日本文壇上也是不少，例如三島由紀夫，川端康成，太宰治等。所以我們並不能確定過去的人比現在人抑鬱得少。
為什麼我們會有這樣的錯覺？究其原因，第一可能是對於抑鬱的關注，過去我們可能都沒有意識到這種感受是抑鬱，而現在我們可能能更系統的將含有相同癥狀的個體劃分到同一類型，其二也與當下的生活水平有關。根據馬斯洛需要層次理論，當較低層次需要沒有得到滿足的時候，就更難談什麼更高的需求了。

瀉藥
古代人日出而作，日落而息，身體好一般不容易抑鬱。抑鬱的人多半沒好好照顧自己的身體，長期熬夜，長期不好好吃飯（吃垃圾食品，不按時吃，尤其速食麵調料裡面的大量味精被證實大量食用會導致抑鬱），長期不運動，長期不曬太陽（辦公室工作），長此以往遇到一些打擊非常容易陷入抑鬱。不過好好照顧自己，慢慢都會好起來。現代人注意好這幾點：好好吃飯，好好睡覺，好好運動，多親近大自然，你看看自己還會抑鬱不？

鬱鬱而終。

抑鬱症是一個最近數十年才被研究出來的病名，你不可能在古代聽說。

客觀存在的事物總是在社會、科學的不斷發展中逐步被人類所認識。

我想到了另一個問題：為啥現代人動不動就同性戀了，而很少聽說古代有人同性戀？

不光人類能抑鬱，其他動物也會抑鬱呢親！

自從5-羥色胺的作用靶點被找到之後，診斷與治療抑鬱症就忽如一夜春風來。我這納悶了，為什麼不能像發現胃幽門螺桿菌一樣，頒個諾貝爾醫學獎什麼的？

可是那時候心理學還沒這麼完善吧

我覺得抑鬱這類的表現可能是從古至今都有的
之所以聽說古代的少大概可能是：
1.有類似癥狀的記載，但並沒有以「抑鬱」這類詞直接呈現。
2.由於心理學是近代體系化出現的，古代時對於抑鬱的狀態沒有像近現代這麼準確的感知和認識。

不過我很好奇
1.古代如果有這類記載，對相應人群的表現是如何記載的。
2.人類的大腦發育到什麼程度才可能出現這類「抑鬱」的狀態。

哈佛大學的積極心理學認為，抑鬱與我們每天運動量不夠，有很大的關係。