為什麼米老鼠裡面的人物關係很少出現父母兒子，更多是類似叔侄的關係？

12-11

比如史高治、唐老鴨、三隻小鴨

我猜你一定沒有看過鴨子家族的族譜。

唐老鴨系列不是兒童讀物而是成人童話。
鴨子家族祖上是英國人，麥克達克是蘇格蘭貴族，驍勇善戰，立過很多戰功，代表老派封建——資產階級家族；達克一支則是維京海盜，唐老鴨還有個跟自己長得一模一樣性格也如出一轍的暴躁維京狂戰士祖先；他們兩家族又與歷史沒那麼悠久顯赫但極富開拓精神的清教徒家族庫特聯姻，形成一個大的鴨子家族。
唐老鴨不是三隻小鴨的叔叔而是舅舅，同樣的，史高治也是唐老鴨的舅舅。「跟著舅舅過」這個設定說明這個家族人丁不是很興旺了，一方面上一代沒有同宗的子嗣，同時下一代也沒有（自己父系的）男家長。史高治雖然是首富，卻沒有個像樣的繼承人，唐老鴨這一代的男性鴨子普遍不靠譜，首先，麥克達克這一支沒有後，史高治是最後一隻麥克達克；跟他親緣最近的外甥唐老鴨是一個眾所周知的loser；鴨婆婆（她跟史高治沒有血緣關係，而是「親家」，了解這一背景再看他倆的互動就會覺得很有意思）的後代葛萊史東和范斯瑞一個是個遊手好閒的紈絝子弟，一個乾脆就是神經病；還有古斯，好吧，古斯根本不是鴨子而是只鵝，而且連懶到自己都養不活的啃老族……你會發現這個家族的主要人物非但沒有親子關係，甚至沒有夫妻關係，以上種種都說明這個家族幾乎沒有繼續擴充的可能，這是西方常見的典型沒落貴族設定，他們經常沒事兒就在故事裡回憶這個——祖上在中古時代曾經輝煌過，蘇格蘭王國沒落、資產階級革命之後，第一代移民又歷盡艱險才創立了家業，但這裡是競爭激烈的新大陸，早已不是屬於鴨子家族的時代，市民都是狗（各種狗- -|||），中產階級和新晉權貴都是豬，葛羅姆哥德和瑪齊卡（義大利女人果然是狠角色）雖然是鴨子但不同宗且是死敵，羅蘭鴨（難道是英格蘭人哈哈哈）又彼此仇視……在這種情況下，正直、善良、聰明、勇敢、活潑、有上進心的優秀童子軍成員三隻小鴨簡直是家族最後的最珍貴的希望。

大家感興趣我再多補充一點吧。
史高治的貴族血統還是很純正的，他身上有類似堅韌意志的美德，到唐老鴨這兒就亂七八糟了，他的祖先包括海盜鴨和玉米鴨，傳說中的玉米鴨就是鴨堡的創始人，偉大的探險家和拓荒者，用玉米趕跑了西班牙人，有個怒大的石頭雕像，他是五月花號第一批殖民者的化身，信仰是「拚命賺錢，拚命省錢，拚命捐錢」，鴨婆婆就繼承了玉米鴨勤勞進取樸實大方的優良品德，唐老鴨就是現代全體美國白人的化身，一個「雜種」，貴族、強盜和農民的後代，他身上幾乎集合了所有美國人的「劣根性」，懶惰、自私、愚蠢、自大、短視、脾氣暴躁等等等等，但他的最大優點是什麼呢？是有愛！是的，他很有愛，對三隻小鴨，對他的舅舅和奶奶，還有對他的女朋友，所以在與葛萊史東的愛情角逐中也佔優勢。這是一個很有愛的大家族，美國人大概是認為愛能拯救一切，所以這個系列還是非常開朗樂觀、總有無限希望的基調。讀者也覺得有這麼多缺點的唐老鴨依然很可愛，真是相當厲害的人設。
唐老鴨的媽媽是富有的麥克達克家族——鴨子家族比較顯赫的一支，爸爸是鴨婆婆的後代——一個農場主的兒子，西方社會貴族女子下嫁的婚姻一般不被看好，所以唐老鴨的成長曆程是有些心酸的，他小時候就跟著奶奶住在鄉下的農場里，小唐尼曾經也像三隻小鴨一樣天真爛漫，但他沒有父母兄弟姐妹，身材瘦小總被同學欺負，老師也不太喜歡他，童年的缺失使他漸漸變得偏執暴躁。而他的表兄弟葛萊史東的父母則相反，是唐老鴨的姑姑——漂亮的農場姑娘嫁給了一個富有的中產大肥鵝，所以葛萊史東（不是純血鴨子！）雖然沒有從母親那裡得到良好的教育，成天弔兒郎當，但良好的心態說明他的童年是很有安全感的，甚至神功護體非常幸運，天生的寵兒，這就是被祝福的婚姻，黛西與他們二人的關係也非常有意思。
三隻小鴨的母親也重蹈了自己母親的覆轍，她愛上了族譜裡面那個甚至幾乎連臉都沒有(￢д￢。)的無名之鴨，不被家族承認，三隻小鴨是非婚生子，他們不知道自己的父親是誰，確切地說，除了他們母親，誰都不知道他們的父親是誰，但他們不算是孤兒，他們的父母沒死，而是「失蹤」了，這其實是比堂堂正正體體面面地死更尷尬的設定，也許是私奔了，也許是父親失蹤母親去找了，總之背後一定是個悲傷的故事。
手機編輯，想一句說一句，比較混亂，大家湊合看吧。
謝謝蕭劍仁關注了這個問題推到了我的時間線上，相比米老鼠的超級英雄故事，我更喜歡唐老鴨系列，因為這簡直就是西方社會的真實寫照，《瘋狂動物城》其實弱爆了……(?????)

ps，有人在日報評論說最後一句貶低動物城不好，我認為不需要修改，唐老鴨和動物城都是迪斯尼的作品，唐老鴨是動物城的祖爺爺，動物城站在唐老鴨的肩膀上。今年很多人看了動物城之後表示迪斯尼除了王子公主之外終於也有內涵作品啦，這是錯的，迪斯尼一直有內涵，只是你們沒看出來。所以我在這裡拿動物城作比就是為了說明這一點，這是他們家族的榮光，相信以自己前輩為自豪的動物城也不會介意的。

看到 @蘇簌的回答為什麼米老鼠裡面的人物關係很少出現父母兒子，更多是類似叔侄的關係？ - 蘇簌的回答，覺得非常有趣！搜集了些資料信息所以再補充一些。

所有的唐老鴨相關迪士尼鳥類動畫人物主要為三支：
1) McDuck家族：起源於蘇格蘭中世紀時期的家族，傑出代表有Sir Eider McDuck (Eider意為秋沙鴨亞科的一種鴨子) (880-946; 蘇格蘭蓋爾語: Eider MacDuich)，死於安格魯薩克遜人入侵。Sir Quackly McDuck (1010-1057; 蘇格蘭蓋爾語: Quackly MacDuich)，以財寶為條件效忠蘇格蘭王麥克白，傳說他死後靈魂仍守護著家族城堡和財寶。

2) Duck家族：據考證祖先可追溯到16世紀效命於大英海軍的Pintail Duck (Pintail意為針尾鴨)，曾參與針對西班牙海軍的海盜行為，他與時任大副的McDuck家族的Malcolm McDuck是好友。

3) Coot家族(Coot意為骨頂雞，但此家族成員的形象卻都是白色的北京鴨，這是個華裔家族？)：Cornelius Coot (1790-1880)是鴨堡的創立者。

其他出現過的族裔還有
4) Goose族 (Goose意為鵝)：跟著鴨婆婆Elvira "Grandma" Coot的那個笨鵝Gus Goose。
5) Gander族 (Gander意為成年雄性鵝)：唐老鴨的好運表兄Gladstone Gander。
6) Mallard族 (Mallard意為綠頭鴨)
7) Loon族 (Loon意為潛鳥或懶人)
8) Grebe族 (Grebe意為鸊?)

具體說唐老鴨Donald Duck，父係為美國農民Duck家族，母係為蘇格蘭破落貴族McDuck家族。父親為Quackmore Duck，從小長大於唐老鴨的祖母鴨婆婆Elvira "Grandma" Coot的農場，直到1902年遇到了唐老鴨的母親Hortense McDuck訂婚。Hortense出生於蘇格蘭格拉斯哥一個較為貧窮的工薪家庭，是家裡最小的孩子，她的長兄就是大名鼎鼎的史高治麥克老鴨Scrooge McDuck。Scrooge為了打破生活之窘況，移民前往美國尋求美國夢，最終獲得成功累積了巨大的財富。唐老鴨的三胞胎小外甥Huey, Dewey, and Louie Duck是他妹妹Della Duck(有說與唐老鴨為龍鳳胎)的孩子。

至於米老鼠家族則簡單的多了，可參考這個Mickey Mouse family。相比來說，唐老鴨的家族族譜之精密故事設置令人嘆為觀止，所以說父母兒子關係還是很多的！

家長對孩子的責任，一定確保不會發生漫畫中的戲劇性情節。也就是說，叔叔舅舅可能允許小孩作死，當然現實一般也是這樣。

米老鼠漫畫的角色還算多的，查理布朗漫畫中家長還從不露面呢（動畫版露過剪影）。不是家庭溫情漫畫的，一般都不讓家長露面了，這樣世界觀比較合理。

因為故事就是圍繞那幾個主要角色展開的，老友記不也就6個主人公嗎？人物關係太多容易混亂，本來就是給孩子看的東西，越簡單越好。
叔侄之類的關係比父子關係寬鬆，更加容易發揮，比如叔叔提放著侄子，侄子對叔叔惡作劇這種事，如果用在父子身上多半會讓人覺得不舒服。何況設計一個叔叔要比設計父親容易得多，可取省去很多背景考慮。

如果唐老鴨是三隻小鴨的爸爸，黛絲是三隻小鴨的媽媽，那麼葛來史東的身份就很尷尬了

因為父母和孩子的關係是理所當然的啊。
編劇編故事就是要體現【雖然我不是你直系親屬但是比肩你的直系親屬】的道德價值觀啊

說個別的
小時候看【狡猾飛天德】
飛天德非常愛他的女兒，就算他女兒總是到處亂跑添亂，但是他還是很愛他。
但是問題是，父母對孩子的愛是人類道德理所當然的

但是我查維基後，是這麼寫的

Darkwing Duck（配音員：Jim Cummings）本名是Drake Mallard，住在St. Canard的居民，到夜晚就會裝扮成Darkwing Duck。Launchpad McQuack（配音員：Terry McGovern）Darkwing Duck的搭擋，擔任飛行駕駛員。Gosalyn Mallard（配音員：Christine Cavanaugh）Drake Mallard的九歲養女。

驚了

從很小訂閱米老鼠多年，這個問題真的考慮過。
相比很多主人公是父母子女的讀物，米老鼠這種親戚+朋友的故事讀起來更有意思呢。一個是很多能發揮想像力的荒唐故事，第二沒有父母也不會有太多拘束，還有一點是更平等吧。沒有傳統親子讀物一定要教會孩子什麼道理。
就醬。

鴨子只下蛋不孵蛋，不知道父母是誰，乾脆都叫uncle、aunt

我一直覺得，是為了講故事的時候，能涉及到親情方面，比如三隻小鴨與唐納德，米奇與他的兩個外甥，大人與孩子們需要在童話里發生互動，衝突，理解，關愛等等方面。
而與此同時，因為是童話，所以也需要向觀眾講述愛情，保證主角能夠擁有愛情，擁有一切人的情慾。如果，他們的關係是父子，那麼一切有關的戀愛與感情，都沒法發揮。
於是怎麼辦呢？又要有孩子，又要談戀愛，有了！就設定為隔壁的唐叔叔吧！ [呸！—— ]

美劇，無論動畫還是電視劇，都有一個特點：人物關係不會被前期劇情限制。

主給人感覺就是「好像講了很多故事，到頭來卻什麼也沒說明白」。

不給劇情人物父母就是手段之一，因為親子關係是非常親密的關係，對人物限制非常大。另，劇情確定性太強。有了一對父母很難再來一對，叔叔舅舅再多都可以續下去（看情況，沒人氣就不續了）。

私以為美劇追求不確定性有點過，劇情千篇一律。和流水線下來的其它商品沒區別，無趣。

樓上說的已經很詳細了，補充一點。
叔叔舅舅的設定，可以讓孩子們在需要出場時就出場，不需要時就不出現，因為原則上孩子不是叔叔舅舅撫養的。而父母不一樣，如果一段里不想出現孩子們的角色，還得解釋他們去哪裡了。孩子們在需要時來舅舅家不需要不出現比孩子們在父母家不需要就送去親戚家更適合故事發揮。

唐老鴨和梅小姐挺合適。