范冰冰版武則天為什麼感覺沒有厚重感?

12-18

我其實一直都是看美劇很少看國產劇的，前幾年的甄嬛傳我卻很喜歡。
最近播出的范冰冰版的武則天，從前期宣傳來看我挺期待的，可是看了幾集以後，總覺得差點什麼。自然的，心裡就會拿之與甄嬛傳比較。兩部劇從服裝道具場景上，個人感覺不相伯仲，但為什麼感覺范版武則天輕飄飄的？（別說是因為畫面顏色淺。。。）
而且雪上加霜的是還被廣電總局給剪了，面鏡頭的大頭貼。真不知道廣電總局怎麼想的，人家古代人都能那麼穿，我們卻不能這麼看。

演員的台詞白話過多。編劇明顯沒有考究那麼多，略顯隨意。
整個電視劇的色調明顯不自然，畫面顏色有點偏阿寶色（？）…人物上總感覺磨皮過度…失真太多。在武媚娘給皇上磨紅色硃砂（？）的那個場景就可以發現。不知道為什麼硃砂的顏色簡直假哭。
女主角的配音也是很不自然，有點傻氣。
還有就是女主角的性格設定是硬傷啊，歷史裡真正的武元華醒過來看到後世把自己演成這樣子還不笑死…
還有不知道是不是香港導演的原因，這劇有宮心計的影子，還想吐槽一下這皇帝李世民，他哪有那麼多時間與美人談情說愛，編劇和導演就不能多了解了解歷史嗎。
這已經不是厚重感不厚重感的問題了，只能把這劇當成瑪麗蘇宮斗戲看了，真要那麼認真的把歷史劇的厚重感往上套就輸了。

搬運了一下微博上的吐槽
（圖片上的內容來自微博博主渣沙）

演員的表情太多！不像甄嬛傳里的諸妃子心機頗深但禮儀周全，不露聲色！而此劇的演員表演誇張，舉手投足間更像一個個爭寵的窯姐……

首先是劇情就不對，武則天是個很工於心計的女人，而不是什麼因為後宮殘酷鬥爭一步步蛻變成無血無淚的冷酷女人的。她一開始就知道自己要的是什麼，而現在的劇情完全就是三流宮斗劇的節奏。抱著那麼天真想法進宮的女孩子，最後能活著都算祖墳冒青煙了……

另外范冰冰的氣場和武則天也不符合。都說范爺范爺的，但武則天可不是這樣，人家是擁有傾國容貌和過人手腕的女強人，只要人家想，隨時可以小鳥依人，也隨時可以母儀天下，身份轉換就是這麼犀利。而范冰冰的氣場其實還和這個不一樣，即使是范爺也沒用。

我與提問童鞋的情況很像，甄嬛傳是我這幾年唯一看得下去的國產電視劇，而且還意外地發現越看越有之前沒有注意到的地方，由此還又把紅樓夢大概過了一遍，發現小時候覺得紅樓夢無聊的最主要原因就是——情商太低啊…= =
說回武則天。當初看宣傳我也是很期待的，甚至還有幾集是趕著網上更新的時間看的，但看了幾集就發現，跟甄嬛傳真是沒法比。（就更不用提其他經典的古裝著作古裝戲了）
最直觀的反差是台詞毫無琢磨深意可言，跟現代偶像劇一樣直白。沒有了弦外之音，言下之意，台詞就成了一片單純的白紙黑字，當然不會有厚重感。
二是太過於突出范爺的角色。我承認自己一開始都沒太感覺到甄嬛的主角光環…因為大部分小說不都是這樣的咩…上網一看才發現大家都把甄嬛認做瑪麗蘇…（我覺得電視劇已經比小說要好一點了，小說更瑪麗）我的點就是，連我這樣一個對主角光環不敏感的人，都在兩三集之內被范爺武則天的主角光環晃得煩了…所以這個劇的主角光環實在是太強烈了啊。光環太強烈就導致強烈的不現實感，也就沒法厚重了吧。比如我就覺得這個武如意簡直就是宮裡的包青天啊，這麼愛打抱不平，直接的結果就是各種出頭惹人注意，還一臉地單純沒心機——這難道不是分分鐘被滅的節奏么？？結果人家還活得好好的。
三是表演也很直白…高興就是喜笑顏開，生氣就是皺眉握拳…比如皇上在聽到大臣們說要費掉武昭儀時就是兩手握拳並做出生氣的表情，而甄嬛教導四阿哥的卻是「喜怒不形於色，心事勿讓人知」。以宮宴上嫻福晉中毒皇上發飆那段做對比，表現皇上發怒的有台詞以及扔手珠的一下特寫，不僅僅是皇上發怒的表情…呃，大概是這個意思。
以上三點原因是我覺得比較重要的，歸結起來就是武則天的台詞，表演和劇情設定都比較單薄，就算有華麗的道具和布景，也沒法厚重起來。結合甄嬛傳來說，似乎一部劇的厚重反而是由無數個初看並不起眼的細節壓起來的…當劇情已經熟悉後，這些細節便突然有意義了起來，一點一滴地使劇情更加地豐富有深意，最終構成了我所感受到的「厚重」。

丫頭臉演女皇帝怎麼可能演出厚重感，你這不強人所難么

因為它的立意並不是試圖還原中國古代唯一有名有權的女皇、演繹她跌宕起伏的人生，而是挖掘她人生中前期的撕逼爭寵、後期的皇室花邊新聞，讓她登上權力巔峰同時還那麼出淤泥而不染的真善美。

最起碼，當題主看到的時候，想到的是小說改編電視劇中從後宮宮斗掙扎出來的太后，一個虛擬人物。你如果看劉曉慶版的武則天，你還會把她和這個假太后放一起比較人物、劇情水平嗎？

大胸美服美人都是虛的，對好劇情是錦上添花、百花齊放，對輕飄飄的劇情和定位就是花瓶，不擺太空虛。

我都不知道範冰冰是怎樣變白的，怎麼能演武則天？

我覺得吧。。。好多劇我不喜歡是因為配音太爛！參考湖南衛視播出的各種電視劇，配音聽得人噁心

這本來就是范爺的古裝寫真＋mv啊，怎麼能要求它同時兼顧歷史呢？

范冰冰的武媚娘和孫儷的羋月傳犯了同一個錯誤，女政治家不是在後宮鬥鬥就行，後宮贏到最後也只能成為甄嬛這種太后。女政治家的主戰場在朝堂，殺伐決斷，駕馭群臣，施展政治智慧才是女政治家的風範。這就是為什麼武媚娘傳奇和羋月傳招人罵，把原本氣魄果敢的女政治家拍成了傻白甜小家碧玉，性格轉變莫名其妙，大女人拍成了小女人。劉曉慶的武則天和歸亞蕾的大明宮詞為什麼成為最經典的武則天，因為她們塑造的角色展現了一個女政治家的魅力，符合了人們對女皇的期待，還有寧靜版的羋月獨一無二，孫儷版的和寧靜的完全不是一個檔次。看了大秦帝國你知道為什麼羋八子被稱為女政治家，看了大明宮詞你知道太后為什麼要當女皇，看了范冰冰你知道為什麼武媚娘要變成武則天嗎？厚重感的問題，畫面太亮太艷就沒有厚重感，大明宮詞和劉曉慶武則天大秦帝國畫面比較暗就顯出厚重感，權力的遊戲是虛構但是畫面光調很暗所以有寫實感顯得厚重

題主你居然想從范冰冰演的電視劇中尋找厚重感？？

拍好古裝劇的前提是尊重歷史、實事求是，而非以歷史為噱頭來嘩眾取寵。

可能因為范冰冰不夠胖…？

不尊重歷史，話說武才人沒有得到李世民的青睞，哪來那麼多戲份。而且媚娘確實是李世民起的名字，但也是輕蔑的意思啊。話說她是當了皇帝才取名曌的吧。哎，數不盡數不盡

神探狄仁傑里呂中演的武則天，我覺得很不錯

花瓶和花是本質的區別。

演什麼都像金鎖穿越

20年前的《武則天》雖然加入了野史戲說，但整體故事符合歷史，邏輯流暢，演員妝容儀錶自然且具備唐朝的豐腴之美。
而《武媚娘》無非就是當今低幼瑪麗蘇神劇的武則天名人版而已，這裡不講邏輯不講演技，李治邪魅地笑著裝酷，媚娘則永遠平眉下憂鬱地念著無感台詞，整部劇一直處於美顏高級濾鏡之下，鼻子都磨得快沒了。總之當做瑪麗蘇偶像劇和范冰冰個人寫真MTV看都可以。

3億多的投資都被用來被fbb用來展現我美美美，我是宇宙第一美了，當然沒有厚重感了

因為這部劇的定位就是宮廷童話。