為什麼愛倫坡在西方文學史上地位這麼高？

12-11

在許多部電影和書籍中被引用，博爾赫斯說「我們也被埃德加·愛倫·坡所創造。這是位璀璨的夢想家、悲哀的夢想家、悲劇性的夢想家」。總覺得哥特小說不被歸為主流範疇內，為什麼愛倫坡會有這麼大的影響力呢？

哥特小說有一個流行期，愛倫坡大致就處於那個時代。
愛倫坡寫的東西已經超越通俗文學的範疇，他在小說里呈現的意象、隱喻、象徵等等手法完全是詩化的，是指向藝術的，他是個全能性的天才。他的，黑暗浪漫主義，超驗主義很大程度上影響了後來的通俗或者嚴肅文學，故而文學史地位極其重要。

林語堂對愛倫坡的評價是有不可思議的富於想像力的天賦，一個極其健全的天才，擅長推論。同時還給他打分

愛倫坡現實四分+夢想四分+幽默一分+敏感四分（滿分四分）
如果沒有感覺看看他對其他人的評價參考下，
莎士比亞——現四+夢四+幽三+敏四
海涅——現三+夢三+幽四+敏三
雪萊——現一+夢四+幽一+敏四
李白——現一+夢三+幽二+敏四
杜甫——現三+夢三+幽二+敏四
蘇東坡——現三+夢二+幽四+敏三

最後。。根據我在國外的經驗來看，哥特風格雖說不是主流但絕對不是小眾。。。愛倫坡很大程度上是哥特文化的一個符號，故而出鏡率很高。。。

「星星是連續不盡的，然後背景的天空將呈現一致的光亮，就像銀河所顯示的——因為不會有絕對的點，在那所有的背景中，星星將不復存在。因此，在那些，在這樣的事態下，唯一的模式，我們可以體會到我們的望遠鏡在無數的方向上發現空隙，將假設無形的背景，因為距離的遙遠，光芒從未能到達我們。」
從某種程度上講，愛倫坡憑詩作《我發現了》，成為第一個解決奧伯斯佯謬的人……參考科學松鼠會

註：
奧伯斯佯謬大意為：如果宇宙是穩定的、無限的，且平均分布著無限個發光星體，那麼我們站在地球上，無論仰望星空哪個方向，都應因疊加無限星體的光芒而無限明亮。但為什麼事實上的宇宙黑暗一片？
對於該佯謬，目前有兩種得到承認的解釋：宇宙有限；哈勃紅移。

愛倫坡美國文學史上最具爭議和備受誤解的一位詩人，短篇小說家，評論家。
許多評論說他是波西米亞式的惡魔般的惡棍，邪惡的天才。
然而他在歐洲受到了極大的尊重和歡迎。蕭伯納，勞倫斯，奧登等人都對他讚賞有加，尤其是在法國，許多著名作家用大量時間翻譯坡的作品，影響了法國象徵主義者和Art for art『s sake倡導者
他還影響了里爾克，陀思妥耶夫斯基的創作
Murders in the Rue Morgue首開近代偵探小說先河
他小說中的「心靈具有自省和思考的能力，但也預示著心靈的死亡」對20世紀弗洛伊德，榮格等人的研究影響深刻。
他詩歌中對「韻律的美感」的追求，使他被視為文學史上最早的審美家之一。
魯迅和郭沫若也受到他的作品影響。 1909年，魯迅和周作人的《域外小說集》出版，裡面收錄了坡的作品《默》，是裡面唯一一篇美國文學小說。
他在世時一生貧苦，曾被西點軍校除名，27歲那年娶了13歲的表妹，11年後，她就去世了，2年後，坡也與世長辭，死因成謎。
坡比在世時享受了更多聲譽，因為他做了很多別人沒做過的事，開了先河
他反對說教，卻對眾多文學大家產生了深遠的影響。
他的作品儘管充滿了死亡，恐怖和精神錯亂的主題，但又有縝密的邏輯和理性推理。
這也是他作品難讀和讀來使人心情複雜的原因
但整個西方文學史，誰也無法忽視他的偉大。

樓上說的很好，我補充一點：愛倫坡是偵探小說鼻祖。

說說我的想法。

首先一點，愛倫坡的作品很符合現代社會的人的喜好。如今社會崇尚金錢和權力、人人為了生活不停忙碌，人們閱讀的時間本來就少。即使會去主動閱讀，大部分人不會去讀一些大部頭、晦澀難懂這類被奉為「經典」的作品。這些作品被擺在文學的塔尖，更多人望而卻步。愛倫坡的作品不長，又都是含有一些推理、冒險的元素，很抓人。它恰好契合了現代人的閱讀習慣。

從更深的角度講，也是因為愛倫坡作品的內涵也暗示了現代人的心理。他的小說里的人很多都是抑鬱的、邪惡的、有精神問題的、壓抑的、分裂的，等等。這些實際上就是現代人的心理問題。只不過在作者的筆下被放大了。所以說愛倫坡很偉大，我覺得就是因為他在19世紀就能提出這些問題，就像一個現代人的寓言。

個人認為文學發展是從對社會的關注走向對人本身的關注的，也是從歌頌善走向歌頌惡的。愛倫坡就是這個轉向最重要的人之一。（後面才有了波德萊爾blabla一系列文學家）

題主說到愛倫坡作品的電影被引用。確實是，他在許多電影都出現過，而且也被各種改編。可以發現愛倫坡的作品是很適合改編成電影的，畫面感很強，情節也很抓人。再加上傳媒方式的改變，消費文化興起，讓他的小說更火了。

（具體的影響就不一一贅述了，文學史上一大大大大大批從歐洲到亞洲許許多多作家都受他影響，比如我芥川男神。）

所以呢，愛倫坡的作品既有趣，又不乏深刻的內蘊。他的深度也不妨礙他的流行。他的作品在他生前不被理解，後來越來越被推崇，21世紀的今天被各種改編也跟各種藝術形式扯上關係，難道不是很厲害嘛。

【個人意見哦，如有錯誤歡迎批評指正^^】

日本"偵探推理小說之父，晚愛倫坡出生85年的日本推理小說家江戶川亂步(原名平井太郎)因為仰慕愛倫坡, 取了其名字為筆名。。。江戶川亂步的日文讀音是"艾特加華倫坡「。。。

推理小說的鼻祖，代表作《毛格街血案》、《瑪麗羅熱疑案》、《竊信案》和《金甲蟲》。業餘偵探杜賓，讓人想起柯南道爾筆下的福爾摩斯。
恐怖驚險故事帶有哥特式傳奇色彩。《紅死魔的面具》與薄迦丘《十日談》開頭相似，最精彩的是《麗姬婭》和《鄂榭府崩潰記》都寫了死屍復活。
海洋恐怖故事《瓶子手稿》、《大漩渦底餘生記》，讓人想起法國小說家儒勒·凡爾納的《海底兩萬里》，還有一篇《氣球騙局》有點像凡爾納的《八十天環遊地球》。
兇殺故事《泄密的心》、《黑貓》。復仇故事《一瓶白葡萄酒》、《跳蛙》。
英國作家羅伯特·路易斯·史蒂文森模仿他的短篇小說《威廉威爾遜》寫了《化身博士》。
愛爾蘭作家奧斯卡·王爾德受他的短篇小說《威廉威爾遜》和《橢圓形畫像》的影響寫了《道連·格雷的畫像》

愛倫坡寫作題材較廣，哥特、偵探、科幻、喜劇、荒誕現實都有，但事實上這些所謂的題材分類又互相交叉，所以事實上愛倫坡的影響力並不是局限於哥特小說，而是說愛倫坡這個人和他的寫作風格有影響力。
愛倫坡是偵探小說鼻祖，柯南道爾也曾評價說走偵探小說這條路的人，都會看見愛倫坡的腳印。愛倫坡首創密室殺人案件，也嘗試通過旁觀者角度來塑造名偵探形象，很多經典偵探小說確實有愛倫坡作品的影子，或多或少會受影響。

愛倫坡處於哥特小說轉行為流行小說的開山鼻祖，他是偵探小說的開創者，也是恐怖小說的先驅。

區區幾篇偵探小說，卻幾乎寫光了所有的偵探小說類型，連作者是偽裝的犯罪者的敘事詭計都有我真是服了。

看過了愛倫坡的偵探小說，再看其他偵探小說，卻發現都是你。

小說也寫得很不錯。暗黑浪漫主義，極其理性的推理伴隨著相當細膩的心理描寫，讓人信服並且緊緊抓住讀者的心。篇幅短小，但是很抓人。題材也很多變，其他樓主答的很多我也不細說了。

開山鼻祖＋文章不錯＝極高的文學地位

英年早逝＋神秘死亡又鍍了一層類似張國榮的光暈。

愛倫坡小說的畫面感很強，但更牛逼的是他的心理描寫。

我就覺得魯迅的《狂人日記》，是人家愛倫坡玩剩下的。

自我看過你的書，從此我看的推理小說都很像你。
(大概是因為這樣吧

偵探小說鼻祖，文學史上第一個偵探形象杜邦和推理這一日後最流行的類型文學形式都出自「莫格街兇殺案」推理小說的最高榮譽就是埃德加愛倫坡獎了，日本推理之父江戶川柯南（誤）亂步這個筆名就是取自坡的英文日語讀法寫作的漢字；科幻小說先驅，美國科幻小說鼻祖（海因萊因是美國現代小說之父〔瑪麗雪萊是科幻之母的話.坡可以說是科幻之父.雪萊你的頭上有點綠啊〕凡爾納和威爾斯兩人都或多或少受過這個美國前輩的影響。現代詩的鼻祖，然後經過惠特曼發揚發展出了日後的自由體。後世注入菲茲傑拉德這樣注重英語詞藻文筆的華麗優美，其實也可以從坡的文字中找到痕迹，坡的創作在光怪陸離的同時也是極盡優美，即使是悲劇也要有一個炫目的舞台和人物精彩的表演。如果說馬克吐溫是美國文學之父，那麼坡可以說是美國流行文學之父類型文學之父

愛倫坡的影響力就是很大
他是偵探小說的鼻祖，也影響了科幻小說，是心理分析小說的先驅，他的美學觀點對法國的symbolism和王爾德那幫人倡導的「為藝術而藝術」影響都很大
他在美國一生窮困潦倒，但是同時他作品卻在歐洲產生了很大的影響，讀他的作品，像the fall of the house of usher，他是第一個讓psycho做主角的作家，他的詩詞也很美，我們高中總是讀到的「光榮屬於希臘，偉大屬於羅馬」就是來自他的to Helen
愛倫坡在今天仍然據有可讀性，有時間可以讀一下原著，翻譯沒有味道

讀一讀Annable Lee
個人角度講感染力很強

他寫的不是文學，但文學家們都敬愛他。