悟空傳小說是否過譽了?
這幾天電影好像很熱,以前聽過小說大名,去年也斷斷續續看完了。總覺得這個小說內容空洞,多的是華麗辭藻的堆砌。不知道是自己年紀大了還是讀地不夠深,大家都是怎麼評價呢?
《悟空傳》是一本很難開頭,但是漸入佳境的書。
於我而言。
我從小是個在閱讀上十分端莊正直的人,十三歲以前非名著不讀。
啟蒙讀物是《竹取物語》和《康生外傳》……
十三歲在同學的帶領下打開人生新大門,看了讓我從此堅定站猴子的《羽傳說》。嗯,我那時候都想嫁猴子呢!
帶我入門的小夥伴接下來就給我推薦《悟空傳》,翻了五頁沒看下去。
《悟空傳》的開頭是非常不合我個人閱讀習慣的,感覺略荒誕,師徒四人插科打諢,非常不端莊正直。
《若星漢天空》在這方面也是類似的。
我是很久以後鬧書荒才再次打開《悟空傳》,耐著性子過了十幾頁,才感知到這本書的魅力。
很多人說熱血,說中二。
我想說的是腦洞真大。
《西遊記》本身在一定程度上是「現世記」。
《悟空傳》更多是在寫個人的選擇。
《悟空傳》里的師徒四人加上白龍馬,都是滿腹心事,強顏歡笑。
好吧,孫悟空是強行滿腹心事,他什麼都不記得了,留下來的只有本能,比如看晚霞。
唐僧和如來站了不同的立場,呈半對立(因為唐僧力量小,只能「半」),怎麼輪迴轉世都是自帶「反如來」的任務來的。
豬八戒最會裝傻,可他什麼都記得,他也知道這一行取經人身上都藏著什麼秘密,典型的「扮豬」。
沙僧同樣什麼都記得,但他的目的很明確,就是做好天庭給的任務,加上把自己打碎琉璃盞拼好,回去捲簾。
小白龍純粹為了唐僧而來。
取經人身上滿是秘密,每個人立場不同,還有兩個身份敏感的:天庭容不得悟空,如來容不得唐僧。
每個人都知道一些又不知道一些,知道的和知道的不一定是重疊的,這個局面就很詭異了。
阿瑤阿紫阿月把五百年前的細枝末節填滿。
可是五百年後的悟空到底不是五百年前的那一個。
悟空從五百年前的反叛者,被消記憶,被馴化,成為了五百年後的衛道者。
然後時空對接,讓衛道者打死了反叛者。
反叛者五百年前就死了。
這五百年來所有為了反叛者而堅持著的,都是虛空。
這五百年來所有因為衛道者而希望著的,都是妄想。
我一直覺得《悟空傳》最經典的不是那句「天地眾生諸佛」,而是「當五百年的光陰只是一個騙局,虛無時間中的人物又為什麼而苦,為什麼而喜呢?」
一切皆空。
可是人的信念還在。
八戒最終以豬的表象擁抱阿月,拋卻了自己的自卑;捲簾終於認清自己五百年的執著根本無人在意,甚至是一個笑話。
小白龍最終犯了天條在花果山降雨。
花果山讓一切開始,卻總不會結束。
五百年的光陰本是虛無,但只要存在過,就一定會留下印記。
種子,已經撒滿天下了啊。作品都有時代性,那個時代的環境決定了那個時代人們的思想範圍,悟空傳是熱血的、有一種衝天破地的勁,這對那個時代的某個年齡段的人是有衝擊性的,感覺身體內的血性被激發。就算現在時代變了,認知也改變,但人有一種情懷的東西,哪怕發現它有瑕疵,也依然在心底有特殊的地位。一個作品總會有爭議,自己能從中接收到自己需要的的東西就是有意義的作品
這本書本身也沒有獲得多高的讚譽吧……最多也就是網路文學裡面的優秀作品,問題是網路文學本來也沒啥特別優秀的作品啊……
另外《悟空傳》是佔了個很大的便宜的,那就是這本書是二次創作,許多人物形象、背景乃至精神都來自於大家耳熟能詳的西遊記原著,甚至大話西遊等其他西遊記衍生作品。如果你對這些東西不熟悉的話,只看悟空傳一本書,那確實不是一般的空洞。就好比如果你從沒讀過金庸小說看過金庸作品改編的影視劇,《此間的少年》讀起來味同嚼蠟。
但這不妨礙我讀到這本書的時候非常喜歡和感動,另外我大概有自信覺得自己是一個讀書的人。
只不過是沒有在恰好的時間看到這本書而已。
有些事情,親身經歷過,才發現書上文字的蒼白。
我們都曾是那隻孤零零站在被燒成荒漠的花果山上的猴子,但那個時間過去之後,我們都選擇了不同的道路。
而記憶里的那一幕,有人選擇忘記,有人選擇反覆提起,有人選擇坦然面對,有人選擇視而不見。
《悟空傳》自有它的偉大之處,但這不能由我們來評說。
悟空傳確實有一些優秀的地方,不單單是熱血,像是猴子和紫霞的悲劇。我沒有經歷過以前那個時代,但是悲劇這個東西一直都是淚點
他打破了常規,我看了這個才發現自己腦洞是真的小。
原來西天取經可以是一場騙局,原來唐僧可以有如此見解。
很喜歡這本書。我這輩子也寫不出這種作品吧。雖然今何在也。。。話說,西遊日記就不是很那啥了,人長大了以後,都會覺得自己小時候挺傻的。悟空傳拍成這樣,我覺得不排除,今何在自己也忘了十多年前那個自己的想法了
沒有。
作為一個忠實的西遊迷!實在無感一隻被七情六慾荼毒的猴子!因為這廝 不是悟空!
這本書火的時候我上初中。我當時根本沒看,因為我知道,流行到如此的書必然是一部水準較低的作品,因為捧它的大部分人,都不是看書的人。而且當時流行裡面那幾句話。。初中時的我就覺得中二,雖然當時沒有中二這個詞。你可以說我高冷,但是我初中的時候看的是卡夫卡,川端康成。。說實話,曾經覺得好看的人,都是不看書的人。
你的感覺很準確,不要懷疑就是這樣,這猴子還不如王者榮耀里的那隻,這哪是我齊天大聖孫悟空該有的樣子!要麼不知所謂的殘暴,要麼突如其來的慫,還時不時加進一大堆對佛的…描述??那些個神仙個個成了卑鄙無恥的陰險小人?猴子還成了妖王,個個妖怪都盼望著猴子給帶領著重返三界??芸芸眾生,大羅神仙,被視如草芥,這三觀這思想對人有益處?
更幾百年流傳下來的精品,經典的形象,居然就被這麼一本消費流量的中二書給顛覆了?唉,
我是一個高中生,我看了這本書,確實過譽了。可是其他人看了,都覺得沒有,可能這就是這本書的魅力的,一千個人,有一千個悟空傳。總之,很值得一看
過不過譽不知道 反正當年看的時候並沒有什麼感覺沒看多少就敗退了 怕被噴我就不多說了
推薦閱讀:
※《西遊記》中的善財童子紅孩兒為什麼沒有遺傳牛魔王的角頭牛臉的怪樣子;為什麼?
※如果你是孫悟空,你會如何利用自己已有的能力和道具開發出新技能?
※西遊記中孫悟空大鬧天宮這一情節的含金量有多高?
※大話西遊里孫悟空為什麼要帶一個紅領巾?
※為什麼孫悟空出生就是猴子形象不是人或者其他?