香港電影黃金期女星的演繹為何都美得格外有韻味？
上世紀60年代末到90年代初，香港電影精彩迭出，從李翰祥到徐老怪，為觀眾奉獻了無數經典之作。以前對於60、70年代活躍影壇的邵氏、長城旗下林黛、尤敏、陳思思等女星一向不怎麼感冒，最近經推薦看了幾部作品，被樂蒂、夏文汐等人的表演迷倒，當真是風情萬種、張弛有度，更不用說80-90年代那幾位人人耳熟能詳的王祖賢、林青霞、邱淑貞、張敏了。但常聽圈內人士感嘆說這種美人在新生代的女星中已經鮮見了（說的是「美人」，不等於「單純長得漂亮的人」，事實上我覺得新生代里一些人也算蠻漂亮了，至於能不能算是風情美人就另說了）。這又是為什麼呢？有人說是朦朧美的原因、現代的鏡頭科技令高清度大大提高，有人則說是那時候的香港人格外美貌，有人說因為學過戲曲所以一舉手一投足都很嫵媚（同類如央視版的四大名著），還有人說是因為導演會挖掘女星最美的特質。可是這些優勢，新生代也是具有的不是么。
--------------------------------------------------------我是原問題描述的分割線-----------------------------------------------
謝謝大家的回答！原本我猜測大多數答主會在表演方面進行討(tu)論(cao)，原來想問的其實是她們在鏡頭前的表演藝術、肢體語言為何能夠給觀眾傳遞出一種「風姿綽約」/「裊裊娜娜」/「英姿颯爽」的美感（而新生代怎麼就出不來這種境界）——我覺得擬「香港電影黃金期的女星演技為何能展現出獨特的風情韻味」是否更恰當——然而寫著寫著就偏離原意了。My fault.不過大家答得都很精彩啦，所以也就簡單修改一下原題目，不改問題描述了。So，大多數都木有跑題啦~但有些人理解錯了，理解成了「題主說昨天的東西一定比今天好，今天的東西一定比明天好」，然後就抓住跑題萬里的「厚古薄今說」，要不就拿「經典也曾飽受爭議，因此現在受爭議的一定會成為經典」說事。還有的將人品混了進來。這裡的邏輯漏洞很明顯，就不提了，人們又不是說看不到視頻。至於現代已成名的大花旦，題主表示特別喜歡，尤其是零幾年初內陸一大批容貌、演技自成一派的女星，比如周迅李冰冰。但不得不承認，無論是60-70年代的端莊氣派、80-90年代的復古氣派、零幾年初的實力派，其表演藝術、演繹技巧，尤其是演戲時舉手投足、眼神表情所自帶的韻味，在新生代這裡都鮮見了（是鮮見，不是完全沒有。許多人提到劉亦菲，我也非常喜歡她的容貌，典型的古典美女，好像從傳統繪畫中姍姍走下來的侍女。但她靜態沒問題，動起來就露餡了，演起戲來眼神動作完全稱不上儀態萬方啊，演技太僵硬這也是公認的缺點。）另外，「長得漂亮」跟「行動起來情意綿綿」怎麼能劃等號，如果說流傳下來的只有靜態海報沒有動態視頻，那麼像素倒是一個解釋的通的原因。但演員的表演藝術也會因高清而受到抑制么？這個我不是專業的，請懂的解釋一下。
提這個問題的起因，是很久以前上古典舞練習課的時候老師教的一個《桃李杯》得獎舞蹈，跳起來很嫵媚，一些人動作無比標準但總是跳不出感覺，老師說，你們回去看看青蛇、潘金蓮里的王祖賢，看看央視西遊里的女妖精，模仿模仿什麼是千嬌百媚。翻出來仔細看來，不愧是一顰一笑、一舉手一投足都極有風姿，眼波流轉間，態濃意遠淑且真。怎麼說呢，讓人回憶起雪芹先生寫黛玉「搖搖的走進來」。猜測是學過戲曲，查了一下果然曾經在劇藝學校修習過半年。不過，聯想到前後時期的其它女星的表演風格、身體語言也堪稱各擅風情毫不遜色，而其中並非人人都曾進入科班、卻也能演繹得生動別緻，比如陳思思的《三笑》，比如《唐朝豪放女》里的夏文汐，比如所有的邱淑貞，再比如更早時候的《金玉良緣紅樓夢》（當然這本來就是一部戲曲電影），不禁好奇，她們到底是怎麼做到的，有什麼技巧能演得這麼生動可愛，難道這是已消失的天賦技能。最近又因朋友圈裡的推薦翻看了幾部老電影，索性問咯。
兩個字，「眼睛」。演技、潛質好不好，全在一雙眼。
用那個年代過來的香港電影人、作家蔡瀾先生的話講：
我們以前選新人，六七十年代中一部片就是上千個，有誰能當上女主角，全靠她們的一雙眼睛，有的長得很美，但雙眼獃滯，沒有焦點，這種女人怎麼教，都教不會演一個小角色。
什麼叫有靈氣？看她們的眼睛就知道，你一說話，她們的口還沒有張開之前，眼睛已動，眼睛告訴你她們贊不贊成。即使她們不同意你的看法，也不會和你爭辯，因為，她們知道，世界上要有各種意見，才有趣。
香港知名作家亦舒在闡述自己的美女觀時也有類似的話，她寫美女必有眉目之筆：
70年左右高寶樹請吃飯，我特地去了，是因為尤敏也會在。一進場便看到寒星般的雙目，那秀麗已被一種安詳溫馨的神態代替，但也容我套句張愛玲的話：「美人老了，那雙眼睛卻沒有老」。我們都承認，再過一百年，一百個人當中也不會有尤敏的眼睛。
內地電影女演員中，最欣賞潘虹。潘虹最讓人難忘的就是她憂鬱的眼睛，如今即使再多的明星湧現出來，也很難找到潘虹那樣的氣質與眼睛。
我知道我想念林青霞。她罕有的美麗，如此精緻的五官，那雙具攝人魂魄力量的眼睛，充滿落寞悲慟。
而這個女子最美的地方，乃是對自己的美，一點信心都沒有，這份性格上的特色，使她神情永遠帶一份迷茫渴望，眼睛像在恆久地等待某一個人某一件事，到底是誰呢，連女性都想知道。
倪震談到周慧敏的魅力時，首先讚美的是眼睛：
我覺得她最吸引我的是一雙眼睛，很大，說話的時候總是看著你，給人很深邃的感覺，漸漸你就會迷失了，她那種看人的方式是很特別的，我很欣賞她的眼睛。
劉亦菲美不美？美，但美則美矣，眼神空洞，毫無靈魂(演技)，遑論潛質。反觀邵氏的女演員，老到歐陽莎菲、王萊，中到胡錦、少到余莎莉、恬妮、邵音音、白小曼，哪一個不是靠著一雙眼能改天換地，要風情得風情，要妖媚得妖媚，要香艷得香艷。
另外，邵氏在相當長一段時期是香港影壇的超級航母，邵逸夫爵士本人及一眾邵氏導演對「性感」的理解也一定程度決定了當時影壇的審美取向。下文節選自著名導演李翰祥寫的影壇掌故《銀海千秋》，對美對性感的理解，可窺一斑：
至於性感，倒不在乎胸部大不太，臀部肥不肥，而是所謂騷在骨子裡的。所以有人問邵逸夫爵士，誰是他眼裡最性感的女明星？邵逸夫爵士毫不猶疑的答道：「鍾楚紅、恬妮。」
舉幾個非典型的例子吧（不限於香港邵氏），有機會一定要去看她們的動態眼神！
尤敏（邵氏第一代老牌女星，1936年8月19日出生）
陳思思（香港早期女星，長城三公主，1938年出生於上海）
葛蘭（香港早期女影星，電懋當年的當家花旦，1933年6月13日出生）
潘虹（大陸知名女演員,1954年11月4日生於上海）
夏萍(無線演員，如今的阿婆專業戶，曾經的師奶專業戶，1937年10月6日生於香港)
古手川佑子(日本老牌美女影星，尤擅長出演古裝麗人，1959年7月16日生)
胡燕妮（胡燕妮，香港邵氏演員，「新十二金釵」之一，中德混血，1945年11月17日生於廣州，也是演員尹子維的媽媽）
鱷淵晴子（日本老牌女演員、小提琴家，1945年4月22日生於東京。）
王祖賢（大家都知道）
龔雪（大陸80年代知名女演員，1953年3月16日生於上海）
最後達叔鎮樓
不知道你們是怎麼看的，但這位是我小時候的女神。
我並不覺得她有多漂亮，五官也不算精緻，但是就是特別喜歡看她，覺得很順眼，覺得她笑的時候世界都是美妙的。至於有沒韻味？我也不知。只是單純的覺得她跟別她那一代的女星美的有差別。
她是Sally葉倩文，香港樂壇一代天后。大家提起經典女神，好像總是會不自覺地想起上世紀八九十年代的香港女星們。
美艷、嬌嗔、純情、英氣······ 美得各有姿態。
她們不全是香港人，但同在一個時代背景，都帶上了同樣的標籤，也都變成那個時代的縮影。
花一樣的年華，渾身散發著迷人氣息的她們，讓人怎麼都看不夠。
但是今天Miss Young要來給大家八一八這些經典女神們臉上的bug~
關之琳
你們有沒有發現關之琳廣為流傳的美照，全是頭髮蓬鬆，至少是頭頂蓬蓬，讓你摸不清她的顱骨形狀的？
她的一個隱藏的很好的問題就是臉長寬比失調，頭頂太平。下圖這張雖然還是頭頂有加高，可能大概的看出上述的問題。
臉長寬比的問題很好發現。
臉部長寬比接近1:1。
合照則更好的說明了這個問題。
第二個問題就是··· 鼻翼緣退縮。
所以哪怕她低頭，鼻孔依然微露。
試想一下，如果關之琳身處今天的演藝圈，估計還沒出道就被公司要求做了顴弓內推，加長下巴，還有鼻翼緣修補，然後就變成下面這樣了···
美還是很美，可是那一絲英氣卻消失了。
正面的對比··· duang··· 又一個網紅臉誕生！
關之琳一直不是純情路線，因為她的眼睛和鼻子太過出彩，掩飾不住艷麗的光芒。可偏是這稍短的臉，收的急而偏短的下巴，為她大大增添了少女的可愛感，減低了眉眼帶來的美艷壓迫感。
而稍稍退縮的鼻翼緣則是她臉上眾多女性化特徵的調和，正是這樣才有了嫵媚、美艷、可愛又不失英氣的她。
周慧敏
一代玉女周慧敏，似乎從來沒有露出過自己的額頭。
年紀大了也是劉海不變。
看到這裡，大家應該已經猜到了她的短板就出在額頭上，額頭太短。
若是單單的額頭太短倒也不至於多年不露額頭，單看的話露出來也不算很違和。
可是悲催就悲催在臉又太長，下圖她離鏡頭更遠，應該臉更小更短，可是僅露出的部分就快趕上旁邊露全臉的宋芸樺（《我們的少女時代》女主角）。
單人照也能看出一些端倪。
另一個bug就是下頜角低垂，所以如果角度不當容易給人感覺像馬臉。
這種窄長的臉型是偏硬的輪廓特點。年輕時候膠原蛋白飽滿，這種臉型反而為她增添獨特的氣質，美的更有辨識度。如果將下頜角磨掉，臉縮短，額頭加長，右邊確實很漂亮，可和左邊對比，就美的稍顯小家子氣，過目就忘。
這種長臉，隨著年紀增大，膠原流失，皮肉鬆弛，會顯得臉越來越長，漸漸五官的柔和感也蓋不住這種變化帶來的弊端。
所以Miss Young覺得年紀大了之後的周慧敏，還是臉稍短一點會更好看，也更耐老。不過臉變短隨之犧牲的就是氣場，耐老還是氣場就只能見仁見智了。
王祖賢
Miss Young在第一次看87版的《倩女幽魂》的時候，被下圖這兩個人迷得口水流了一地。
裡面的聶小倩真的是好看的一塌糊塗。
巴特，討厭的Miss Young又要開始找茬了··· 小賢的臉大體的框架長得十分的好，可是輕微的齙牙。Miss Young看影像資料判斷應該不是骨性而是齒性的齙牙，也就是牙齒微微往口外方向斜著生長。
露牙的時候能看出來一些。
側面抿嘴時候也能看得出來一些。
這對於年輕的她並不算缺點，因為相對於微齙的牙齒，上唇想全部包裹住就略顯的短，所以當她上唇放鬆的時候，就常常呈現下面嘴巴微張的狀態。
微張的嘴讓她的那份女性嬌憨可愛感自然流露。
而當她去刻意閉緊上唇的時候，微微拉長的人中和被拉薄的上唇又顯示出疏離感，這種疏離感加上她絕佳的眉眼和輪廓，讓她美的高級，不落入俗套。
可是··· 上述的缺點在老了就會漸漸顯露出討厭的一面。人中變長本身就是衰老的變化，而她微齙的牙和原本就不算長的鼻子，在這種影響下就顯得人中過長··· 同時鼻子太短
這種微齙的牙還很容易導致法令紋問題。
年老之後問題加劇。（這張你們有沒有看見女神左邊眼角的疤痕··· 別問Miss Young，迷死氧選擇當一個腦殘粉！視！而！不！見！）
女神原本的微微內眥的眼角超級好看，搭配全臉也很合乎比例，真不知道她為啥後來想不通要去開···
不過她的顱骨和輪廓是真的好看啊，輪廓好看就不用說了，而顱骨好看，讓她哪怕上了年紀披頭髮，顱高和整體線條也帶著少女感。
張敏
她被稱為最美的星女郎。
她的美冷艷、神秘、充滿誘惑感。
她臉上的小缺點十分隱蔽，你們看下面幾張圖，注意看嘴巴。
有沒有發現，她下唇外翻？
說話的時候尤其明顯，下唇不自覺的往外翻。
上下唇比例稍稍失調，所以唇妝都是將下唇遮掉一點，不畫滿。
另一個小缺陷，臉過長，看這張對比圖，左邊是典型的女性化長相，而張敏的臉與之對比就顯得有些過長。
可是！偏偏是這兩個bug讓她的臉大放異彩。窄長臉這個男性化的特徵讓她英氣逼人，比一般女星的男裝扮相多了一份凜冽感。
而豐滿的唇又是女性化的特點，一陰一陽讓她不至於攻感太過，又不至於美得失去辨識度，拿捏得當或許就是如此吧。
同時她的肌肉走向長得非常完美，所以在動態的情況下美的十分勾人。（沒找到很高清的動態圖，下面兩張不同表情的截圖或許能窺探一二）
邱淑貞
邱淑貞經典的撲克圖經常被人拿來自嘲，「我可能得叼塊瓷磚才有這效果吧」，雖是玩笑話，但足以見得她的臉小多麼的深入人心。
她的臉小到什麼程度呢，看合照，從左往右是王祖賢，後藤久美子，邱淑貞。
而邱淑貞的下巴，一直是被人們詬病的點。她在1987年的港姐選舉中也是因被曝出下巴整容而失去決賽資格。年輕時的她確實有些照片下巴銜接很奇怪。
不過後來慢慢變得自然了。
雖被詬病，但邱淑貞的嬌俏感卻恰恰來源於她的下巴。
她的臉頰飽滿，形似嬰兒，按照原本的骨骼輪廓正常過渡，她應該是一張瓜子臉，可她偏偏下巴急轉收尾，整個小了一號，讓她的輪廓更具小嬰兒的氣息。
而她的身材又極具成熟女性化特徵，大胸，平肩，長腿。
小而偏短的下巴、飽滿的臉頰與性感的身材、多變的角色相碰撞，塑造了一個把性感和清純結合的恰到好處的邱淑貞，像只小貓欲撓不撓你的心，讓你欲罷不能。
她的臉部特徵讓她少女感特別濃，同時也耐老，所以即使在今時今日，和年輕一代的女星們合照，她依然甜美可人。
之前黃曉明送Baby豪車被拍的時候邱淑貞不小心入鏡了，被偶遇的她依然美得很顯眼。
李嘉欣
1988年的香港小姐選舉，李嘉欣一出場，大家便知那年冠軍非她莫屬，這種情況在港姐選舉上絕無僅有，而看了當年的照片，或許也就明白了緣由。
她是最襯得上「驚艷」一詞的女星，她不甜美，不諂媚，不性感，可就單單是這個美，就美得你不想將任何人與她對比。
可是硬要挑缺點，應該就是她的眼睛長得有點靠上吧，顯得上庭較短。
中年的結婚照很明顯，剛出道年輕時候也是如此。
上庭長是嬰兒的臉部特徵，所以上庭長的人容易給人還沒發育完全的童稚感，與之相反的上庭短自然就是成熟的面部特徵。所以李嘉欣一直給人感覺是成熟的美艷，鮮少少女感。
可是微微偏上的眉眼是她強大氣場的來源，偏歐化的五官，立體的輪廓，加上172的身高，讓她美得真正符合「女神」這個詞。
可女神後來也把自己給折騰殘了。
眼睛眼角的變化讓她五官變得緊湊。
而原本線條很好看的鼻子，直接變成和額頭連成一線，更加重了她的中面部長度偏長的問題。
原本肉肉的鼻頭是她偏硬五官的一個調和，可變成超精緻鼻尖之後··· 可能她想要的就是這種疏離、閑人不可侵犯感吧。
林青霞
「林青霞走出來的時候我上上下下打量她，她也肯定的在那裡上上下下的打量我。忽然之間就覺得不枉此行，從此拜倒裙下，作為不貳之臣，她的漂亮不在五官之間，而是一切皆盡善盡美，連鬢腳、耳珠、眉毛、牙齒、手指、肩膀，甚至是雙腳與腳趾，都無瑕可擊。」
「林青霞，真要命 。
仍是所見過一切女子中最美的一個。 而兄弟，鄙人見過的美女，實在不算少了。數年前在半島大堂見到周天娜，驚艷驚到下巴要跌下來，靈魂好不容易歸竅，拍拍胸口說：幸虧咱們有林青霞。
這個女子最美的地方，乃是對自己的美，一點信心都沒有，這份性格上的特色，使她神情永遠帶一份迷茫渴望，眼睛象在恆久地等待某一個人某一件事，到底是誰呢，連女性都想知道。」
以上兩段是亦舒在書中對林青霞的評價：美得無懈可擊的同時卻不自知。要知道亦舒可是對李嘉欣評價「雖美卻無靈魂」的閱美無數的師太啊。
林青霞的美分兩個時期，早期的時候她顴骨下頜都窄而緊收，整個人是渾然天成的稚嫩美女。
就連扎這種絲毫不挑高，不蓬鬆的頭髮，整個顱骨和臉型線條都非常流暢。
順便放一張著名的懸膽鼻。
整個人的比例也是絕佳的。
若說缺點，應該就是她的眼睛稍微有點下三白眼吧。
按理來說，三白眼會顯得人兇狠，可放在她身上卻絲毫沒有。Miss Young甚至覺得若是她沒了這種小三白，清冷出塵感也就淡了。
她的第二個顏值巔峰在她大約25歲之後，顴骨顴弓微微長開。整個人氣場變強，加上角色塑造，成就了她雌雄同體的帥性溫婉美，讓人過目不忘。
經典的《東方不敗》。
帥得讓人心顫的《刀馬旦》。
寫到最後，發現··· 說好的找bug變成了安利文。其實這些經典美女還有很多值得細細推敲的小細節，比如邱淑貞的眉骨、李嘉欣的顳部，鍾楚紅的鼻頭、劉嘉玲的人中··· 要細說起來，可能需要一篇萬字文了。縱然她們的臉有太多不符合標準的小瑕疵，可偏偏這些瑕疵成就了她們的獨特的氣質與辨識度。
可能這就是，美在缺陷卻無可複製。
逝去的黃金時代、電影中的浮光掠影，如今都已漸漸發黃，還好她們格外豐盛的容顏、一張張驚艷鮮活的臉都定格在了那裡，讓人懷念的九十年代。
謝 @劉十九 邀
趙老師說過：有多大屁股穿多大褲衩。 我自問沒這個能耐，只能就自己的所長來解釋一下可能存在的原因。盼各位指正。
以前是將共性轉化為個性，現在是將個性轉化為共性。
LS的很多朋友說來說去都是拿九十年代和新千年之後的女星說事，對以前的老牌女星缺乏一定了解。答案有失偏頗。
以前的明星都是純天然？不一定，也有做過整形手術的。不過是微整，而且手段遠沒現在這麼高明。 豆豆邱淑貞就是因為決賽前爆出整容結果與前三甲失之交臂。
再往前看，甄珍，江青，鈕方雨國聯五鳳的時代，各自都有一些缺點，江青有顆痣，甄珍側臉不美，鈕方雨感覺自己不上鏡。
再往前看，樂蒂有些現在的錐子臉，林黛眉毛濃厚給人妖艷之感，凌波或許在今人看來根本算不上美女，胡燕妮顴骨有些高大，比較符合西方的審美，葛蘭不圓潤顯得很土氣，林翠身板不好。。。。。
金無足赤，人無完人。缺憾基本上或多或少都有一些，但她們將這些變成了自己的個性，而不是通過後天的改造成為普遍的共性。
江青讓那顆痣變成了美人痣，甄珍小巧娃娃臉，所以愛笑，多以正面示人；樂蒂經常飾演古裝角色，以古典美人著稱；林黛很少濃妝艷抹，大多樸素形象略施粉黛；凌波則乾脆反串男角，當年以梁山伯一角轟動整個台北城；胡燕妮索性朝歐洲的索菲亞靠攏，大多飾演開放浪漫富有激情的女性角色；葛蘭則能歌善舞，早期的曼波女郎經常是和大家一塊跳舞打成一片，同時也能唱出流利得讓當下女歌手汗顏的英文歌（我要你的愛），內外兼修；林翠沒嫁給王羽之前，是有學生情人的稱號。。。。。
觀看香港十大中文金曲的紀念專輯的時候，文化評論人李照興說過這樣的一句話：八十年代以前是沒有形象設計這一說的，當時不講包裝。形象設計人是從八十年代之後開始興起，到後來形成熱潮的。張國榮，譚詠麟，梅艷芳三個人都是經過精心的偶像包裝之後，加上自身的非凡實力和不斷地努力工作，有這樣的認真態度，才有了今時今日的地位。
所以，時代所限，技術所限，潮流所限，讓她們大多以天然純真的形象，自然不做作的風格來表演。
而等到八十年代之後，港姐選美已經有興起之勢，成名方式變得多元化，偶像包裝，形象設計逐漸成為時代潮流，能以自然形象示人的健康女性較少，有也只是拿這個作為噱頭和賣點來包裝了。
至於分割線後面所提到的生動可愛的表演風格問題，這個技巧沒有消失。
我個人覺得在於一個導演的內涵修養和文化積澱，正如鄭淵潔所說：沒有教不好的學生，只有不會教的老師。
以前的名導，是真真正正的名導。李翰祥精通戲曲，胡金銓善屬文，寫得一手好字，張徹能填詞，他的電影主題曲和插曲很多都是他親手所填。
看看李大嘴李敖對李翰祥的回憶和評價：
李翰祥拍電影極有才華，他拍片的時候，請我到現場去看過，我看他那麼樣的從容，那麼樣的自在，那麼樣的好像無所謂在說戲，在導這個戲，像這個演員表演做哪一個動作，尤其古裝戲，我們說水袖啦，耍這個水袖的時候，女人的動作他全都會，並且表演給女明星看，使女明星能夠接受他這種...，我舉個例子，有一次在片場，我還特別拍了一張，就是現在劉家昌的太太甄珍的這個照片。
（上為胡金銓書法）
可以看出，導演自身的涵養以及修為，對於片場的演員是有莫大幫助的。
當時還是新人的張艾嘉，在韓國拍攝經典《山中傳奇》時，胡金銓霸道的讓前40天沒安排她一場戲，卻一定讓她必須到場，她等到30天，每天以淚洗臉。之後胡金銓讓她做副導演，她大開眼界在自己的日記里寫下這麼一段話：偷少許，已經受用無窮。
可以看出來，演員演得好，導演調教也占很大的比例。現在的劇組，基本上都會配備形象設計和藝術顧問，藝術顧問是什麼呢？顧名思義，就是進行這方面指導的。 當然，這肯定更專業，更細緻。
可畢竟拍戲的不是藝術顧問，是導演，導演如果親身演繹給演員，更能傳遞自己的信息，告訴他們怎麼演。 藝術顧問和導演溝通，不過是兩個思想在碰撞後達到中和的效果，肯定不能逐一而論的。
孰優孰劣，各位朋友們見仁見智吧。
——————————————————
——————————————————
最後，還是回到我開頭的那句話。也僅僅是我的一點愚見：
以前的演員將共性轉化為個性，現在的演員將個性平庸成共性。
以前的他們敢於露怯，得到的是不做作，自然的表演。
現在的他們希望藏拙，得到的是可能精彩，但過於矯情的評論。
時代不同，無論站在哪個角度去指摘另一方都是不公平的。
畢竟，我們的時代可能沒有奧黛麗赫本和馬龍白蘭度，可能也沒有周潤發和王祖賢。但我們的時代會有自己的XXX和XXX。
王祖賢長得壯，林青霞下巴有鉤，邱淑貞臉太圓太肉，張敏下顎寬，鍾楚紅下巴短。
這些大美女剛出道時都只是小美女，臉上缺陷很明顯。過了幾年，她們慢慢找准了自己的特色，揚長避短，才脫胎成絕世大美女，那些瑕疵反而成了她們個人風格的一種標識。
PS：我之前很喜歡董璇跟秦嵐，一個在雪花女神龍里清秀冷傲，一個在一簾幽夢裡美艷大方。
現在倆人都整成雙胞胎了。
明明原本是氣質截然不同的兩人。
在沒有喜歡上梅艷芳之前，我也get不到老一輩女星的顏值，一直覺得她們長得沒有如今女星的精緻，林青霞的下巴，王祖賢的小齙牙，梅艷芳的下嘴唇都是我不怎麼喜歡的。
第一次get到梅艷芳的美是因為電影川島芳子，第一次感覺到演技是什麼，她只要坐在那裡，我就能感覺到這個女人散發出來的冷峻與陰狠，就連我之前不喜歡的下唇也彷彿變得薄情，像搖曳的罌粟花，一步步誘惑著你踏入她布下的陷阱，這時候梅艷芳的唇是冷漠的，誘惑的
在電影金枝玉葉2的最後，梅艷芳選擇放手，讓袁詠儀去挽回自己的感情，她微笑的看著遠方，這時候她的唇是暖的，很治癒。自己心裡的怨念也會被她的微笑清除
簡而言之，那些舊時光里的人美在一個真實，她們的臉，五官是會動的，有靈魂的，我喜歡真實，現在的女星更精緻，但卻失去了特色啊，美則美矣，卻少了一分靈動。
世界上的美哪有標準啊，不過是人心罷了，打動你了，她就是美得，哪怕她美人遲暮，甚至早已經不再人間。。。。。。。那一份感動，那一抹驚艷早已經刻在心上了
我的最愛，驚為天人。
【6.12針對題主修改題目的更新】實名反對那些說以前女星很多程度是靠非高清等外在手段才美的答案。【哪怕把現在那幾個蹦噠的女星扔進以前的電影里，也會被青霞祖賢之琳楚紅秒到渣都不剩】
本質原因：整容醫生手上的刀永遠敵不過渾然天成。
林青霞王祖賢五官都有小缺陷但都可論為絕色，因為不完美才是大美，性別於她們來說都一樣，可男可女，論之為神。
邱淑貞朱茵可歸為一掛，邱淑貞的小下巴，朱茵的小翹牙，這些本應論之為缺點的長相卻附予她們嬌俏之感。
張敏自帶英氣，紅姑風情萬種，那是氣質。
別忘了最標緻的李嘉欣反而被說成木頭，次標緻的黎姿也熬了十幾年才用平衡打敗了如今的歪果裂棗。
那會兒娛樂圈的良性循環也幫了不少：美女太多，對美女演技要求更高，個人特色非常重要，想要擠身這個圈子門檻也隨之增高，進來的又是更美的人，如此循環。
現在的娛樂圈真是多得范冰冰楊冪等女星工作室不少。范冰冰不動聲色削掉了多少女明星的下頜骨，楊冪告訴大家只要會在微博自黑賣萌就可以在各種電影電視中蹦噠……反正概括下來就是往死里整容，沒特色沒演技不怕，有營銷號一天就有我一天╮(╯▽╰)╭
外在原因：角色加持，找準定位。
青霞姐姐屬於開掛的類型，不列入討論之中（少時演瓊瑤中時肉鬆了還能搶男演員飯碗老了還依舊雍容華貴，青霞姐姐受我一拜）【粵語無字幕】今夜不設防 （林青霞 郭菱） （可以看看黃霑倪匡對青霞的評價）
你可不會見到朱茵演東方不敗，紫霞也好蓉兒也罷，都是俏。
你也不會見到鍾楚紅演柔弱纖細女子，健康性感才是她的強項。
你更加不會見到張敏演傻白甜，哪怕是女神，也是帶冰的那種。
現在的藝人，說真的，只談熒幕而言，章子怡非常不錯的（嗷，對了，章子怡的前輩鞏俐是個大美人啊，張藝謀完全是按照鞏俐的模樣去找的小章吧，唔，俞飛鴻也算一個有特色的美人（就別提高OO了，俞飛鴻是高的上限和標杆好么，如果高不去微調，賈靜雯都完爆之啊）。你給我舉個栗子，哪個藝人是真的能和青霞她們剪進一個畫面里的？嗯？（之前提到的這兩個也是極其勉強的）
感謝那些年眼光極好的導演，徐克百合男受我一拜！王晶你是個合格的咸濕佬！不是說好要湊錢砍死於正的嘛？湊了那麼多年還不夠錢么，要不去問問王思聰要不要加入？
扔一發這個視頻：
【洗眼神作！】那些年我們追過的武俠女神 by堇色暮年
--------------------------------------更新----------------------------------------------------------------------------------------
現在才看到樓主修改了問題。那麼就來嚴肅地說為什麼演繹得有韻味。
因為她們是在演角色，不是在演自己，她們的長相氣質都全為角色所用，結果就是各種有韻味的角色反哺了她們。一詞總結就是：入戲！
演戲除了天分還得有努力，當年外表被吐槽【西洋小龍女】的李若彤為什麼時時刻刻還被拿出來碾壓陳妍希？在我記憶中當年李若彤是入戲到差點抑鬱症的（如有誤請指證），以下這個採訪可見當年古天樂和李若彤專研神鵰俠侶原著是挺深的。
95《神鵰俠侶》的花絮和幕後採訪
張國榮在《今夜不設防》（今夜不設防 張國榮(粵語中文字幕)_日常）里說，王祖賢在《倩女幽魂》第一部里還需要他教姿勢神態，但在第二部里的一個手勢張國榮就知道她可以做阿姐了。
當演員對角色有研究，肯用自己的表演去帶出這個角色的魅力時，韻味就出來了，在加上過硬的外表條件，讓觀眾有一種【東方不敗就是這樣！】【小倩就是這樣！】【姑姑就是這樣！】的感覺。
另外，以前肯用實景（再不濟也會搭個景），而不是現在分分鐘都依靠特技（現在的特技真的好害怕別人不知道是特技，怎麼特技怎麼來，就不能做到真實點么），也算是環境助攻她們吧。
現代裝我不太熟，就不做分析了。
再扔一發鎮樓視頻：
【搬運】香港電影·紅顏亂入(女子古裝群像)_影視剪影
想到了十年前的一篇文章，十年前，幾乎也把這些美人的特質概括的差不多了：
一直以為東方女人中最美的是印度女人，不愧是佛教發源地，印度女人都有中國敦煌壁畫中飛天的味道，也象傳統印象中端莊的觀音。每一次在超市或者景區中遇到印度女人，我總是忍不住要駐足欣賞。印度女人無一例外的皮膚黝黑，面部線條飽滿，嘴唇厚重，笑起時牙齒雪白。體態也非堂的端莊，印度女人的線條是一種渾厚自如的美，但是她們戴有鼻環，端莊中別有一種妖艷的誘惑力。尤其是那雙明亮漆黑的眼睛裡面，象有一汪引人入勝的深潭，沉澱了千變萬化的蠱惑。
印度女人最具有服裝上的優勢，不管世界女服潮流走向哪裡，傳統服飾依然在印度得到了無限期的延伸。大紅大綠大藍大黃的顏色在她們身上絲毫不顯俗，披紗從頭到腳的呼應衣服，更別具搖曳的異域感。哪怕從一個鄰家有女未長成的印度小姑娘身上，都能看到這種遺傳的風格。每年的世界級選美中，印度美女常常在前五之列。同樣有傳統美女之稱的希臘美女就顯得太過單薄，象一片白雲，美的沒有人間氣息，缺乏感染力。
據說身材最為性感的是越南女性，她們的面孔在東方以及世界都過於普通，但身材修長健康、風衣長發、脂粉不施，一派天然原野氣息。
鍾楚紅在一部影片扮過越南女人，確實是這種感覺，不過她是香港的。香港女星中具有越南風格的還有舒淇，初看不美，細看也不美，但常常給人驚艷感，以為做女人非當如此。內地的張咪現在也學到了這一著。
香港幾乎是亞洲美女數量最多的地方，漸漸統領了台灣內地。
溫碧霞曾經有段時間可以列為最性感女人之一，大眼睛裡盡閃著嫵媚，可惜內涵不足始終無法踏出頭來，漸漸漸退其居次。邱淑珍雖是三級片出身，渾身上下都透出靈氣，我喜歡她。港姐第一美女李嘉欣一直覺得她臉型過長，沒有領略出美在哪裡。張敏的古裝扮相有王者之氣，演趙敏拜見張三丰那出場令人為之神奪，時裝片又差了很遠。潘盈紫一向沒有什麼曝光率，看過她演的小龍女和大玉兒就知道真正的玉女應該是這種，玉潔冰清。相形之下周慧敏沒有玉女的冰雪氣韻，梁詠琪就更不用說。趙雅芝的美太過正統了，典型的大家閨秀。吳佳麗是唯一不給人青澀感的女星，從出道到現在一直是歷練江湖的女人花，味道在骨子裡，她是酒樣的女人。《龍堂》中張豐毅陳小春徐靜蕾都掩不了她那種成熟女人味的光芒，服裝也非常有特色。
林青霞是從來不用漂亮來形容的，這兩個字對她來說沒意思。我最喜歡的還是她的古裝，一襲白衣，寬袍大袖，氣質卓絕，沒幾個男星罩得住。張曼玉拍戲七八年了還是沒有漂亮過，現在看滿街海報就知道，確實美麗了。用爾冬陞的話說：「連臉型都改變了，完全的脫胎換骨。」時間寵愛她，還有什麼好說的？連林青霞都相夫教子要安然地老了，她越來越象一個傳說。劉嘉玲是真的漂亮，而且豐富，《大內密探零零發》的影后頻獎典，是對她最好的承認。關芝琳給人的感覺是楚楚可憐，天生下來要引起男人的憐惜之情。張柏芝開始真的象林青霞，現在漸漸獨樹一幟，有個性，新一代中喜歡她（《無極》之前的她）。李紋身材勁暴，太見招牌式，任何時候出現都是一個「S」型。莫文蔚的腿漂亮，人也別緻，且眼光獨到。
梅艷芳不美，她是一杯烈酒，喝過的人忘不了。歌更是沒話說。黃沾說她「有時天分高人的會自恃，不下苦功純靠天分。」不單是天分高的人，凡略具聰明的人都是這樣子。
內地的女星中寧靜的大氣足以抗衡港台，名符其實的白銀之美，大眼睛裡有桀傲難馴的野性光芒，卻不顯輕浮張揚。（現在不這麼看了，她最好的時候已經過去）
鞏俐在國際上代表了純正東方風味，她的美帶有泥土氣息，這和張藝謀影片相輔相成，在任何華麗的場面也絕不失色。印象最深鞏俐的一幕戲，《搖啊搖，外婆橋》里，小金寶跟黑社會老二偷情，密謀私奔被老大李保田揭穿；幾個人坐在一張小桌邊交底，氣氛凝重冷澀，老大心腸狠毒，老二貪生怕死，斜眼看一群讓她失望的男人，心中涼透了，反而開懷大笑，清唱起小金寶的招牌曲《花好月圓》：「浮雲散，明月照人來……」，那肆意似一朵花搖搖欲墜。最令人心折。
章子儀的臉蛋在中國算是普遍性，不過她夠張揚。讓男人們感覺在得與不得之間，所以紅得很快。風情賣弄到恰到好處，往往會有這樣的效果。聰明的女人只在兩種情況下狂放，一種是人多的時候，萬千寵愛在一身；一種是面前的男人不具有危險性的時候。遇到對手或危機，她們會很沉著謹慎，放棄虛榮心。
時裝影視劇里趙薇怎麼紅都有點土氣，她不擅長時裝扮相，顯不出女人韻味，永遠彷彿一個遲鈍生硬的愣頭青姑娘。趙薇的身材氣質都不適合溫婉玲瓏的旗袍，偏偏媒體們能睜著眼睛說瞎話，動不動打趙薇如何演繹旗袍風情萬種的口號。但是她的古裝相當討人喜歡，《還珠格格》第一部的小燕子我看了也愛，旗裝沒有線條都襯得她靈氣十足。後來在《天地英雄》里，一襲白袍，直有大漠孤煙之美。私意以為她是最適合飾演華箏公主的人選，濃眉大眼，英氣十足，是能令黃蓉自嘆不如的。
同樣只適合古裝扮相的香港女星張敏，任何一部古裝戲她的臉都氣質華貴，美艷咄咄逼人不可方物。《倚天屠龍記》趙敏上武當山見張三丰一幕，手把摺扇一揮，女貴公子坐在太師椅上微一拱手，臉似桃花眼如秋水，口稱：「張真人。」氣度令人為之神奪。《天山童姥》之阿紫亦是她奪目的角色，與陳好是天壤之別。一演時裝戲就只是個俗艷的花瓶，雙眼再大都欠豐彩。
最令我難忘的一個女星是三級片出身的邱淑貞。從來沒看過她演的三級片，故沒有留下任何不良印象（看過也未必不良）。所有看過的片子里，只覺得她的靈氣在一雙圓溜溜的眼睛裡忽閃，嬌俏天真無邪，通身又帶著說不出來的原野清新之意，在一幫美人中別具一格。她的角色里沒有做作的影子，古裝時裝都演得入木三分，幽默天份亦佳。個性瀟洒爽直，不過於留戀娛樂圈中浮沉，也是我所喜愛的。可惜的是想看她只能去找老片子。
我覺得她是精靈，邪，不成大器，卻會終生難忘。
王祖賢好象沒得過影后，但一定是古裝影片中的無冕之後。
心情煩雜時會想起白蛇安撫情緒激動輾轉不定的青蛇：「定D，要定D嘞……」
粵語片里不知是不是王祖賢原聲配音：「定D嘞……」，餘音裊裊，九拐十八彎，白蛇的妖媚與世事洞明人情煉達盡顯。
連女人都著迷。
王祖賢一生專註於情，完完全全因情廢業。這麼多年沉沉淪淪難以自拔，否則以她的容貌天份，不會輸於張曼玉林青霞。想想《倩女幽魂》，想想《流星蝴蝶劍》，想想《青蛇》，她的經典是漫不經心中成就的，不象林青霞王者霸氣，不象張曼玉千錘百鍊。
「定D嘞……」
怎麼感覺…來到了天涯娛樂八卦板塊…
個人認為，長相上今人和前人本質上差不多的，題主的感覺應該來源於三個方面：
1、林青霞王祖賢們那時候並不像今天一樣整容大行其道，或是妝容千篇一律。導致她們每個人不論本身好看與否至少都保留了自己的特點。「特色」才是精彩的前提，如同英雄個性鮮明的前三國時代和大家紛紛悶聲發大財的後三國時代，大多數人都喜歡前者。
2、補充第一點，雖然本身不算多關注娛樂圈，但國產電影和電視節目一次又一次地告訴我：這真是個磚頭放上去都能紅的時代。
3、最最最關鍵的，那個年代的女明星們，都有作品！
有乾貨，而不是逗機靈！
拿范冰冰說事：
上學時，當時玩校內網。許多同學都在一次又一次地轉發范冰冰去這個電影節踩那個紅毯。動輒「氣場無敵」。我當時沒看懂，為什麼當年金鎖那麼高知名度幾乎全國人民都知道。怎麼今天才壓著林心如趙薇開始「氣場無敵」了？
然後去看了看她的作品們，雖說還能將就，甚至還有一點偽文藝的意思，可是直到如今我都認為她所獲得的榮譽跟人氣，和她的本身水平完全不掛鉤。
我們喜歡明星，大多數情況還是由於喜歡他/她的作品，單純的為追星而追星究竟是個什麼心態？
別動輒黑EXO，平心而論我雖然並不喜歡韓星，但是人家的舞跳得還是很不錯的。
電影不是MV,，有好作品才能突顯美人
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一個明星、或者演員，要想被人們記住、成為經典無非兩種途徑——要麼【熒幕形象】深入人心，比如周潤發之小馬哥、張國榮之程蝶衣、關之琳之十三姨、林青霞之東方不敗、王祖賢之聶小倩；要麼本人成為一種【文化符號】，李小龍之中國功夫，周星馳之無厘頭喜劇，成龍之功夫喜劇。
這種現象不是中國人獨有的，好萊塢亦然，性感美女多得是，演技突出的美女也不少，曾經絕代風華的很多遠離了大眾視野，但被人記住的一定是那些深入人心的熒幕形象、或成為文化符號的女性。
麗塔·海華絲、葛麗泰·嘉寶、英格麗·褒曼、格蕾絲·凱利，當年不知多有名！現在呢？知者聊聊~~
然而被記住的是成為性感符號的夢露、羅馬假日的赫本、亂世佳人的費雯麗、埃及豔后的泰勒。。。。
why？？？？？？？
幾十年、一百年後，鬼還在乎當年娛樂圈亂七八糟的事兒！大多數人看的是經典的傳世作品。
甚至這些熒幕形象、文化符號成為一個「梗」
北斗神拳，健次郎你是李小龍兒子么？
《馬粥街殘酷史》用李小龍到成龍的轉變標誌韓國青少年的時代
殺死比爾，女主穿著李小龍的服裝
我的女友是九尾狐，大叔COS小馬哥。。。
我的女友是九尾狐，惡搞倩女幽魂
韓國婦女偶像。。。聶小倩
愛情公寓，致敬林青霞的東方不敗
所以當年香港電影女星的成功絕不是「情懷黨」「懷舊黨」的勝利，說這些話的人是無法面對當下內地電影作品的失敗。
因為哥哥的緣故，又愛上了HK也迷上了曾經香港黃金時期的電影作品，反觀如今演藝圈依舊「美女如雲」，卻再找不出霞玉芳紅，王祖賢，張敏，邱淑貞，吳君如等這樣的女演員，她們每個人都賦予自己出演的角色一個定格——觀眾心中這個角色由她們專屬，也是符合她們的氣質。（為何沒提關之琳，李嘉欣下面說。）現在的女明星大多科班出身，學校早就學會一套演戲本領，而非像那時候的明星是自己一點一點悟出來的，當然也有還活躍在演藝圈的明星也是自己一步一步領悟出來的，可真正思及演藝圈80或85後有幾個這樣？而且之前的女星現在有的專心顧家；有的專走紅毯；有的投資做商人。不過也可以說現在缺乏更好的電影劇本（最近幾部什麼，夏洛特煩惱，九層妖塔都未看過，也不評價），當年香港也有商業片也有爛片，卻不乏出色的影片，讓出色的演員表演給觀眾看。還記得小時候因為內地嘛，反正感覺電視里很多都是星爺的電影，感覺張敏好美，長大後又沒感覺了（曾經覺得范冰冰好看..後來覺得是妝美人）最近看了幾部電影，假太后的她，女黑俠黃鶯里的她，賭俠的她還有逃學裡的女老師都很好看，張敏雖然當年靠永盛公司紅起，但演技姿色都算上乘，而且最好是濃妝更是美艷不可方物，所以感覺夢蘿比綺夢好看其實，而且她天生有股英氣及媚骨，也算是又可男兒郎又可女嬌娥。（相比沒青霞英氣）因為哥哥的緣故，把倩女幽魂三部，家有喜事92，錦繡前程，緣分，縱橫四海還有東成西就幾部涉及霞玉芳紅的電影都看過了。
林青霞這類美人，反正作為男性審美，不大喜歡（指如滾滾紅塵，至少是她30多的時期）早期賈寶玉很驚艷，我媽在看偶像來了時候一直說林青霞特別好看，年輕時候也是。可能就是她可男可女雙重靚的氣質讓她入選香港四大絕色，也是東南亞第一美女，及重大作家名人筆下口中的一代大美女。
張曼玉剛入行時只能演些青春活潑的角色，演技一般，特別不喜歡緣分里的她，而之後張國榮的音樂電影日落巴黎及阿飛正傳青蛇就好太多了，還有之後的阮玲玉及2046（曾經看過）特別棒，有一股典雅的氣質，從來不覺得她美，但卻有股後期形成的特殊氣質美（不同於王祖賢的那種）。
梅艷芳比起Maggie更不是大家印象中尋常的美女，她自己也說過。然而胭脂扣除了她還有誰能演好如花這樣一個角色，所以李碧華說感謝阿梅和哥哥，一個如花一個十二少。還有她和Maggie，楊紫瓊演的女俠電影，小時候感覺裡面她最好看，逃學之龍過雞年裡有了張敏，她就不突出了，不過總體來說在現在演藝圈何來一個年輕的又有出色演技又有很好唱功的藝人？可能有，許是我孤陋寡聞。
鍾楚紅，當時說起來也不是尋常美女，因為方臉的緣故好像，今夜不設防張國榮那場，倪匡就說感覺鍾記不靚，但leslie說的沒錯，至少那時哪有一個香港女人穿皮衣有她性感？還聽說過有一句話「最發發不過周潤發，最紅紅不過鍾楚紅...」（還聽說張國榮和關之琳版本，不知真假。）
張敏，邱淑貞，兩個經常合作的商業片女王，當時一個有向華勝，一個有王晶。張敏嫵媚，邱淑貞可愛，但之後的三級片**羔羊，邱淑貞就展現了性感的一面，沒看過不好評價，反正以前有一部噴火女郎還有整盅專家裡挺喜歡她的，至少現在也挺難找出一個外形可愛靈氣又能性感火辣的女星。
吳君如，曾經也演過美女，不過放在那時香港娛樂圈，確實不算美女，之後便一直以喜劇詼諧搞笑身份演戲，有段時間挺喜歡她，把她的所有鬼片看了，因為覺得她的鬼片不恐怖，順帶提下同樣的一位毛舜筠，哥哥曾經喜歡的女人，開始也是美女，長得比君如好看，但之後被周星馳發展也走詼諧路線，今天剛看過情聖，確實搞笑，只是作為leslie的榮迷，有時候看舊聞，不大喜歡毛毛老提哥哥有點消費的意味。
王祖賢，倩女幽魂之後便是女鬼專業戶。不過有一部和林青霞，李美鳳等演的驚魂記裡面姐姐的打扮挺好看的。祖賢優點是高挑，缺點也是，似乎高挑不能有一點胖，因為這樣旁人看來會很胖很壯，不過論樣貌她不是第一，氣質她就是佼佼者，看倩女幽魂1中的小倩飄逸獨特的氣質，無人能比；第2部哥哥說過不用指點比第一部演技好太多，是阿姐級別。第三部和梁朝偉合作，演的小卓我更喜歡，可能是帶了更多挑逗和媚氣，連利智也比下去了。
李嘉欣和關之琳，一個是最美港姐，一個是香港經典美女還是第一美女。我更偏向關之琳的樣貌，不過現在估計李嘉欣的長相更討喜吧。不說她們和劉鑾雄的關心，只說演技，關之琳就贏了李嘉欣，李嘉欣演的片子沒她多，也感覺沒什麼代表作，倩女幽魂2里的月池，方世玉里的雷婷婷都不突出，只是曾經喜歡一部她已不再年輕的電影「花魁杜十娘」，感覺她好美當時，現在無感，每個人不同年齡審美估計也不同。關之琳則更多一點，同是花瓶演員，關更有代表作黃飛鴻的十三姨，演技相比李也更好一點，而且寶詠琴說過關比李更好，李似乎品格素質不好，兩位現在也很難有這樣的演員，現在能被稱上花瓶也不錯了，而且李嘉欣當年剛選出港姐時資歷最淺，卻獲得了1989年那會十大靚人評選，連林子祥，鄭裕玲，劉嘉玲這類都沒選上，可見她當時不可小覷。
再提兩個也很喜歡的女主持人也是演員，沈殿霞 鄭裕玲
肥肥一直挺喜歡她，說實在，她那樣雖不算美貌，可在電影里也不差，覺得她挺搞笑可愛的，代表作便是富貴逼人系列還喜歡過南北媽打；鄭裕玲曾經看撞邪先生火燭鬼豪門夜宴等，覺得她好靚，演戲也不錯，可惜現在殘了，而且是整殘的，網上說她什麼年輕時候就整了也不知是真是假。
另類的一位三級女星：葉子楣
她是當年的香港波霸，現在說起來應該可能有更恐怖的，在當時她卻屬於極翹楚的身材，同是三級片的舒淇就比不過，也聽說過葉玉卿，不過從沒看過（除了東成西就裡）葉子楣演技感覺還行，可惜當時電影比較開放，重點都放在她胸上，她最後也沒啥發展嫁給骨科醫生退出了，現在各種小電影糜爛的時候，中國演藝圈也難再找出這樣一位女星。
劉嘉玲還有黎姿，個人審美不喜，不過劉嘉玲和周星馳的大內密探裡面表現不錯還有金枝玉葉里；袁詠儀靚靚、陳法蓉當時也是很靚的一代女星，可惜現在都遲暮了；葉童演技可以，樣貌當時真的不算好；趙雅芝，在看新白娘子傳奇時特別喜歡，後面就一般了。
說了那麼多，其實感覺香港自97年回歸就益發末落，03年張國榮，梅艷芳去世；幾年後沈殿霞也去世，少了開心果，如今香港演藝圈年輕一代還有港姐都末落，再找不出當年的輝煌（當年豪門夜宴現在不管大陸香港都不可能有這樣眾星雲集的片子了，建堂偉業沒看過），反而相比大陸的演藝圈各類人更多質量相比也更好。不過因為哥哥，還是鐘意hk。
總覺得現在的新生代缺一點氣質，從前我不太明白到底差在哪裡。最近惡補了不少8、90年代的經典電影，我終於發現問題在哪了。其實，題主說的那些美人，放在現在來看真的都不算五官精緻的美女，她們美在風韻氣度。
我們放一張王祖賢的照片看看，美人往那一站，氣質擋都擋不住。
嘖嘖嘖，氣質什麼叫氣質。
再看看這兩張，紫霞和東方不敗
你會發現，這些美人的眼睛就算沒戴美瞳也靈性十足，反觀現在的女星，不戴美瞳個個不敢出門，李晨和范冰冰那張一起就是沒戴美瞳，怎麼樣？是不是怪怪的？
其實還有一部分關係就是前面有人提到的，現在女星大部分都整出來的，都追求大眼睛小鼻子蛇精臉…而且現在的妝容，每個明星都一字眉，大眼睛，還有小巧玲瓏的鼻子，千篇一律…如下圖
看看她們的一字眉，四不四一樣濃密~我真的是膩啦！！！！我挑的都是美人，你仔細對比，會覺得他們真的缺一點自己的氣質，一樣的妝容，一樣假的笑容…當千篇一律視覺疲勞後看到老一輩的那些充滿靈性的美人時，自然眼前一亮。
其實我還想說我真的覺得范冰冰氣場都是靠妝堆出來的…
兩張不同的妝容，她的氣質差很多…
補：有評論提到這兩張照片和燈光有關係，那我們看看下面兩張~↓
and↓
同樣是花仙子造型妝容不同，氣場就差這麼多。
有人提到范冰冰演春光燦爛豬八戒的時候，那萌萌噠的樣子。嗯確實，那時候也覺得她很美的~
現在也美，不過我說的是，很多人說她有范~而我覺得她的范完全是靠妝容堆出來的，她本人沒有那麼強大的氣場。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
看了一下評論，才想起來還有高圓圓和賈靜雯啊~~~我小時候看倚天屠龍記巨喜歡賈靜雯的，所以心裡還是堅持覺得賈靜雯比高圓圓美一點，前段時間她又懷孕了，我感動了半死，她還是那麼美。
這些年感覺她沒有太大變化~
美美噠，但是這兩年確實是露面比較少。注意上圖，高圓圓那個角度有點丑23333~
高圓圓~我感覺高圓圓這兩年才火起來的。。。呃，不知道會不會被噴，頻繁的曝光率，也沒有什麼特別拿出手的作品，就是和那個被抓起來的那個黃海波演了個電視劇，是不是因為這個電視劇火的？我沒看，我不知道耶。。。反正她確實也長得好看~
我這圖片都是百度直接拿過來的，水印什麼的不要在意。高圓圓比范冰冰漂亮~鑒定完畢。
可是！我覺得她笑的也挺假的-.-...不要噴我不要噴我。附上一張她以前笑的照片↓
是醬紫的↑，後來統一變成↓醬紫的。仔細看你會發現，特么都是一個弧度的咧嘴笑，范冰冰和她一樣~笑容都是練過的啦~~女神哪有那麼好當了啦~~~真以為誰都可以笑的那麼美嘛~~~
還有醬紫↓
你讓女神這樣笑↓。。
呵呵呵呵呵呵。。。。
等等等~還有人提到舒淇~~~我講真，我也喜歡舒淇！就如同下面有評論說，現在有韻味的只有舒淇了。埋有錯！！~前一段時間剛好看了一段關於舒淇三級片的新聞。這是眾所皆知的嘛。舒淇也從來不否認，記者問她是不是做過陪酒女，她也坦言拍三級片就是為了賺錢，做陪酒女也是為賺錢~~~嘖嘖嘖真性情。不像其他女星矯揉造作。
大嘴巴，和臉上若隱若現的小雀斑，這樣的小瑕疵真的讓我著迷~巨有女人味。
突然想到莫文蔚和姚晨也是大嘴。
可是不管是高圓圓還是賈靜雯或者舒淇都不能算是新生代了吧？
我又認真的看了一遍題煮的題目。
【說的是「美人」，不等於「單純長得漂亮的人」，事實上我覺得新生代里一些人也算蠻漂亮了，至於能不能算是風情美人就另說了】
新生代女星里我確實挑不出有什麼風情美人，如果可以我說張馨予可以嗎？哈哈哈，會被打吧，其實我覺得她還行。
新生代女星里，清純妹子，和元氣少女我倒是可以一抓一大把。
說韻味我真的跳不出哪個妹子有韻味。
再看看王祖賢林青霞關之琳，哪個不是風情美人？想必這就是問題所在了吧~
————————————————為了對的起大家的贊——————————————————
再來我們看到前面提到的王祖賢、林青霞、關之琳這些風韻美人，我們一直在提韻味、韻味~
韻味從何而來？
是從那些經典的作品的中讓我們感受到她們的韻味的。
無論是紫霞還是東方不敗，或者小倩還是十三姨，這些形象是深入人心的。
那是一個電影宛如藝術品需要精雕細琢的年代，好的作品自然值得人們回味。
反觀范冰冰，前面就提到她演的春光燦爛豬八戒。2333好多年前了多吧。
呃。還有就是金鎖，還有少年包青天的女配，和電影手機的女豬腳？我能想起的就這些了。
但是很明顯這些角色不足以撐起她如今走的女王范路線吧？
高圓圓，嗯，周芷若。嗯……好難想啊TAT。。。
不過很顯然的是，高圓圓近兩年曝光率特別高，和趙又廷的戀情被反覆炒作。
走個紅毯或者看個走秀都有加V博主發她的反覆PS精雕細琢的高清照片~背後的團隊可見一斑。
再看現在的當紅炸子雞，臭腳啊、AB啊，你仔細一想是不是都沒有特別拿出手的作品？
說起楊冪你想起來的是那部《小時代》？還是那首《愛的供養》或者是她和誰誰誰的緋聞？還是她近期的那個視頻門？
說到AB，你記起的是黃曉明送的那個豪車？還是還糾結著她死活不承認的整容？或是想到她演的某部爛片？
就是醬紫。
光靠炒作、高頻率的曝光，水軍的「女神、女神」的刷屏就被捧上女神的寶座。
這就是為什麼這麼多年賈靜雯在我心裡比高圓圓要美得多，因為哪怕她跌入谷底，再婚再孕，但是我記得的還是那個古靈精怪的小魔女趙敏。
登登登~我想到什麼說什麼了，可能總結的不是很好。
總之就是，空有一副皮囊和用緋聞炒作出來知名度還有那沒底氣的氣場，就不要談什麼韻味了。
還看到其他回答，說我們都在遠古吹。
不需要吹，對比也都擺在這裡了，我很客觀的在回答問題。
首先~必須承認現在的女星確實都很美。（不要和我提韓紅和吳莫愁，我會打人的。(╰_╯)#）
沒有了，說完啦。
謝謝~~點贊的小夥伴~~~
————————————————————————手機碼字，給評論區的小夥伴—————
有提到周迅趙薇林心如的同學，我表示我也很喜歡他們。這麼一想，我們還是有許多優質偶像的嘛~（此處應有掌聲）
啪啪啪啪啪啪啪
回答一下我對章子怡的看法。不可否認國際章的實力，從前我一直覺得她是高高在上的國際章啊！國際章走的可是高端大氣上檔次的路線啊，後來不知道為什麼走起了親民路線…拍了個《非常完美》演了個自認為有挑戰的醜女，還和汪峰搞一塊了…感覺瞬間low掉…
徹底被我回答成，你對當紅女星的看法了…23333
感謝大家看完部《賞女大全》，么么噠。
喂喂喂，那個說要粉我的小夥伴，你別跑。
中午辛辛苦苦答的因為突然斷網都不見了，心塞。
對於八九十年代香港的美女我到至今還是很懷念的，林青霞、王祖賢、關之琳、邱淑貞、張敏等等這些耳熟能詳的名字我覺得很多曾經見證過那個年代的人都不會忘記。為什麼現在的人回望以前會覺得她們那群人真的是特別美，我認為有很多種原因。一是那個香港電影巔峰的時代，拍出來的很多電影都是有質有量，充滿著濃濃的香港本土氣息，角色本身好是不足夠，還需要影片本身要吸引人。那個時候很多影片都是角色和真人給我們的感覺就是融合在了一起，比如林青霞的東方不敗，王祖賢的聶小倩，關之琳的十三姨、朱茵的紫霞仙子、鍾楚紅的縱橫四海等等，你一想起一個女明星，肯定立馬聯想到的是她最著名的角色，以上所舉的例子都是。再舉一個李嘉欣，也是五官很標準的美女，有著最美港姐的頭銜，但是很多時候排香港美女她都不一定名列前排，因為她沒有令人印象深刻的作品，給人一種花瓶的感覺，美則美矣，沒有靈魂。而你看那些但凡出名的香港明星，都在那個年代有著很好的票房號召力，她們是把角色演活了，你說讓林青霞去演紫霞仙子，她未必有朱茵那種靈氣和俏皮，反過來朱茵演東方不敗則少了一些英氣逼人。
二是如樓上所說的，大家認為是美女的或多或少都有本身的缺陷，但也正是這個缺陷給了她們明確的標識，當個人風格形成以後，這個標識不僅不是缺陷，反而成了一種辨識度很高的東西。而現在的女明星，容貌漸漸趨同，五官哪個部分不完整，修一修就好，造成越來越多的人眼盲，加上現在很多娛樂圈美女的紅火都是各種炒作和緋聞捧起來的，能拿出來說服人的作品根本沒有，這如何令人印象深刻呢。
三是那個時候能進娛樂圈的人肯定容貌是必須出挑的，參考以前的港姐真是冠亞季連落選的都很養眼，而現在的港姐，好吧不說了。
再說點題外話吧，前陣子翻看了劉德華版的天若有情，裡面剛出道的吳倩蓮清純得一塌糊塗，我相信看過這部電影的很多人都不會忘記她，但是你說她美嗎，算不上大美女，單眼皮，泡麵頭，沒有特別出挑的五官，但是整個人往那裡一站氣質就出來了，一舉一動都是青春的氣息。而且我還隱隱約約在她身上看見了湯唯的影子。
還有最近追著的難兄難弟，張可頤演的陳寶珠，真的是迷倒了我。
美加風情和氣質才是驗證一個人是不是真正的美女。
再啰嗦幾句，其實這個年代也有很多的美女，只是我們這一批童年是同香港黃金電影時代成長起來的人更多的是懷念那個時候的情懷和那個時候尚且青春的自己，只是這些虛幻的東西無法表達出來就只能寄託於實象，比如說當時的電影當時的歌曲當時的明星。佟麗婭、高圓圓、范冰冰五官不標緻嗎，不美嗎。美。只是我們更多的懷念那個年代，懷念那些伴隨我們成長的明星。
更新
評論區有人指出了所寫內容沒有技術支持的錯漏，非常感謝。
原本只是昨晚臨睡前簡短一答，確實不夠嚴謹，所以看到評論後立刻去搜了資料更新，以下是更新內容。
——————————————分割線——————————————————
以前看到過這樣一種說法：
當你去整容，哪怕只是開一個雙眼皮，你也會因此而喪失三十種表情。
這句話是不嚴謹的。
但是根據查到的資料顯示，整容手術確實會讓人喪失很多表情，並且會帶來社交障礙，影響感情體驗。哪怕只是注射肉毒素填充皺紋的手術，也會使手術者難以做出悲傷、憤怒或者皺眉的表情。
（資料來源：科學松鼠會，該文已發表於《新知客》，禁止轉載，感興趣的知友可以自行前去閱讀）
我不知道她們在自己臉上動了多少刀才讓自己和別人都長的一樣，但是她們的肌肉走向、笑容弧度，甚至眉眼之間的神韻都是一樣的。
比如她們
比如她們
還有很多很多，這些女孩子以前都很美，但是現在她們都張了一張叫做「網紅」的臉，平眉，大眼，豐唇，尖下巴，細直的鼻樑，笑的時候弧度都是一樣的。
所謂韻味，我猜大概就是獨屬於自己的那一種味道吧，這種味道在笑里，在哭里，在皺眉里，在憂鬱里，哪怕只是一個極細微的角度變換，出來的效果也截然不同，就像一瓶香水，一點點小的不同就會呈現出巨大的迷人的差異，是每一個獨一無二的女人獨一無二的韻調。唯獨不能是泯然眾人的標準化。
我猜她們也想要那種韻味，又或者，她們曾經甚至有過那種韻味，只是當第一刀下去的時候，這種韻味就再也沒有，也再也不會有了。
關於十三姨我並不想多說，心中最美
哪個時代美人都不少，總不能80年代美女萬箭齊發，現在就都靠整容了吧。
我所見到的女明星們是不少有微調的痕迹，但遠不至於完全靠整容上位，她能成為明星，還是要比大多數普通人要好看的，而且必須要上鏡。造成大家這種如今影壇無美人的印象，除了集體追趕無差異流行，我認為主要還有因為信息透明化，在八卦時代，女明星們已經走下神壇，少了令人仰慕遙望的感覺。
所謂娛樂圈從始至終都亂，但沒有哪個時代能像如今，無所不用其極地利用明星造勢，「標題黨」「裸露文化」「紅毯鬥豔」...女星們的私生活越來越透明，八卦狗仔惡俗新聞越來越多，經紀公司發的通稿也千篇一律。女明星的一言一行都成為被編排過的劇情，微博可能被經紀公司打理，連上真人秀節目也未必展露真性情。女神們彷彿成了你我身邊可以隨手八卦，任意消遣的一個「關鍵詞」。這個利益鏈複雜交錯的圈子裡，她們真的很難做自己，有些靠黑料和八卦上位的事情我看了都心疼，簡直是飲鴆止渴。
包容並存的時代，卻因為信息太過通暢，使得女明星們太怕意外出錯。大眾審美走向單調，妝容走向統一，把所謂的流行、范兒堅持下去不說標新立異，大家看著也不會太不順眼。攝像鏡頭越來越高清的同時，還有無孔不入的抓拍、偷拍，一些八卦周刊的記者甚至把拍到女星的醜態、走光作為賣點。所以你見到了她翻白眼的樣子，還有素顏的，吃東西的...舊時代美女們流傳至今的作品和沙龍照多透著一股朦朧美，我年紀不大，除了一般渠道能見到的影像，沒有見過80年代美人們更多的樣子，此處也可能是武斷了。
沒有好作品。還是那句話，如今影視作品大多追求的是奪眼球就夠了，要什麼內涵呢...這個我就不多說了，只覺得沒有出彩的作品、經典的角色，靠看起來五光十色但實際上言之無物的營銷來打造女明星，真是太難太難了。這個拿放大鏡看人的年代，女明星太容易被貼標籤了。讓她們去演狗血小白的女主還想塑造出韻味和風姿，怎麼可能呢。其實我覺得和tvb真的很大關係。考入訓練班之前，那時你是賣汽水我在推餐車，夢想一個機會，不僅僅是一個明星，前呼後擁，綵衣華服，家財百萬。那時只有一個電視台。入門很難，當紅很易，一個電視劇結局可叫一條街提早關門。混進去了出來了我還是那個曾推過餐車搬過汽水的人，甚至演出也不過是這些經歷的變化，所以更熱愛表演本身，更明白作為演員本身是熬出來的。
反過來今天真人秀多得某些參加的明星比觀眾還少，電視台很多，入門很容易但成名極難，加上盜版，我成名不成，拿不起又放不下，只好把臉蛋一直整一直整。有後台的二代跑得快，實在不行就消失回富貴場，還有一部分還沒學會做人已經訓練當明星，過早接受訓練使得表演就只有標準不標準，和那種熬出來的神采不一樣。（也不是不好，但不一樣，看後期無間道兩邊人馬演法差異之大差點不像一部電影）甚至連一個人好看不好看都有錐子臉、大眼珠。
我覺得今天這個發達的圈子，剝削了很多年輕的孩子的可能性，也剝奪我們觀眾的可能性。我們常被逼看著一班好看孩子演著他自己都不懂的戲。除了整容化妝千篇一律，攝影技術不再自帶美顏效果外，還有個原因就是沒作品。問題所列的這些女演員，哪個沒有一兩個經典角色。香港電影的黃金期捧出的這些大美人，魅力光環里有多少光芒來自角色影響，大家可以自己估量。人們認識演員，總要從作品開始。沒有一張臉可以百看不厭，但是如果你愛上那張臉背後的故事，你就會越看越喜歡。
現在的女星不那麼美了因為好電影越來越少；電影里可以讓女演員發揮的角色也不夠多；演員們的自我修養不夠；那些會拍美人的導演，也漸漸凋零。
不好好拍戲，大屏幕里的形象就是不美，就這麼簡單。
好問題
當我們在談論香港影壇黃金時代的女星的時候，我們是在談論什麼？
以下每張女明星我只貼出一張圖
倩女幽魂里的聶小倩
笑傲江湖裡的東方不敗
大時代里的阮梅
新龍門客棧里的金鑲玉
黃飛鴻里的十三姨
胭脂扣里的如花
縱橫四海里的紅豆
大話西遊里的紫霞
鹿鼎記里的建寧公主
後來我們看過劉亦菲版的聶小倩，陳喬恩版的東方不敗，郝蕾版的十三姨，林心如和婁藝瀟版的建寧公主。但提起以上角色，我們更優先默認的是這些女星。而這並非是兒時記憶更深刻的緣故，單從相貌來說，劉亦菲未必就輸給了王祖賢，郝蕾也不比關之琳難看到哪去。但只有看了作品之後，你才會恍然大悟，陳喬恩的東方不敗演得還行，但和林青霞的英氣逼人相較下來差太多，林心如演一下含羞帶臊的紫薇格格沒問題，建寧公主的小野貓氣質還是得邱淑貞駕馭得住。
因此我們覺得香港電影黃金時代的女明星漂亮，是因為她們各自有非常傑出的代表作。她們通過這些代表作，演繹出來的角色已經超越了角色本身，或者說她們的本身就成為這些角色。據說最近古天樂下飛機碰上了李若彤，脫口而出就是一句姑姑。
而當代的女明星，最大的問題並不在於自身不漂亮，也不在於千人一面的長相，核心問題是你並沒有能夠傳世的作品。進一步說，娛樂產品更新換代的太快，觀眾不可能持續的關注某個演員，但是經典的影視劇會被觀眾所記住，如果這些經典之作里的演員取代了角色本身，她就更容易不被觀眾忘掉。這麼說未免不公平，畢竟現在電影質量不如從前，和演員本身層次不齊也很有關係。如果說劉亦菲只差了王祖賢半籌，那余少群的寧采臣差了張國榮的就是三五個檔次了。
另外以上這些香港電影女星也是幸運，她們出演的都是經典傳世作品，而且在作品中的角色恰好與自身氣質非常貼切。試想以上角色互換一下，以清純著稱的周慧敏去演繹風情萬種的金鑲玉，恐怕也不合時宜。
這裡不得不貼一下這張照片，香港電影的黃金時代並不是人人都幸運，能出演並且找到適合自己的角色。同樣一部電影，我們記住了林青霞的神龍教主，邱淑貞的建寧公主，張敏的假太后。那李嘉欣、陳德容、袁潔瑩就沒有那麼幸運了。或許在那個時代，我們也曾像如今評價大冪冪冰冰一樣評價她們。只因歲月凝聚了輝煌，因此你看到了整個香港電影黃金年代最璀璨的一群女星，這是那個時代的盛宴，也是我們的幸運。
推薦閱讀：