為什麼美國影視比較少看到中國人或者華人反派，但日本人反派一直不缺？
美國電影里，亞裔反派多數是日本人，朝鮮人也出現過，但是華人就比較少扮演反派，這是為什麼？
作為美國影視華人反派的代表人物傅滿洲博士都是二戰前的老黃曆了，而末日孤艦和反恐24小時裡面的反派角色也是很多年才出現一個，不如日本反派多，鋼鐵俠的死敵滿大人是華人，但是電影版里和漫畫版的設定以及存在感都差很遠。而日本反派在各種二戰和動漫題材都不缺（比如金剛狼外傳，還有遊戲紅色警戒3，但是紅色警戒始終沒有把紅色大國中國作為敵人設定）。
為什麼在美國影視里華人扮演反派遠不如日本人多？
還是文化符號的問題。
這幫老美認為和服、武士刀、學生水手服這些東西很炫酷，而對中國傳統文化符號的認知還停留在大辮子，老道士，港片這些上面。
在美國影響力確實很大的經典華人元素，可能也就是李小龍了。（注意我說的是元素）不過美國人比較喜歡李小龍，把他的元素弄成敵方boss貌似不能讓觀眾同意。
例如《殺死比爾》中，烏瑪·瑟曼穿著李小龍經典的運動服，而華裔演員劉玉玲則被設定為日本人，穿著和服。兩個人用日本武士刀對決。
也就是說，咱們中國大陸所推崇的文化元素，基本沒有傳達過去。老美看到文藝作品中的黃種人面孔，第一反應仍然是日本人······另外還有一個重要原因，就是美國和日本公開開戰過，而中國和美國名義上並沒有打過大仗。所以美國也是有所謂的「抗日神劇」情結的，只不過他們喜歡把日本人設定得非常厲害而已。
歷史原因：美國和日本有過戰爭，使得美國人對日本人有較深的了解。
經濟原因：日本在上世紀7-90年代崛起成為世界第二大經濟體，美國民眾都認為（那時候）日本會比美國厲害，很擔心、有敵對意思。潛意識中在很多影視文化、文學等等都把日本作為一個厲害的對手。
我覺得經濟原因是最重要，如SONY的隨身聽，8-90年代美國年輕人有個WALKMAN多威風！SONY買下哥倫比亞電影公司（八大之一），日本人家電佔領多少美國市場！汽車文化盛行的
美國，給豐田本田佔領多少市場！美國人對日本敬畏或恐懼有道理的。 上世紀美國軍事上假想敵就是蘇聯，經濟上假想敵就是日本。
我剛畢業的從事過進出口，我的客戶在亞特蘭大，平時出口過去的東西都是低價值、低技術、強勞動力的（如五金零件、拖鞋等），聖誕節時候是旺季，很多聖誕燈飾小玩具、裝飾品（就是裝在聖誕樹上面的）。
什麼都有，但就是便宜、沒技術的。我那時候還覺得我泱泱大國很牛逼，賣了這麼多東西給美帝。哪知道我經理去了米國回來，說了一句！我們過去的東西，都在大超市1.99美元 0.99美元專區！我那幼小心靈瞬間崩潰！
和日本那些知識性、技術性的差幾個星球距離，美國人非常崇拜科學、技術的，你技術牛逼人才認你！我國最牛逼的25個企業，國有銀行、三桶油、房地產基本沾滿了。滿滿壟斷流！我不用貼出來，你隨便數都中了。
人家美國25強企業有幾個地產？基本都是滿滿技術流！
不和開不起玩笑的人開玩笑，是生存之道。
請自行百度「傅滿洲」
末日孤艦第三季==就是和小日本聯盟拯救世界，中方是黑化的呀
土豪，來不丹，寮國，烏拉圭反派的片子如何，沒有別做朋友了
正確答案都在被摺疊裡面，某些答案是什麼幾把玩意啊
政治正確
兩個字，國情
你要看到中國人輿論的強大
推薦閱讀：
※十二猴子的鏡頭語言信息點分析整理？布魯斯是病毒散布者的三個時空之一是存在的
※有人說：成龍出名是由於運氣好，當時李小龍死了，他補了缺。該如何反駁這個觀點？
※國內電影進好萊塢是否有新的突破口或者特性？
※為何好萊塢電影的credits title裡面，製片人頭銜後面開始頻繁出現p.g.a字樣？