如何用 Photomatix 做風光類 HDR 做出大師的效果？

12-11

為什麼自己用photomatix做出來的效果很差，色調很噁心。

謝邀。

這是別人HDR的效果。

這是原片：

這是你HDR的效果：

你哭著對我說，HDR都是騙人的……

可是，HDR不相信眼淚，下面，我深入給你剖析一下HDR效果不自然的原因。

首要原因：原片質量。

如果你嚴格半檔曝光差，曝光兩檔，低ISO，用腳架的原則，那麼在擁有優質原片的前提下，你想做出不好的效果都難！
之所以你的效果不自然，其中一個原因可能就是你的原片質量存在問題，比如僅僅是單張照片，或者是RAW解析後得到的包圍曝光照片，這樣的畫面效果肯定會與正宗HDR存在差異。

其次，審美觀念的問題。

這個問題主要出現在新手身上，學了一項新技能，巴不得每張照片都HDRRRRRR！
結果就出現了這樣的照片：

這樣的照片我反正是覺得沒有什麼美感。

再然後，就是對軟體的使用了。

這個軟體的使用很複雜，可調的參數太多，所以掌握起來的難度很大。

我在從後期到後期裡面，有一個簡單的介紹，之所以沒有展開，主要原因就是有一個東西叫說明書，上面對這款軟體的介紹非常非常詳細，基本上所有參數調整的效果你都可以從裡面得知，所以我只在書裡面對每個選項的核心用途進行了簡短的介紹。
不過，我後續會對HDR部分進行完善。

那麼，我們該怎麼使用這款軟體呢？

我告訴大家一個重要方法，就是直方圖觀察法。

一般而言，三角形直方圖意味著畫面超現實程度高，等值直方圖意味著畫面的自然程度高，變化劇烈的直方圖意味著畫面的局部變化強烈，也容易造成畫面不真實的感覺。

典型的三角形直方圖

典型的等值直方圖，等值直方圖並不是說直方圖是一個矩形，而是指直方圖分布範圍較廣，連續且變化不是很劇烈

這屬於局部變化劇烈的直方圖。

一般而言，我們需要達到的效果都是接近第二種直方圖為佳。
所以各位在對軟體進行操作的時候，時刻觀察直方圖的變化。

最後，就是移花接木了。

比如第一張圖實際上就是根據第三張圖得來的。

這也就意味著我們的HDR並不是用photomatix一次成型，而是要多次修飾的。

一般而言，我在處理HDR圖片的時候，先用photomatix進行初次處理，然後導入到PS，結合蒙版、不透明度等選項整體修飾效果，然後再潤色後成型，我最後追求的效果是使用了HDR處理，但又看不出來使用了HDR，即達到一種自然效果。

我先處理成第三幅的樣子，然後把不透明度改成50%與第二幅融合，蓋印圖層，然後再使用蒙版把畫面中的高光（即頂燈）部分拉出（即使用原圖的頂光），使畫面的光線更加協調（HDR是為你的表達服務，不是為了HDR而HDR，如果天空有雲，我們拉低高光有道理，但是在室內，你把頂燈拉低只會顯得突兀，因此一定要因地制宜），然後再蓋印圖層，調整對比度、曝光，成型，

你們可以去觀察一下這些HDR的直方圖。

對於這類HDR，我在書裡面有簡單介紹：

不限於此，他還會有一些備用的素材，光效插件，以及摳圖合成等。

總而言之，做好HDR的關鍵，在於控制好原片的質量，使用好直方圖，以及加強潤色作用，善用蒙版，不透明度等參數，千錘百鍊方出臻品。

如想了解更多，可參閱我的作品：《從後期到後期》
地址：從後期到後期_正版電子書在線閱讀
另：HDR是有更新計劃的。
另外我會調製一些photomatix的預設，更新在書後面，供大家下載。

HDR的核心理念就是，把全圖的對比度轉換成局部細節的對比度.

不同意第一的答案。
HDR只是一類手法，粗略的理解是用不同曝光度的照片進行一系列的調和(映射，混合，等等)得到一個細節更豐富的圖片方法，而不是一個固定風格(比方說糖水)。
所以HDR實際上有點玄學的意思。實際操作中HDR的方法也不僅僅是第一的答案所提到的那幾種。
對於新手，我建議是玩玩就可以了，深度的HDR要求你必須對數字照片有很深的理解，並且深度熟練掌握圖像調整的基本技巧才行。現在手機，不好舉詳細例子，改天電腦碼。
另外吐槽下，大師之所以成為大師，肯定不是因為軟體用的好，一個學生word耍的再屌也寫不出莎士比亞的作品，對吧。

最近發現，直接RAW格式包圍曝光三張（有條件的相機可以五張），光比拉大一點，比如兩到三檔，直接在PS的ACR里合成HDR，就變成了一張超高寬容度的數字負片DNG，這張DNG的寬容度應該可以超越d810，暗部的噪點也比強拉寬容度要少很多。