魯迅的文學作品是如何反應當時的社會現狀的？

《在酒樓上》，辛亥革命時期知識分子的真實寫照

謝邀。

辛亥革命，發生與1911年，是中國近代較為重要的資產階級民主革命，在政治以及思想上給國人帶來了不可低估的解放作用。魯迅先生作為一位奮鬥在革命前線的戰士，一直以筆為刃，用文字來給世人帶來精神層面上的解放。在魯迅的小說集《彷徨》中，收錄了許多反映革命期間社會環境的小說，它們無一不抨擊了封建統治，無一不能體現出魯迅先生對於革命的熱情。

《在酒樓上》被人們譽為「最富魯迅氣氛」，成功的通過了對於「我」和「呂緯甫」的描寫，映襯出了辛亥革命期間知識分子的真實寫照。通用運用知識分子這樣嶄新的題材來關注到在病態社會中，人的精神痛苦。

《在酒樓上》講述了一則「我」和「呂緯甫」在分別十年後，再度聚首故鄉的故事。「呂緯甫」曾經與「我」一樣都是奮鬥在革命前線的知識份子，可十年後再次見面時，已經從當年的「敏捷精悍」變成了如今的「敷敷衍衍，模模糊糊」，而「失了神采」的眼睛和「蒼白的長方臉」也同樣暗示著呂緯甫對於命運的妥協。

呂緯甫這次回鄉有兩個目的：為未曾謀面的表弟遷墳；給阿順送剪絨花。這兩件事與十年前使他離鄉的原因：推翻封建統治相比，簡直是小巫見大巫。雖然呂緯甫以在政治上變得頹唐，但是從他對這兩件小事的處理方法上來看他也還是個有著良知的人。但是去做這些「等於什麼也沒有做」的事，也能體現出呂緯甫已經對於渾渾噩噩的生活失去了信心。即使呂緯甫在做小事上認真仔細，但是在對大事的處理上卻是讓人失望的。他甚至為了生存去傳授《女兒經》以及《子曰詩云》這些舊時代的經典文化，違背了他的初衷。在文中「我」對於「呂緯甫」的態度正如魯迅先生對於同時代的，也已向命運低頭了的知識份子一樣，肯定了他們在反封建鬥爭中的勇敢，惋惜並批評了他們的妥協和消沉。而魯迅作為為數不多的還奮鬥在前線的人，也不由得「漸漸的感到孤獨」，但是他將自己比作「暗綠的密葉」中的「紅花」，「憤怒而且傲慢」。

呂緯甫雖然已為了生存放棄了目標，但是他還有著清晰的思想。魯迅使用意象的寫作手法將呂緯甫以及其他的知識份子比作「蜂子蠅子」，雖然數量龐大，但是卻力量微小，而「蜂子蠅子」的飛行軌跡：「飛了一個小圈子，便又回來停在原點」又和以呂緯甫為代表的知識份子的人生軌跡相貼合。與「呂緯甫」不同的是，我雖然「繞點小圈子」但是方向還是如一。在與封建作鬥爭的這條路上，許多人選擇了隨波逐流，但是魯迅先生對於革命的熱情使得他能逆流而上，即使這條路被編製在「不定的羅網」之中，魯迅先生始終堅信他能在純白的未來畫上濃墨重彩的一筆。

在《在酒樓上》中，魯迅先生，通過對話的形式，將當時社會中兩種截然不同的知識份子的精神狀態，直截了當的呈現在讀者眼前，讓人能夠更加深入的了解到知識分子內心的矛盾和孤獨。不僅警醒了那些奮鬥中的知識分子，讓他們能夠更加清晰的意識自我，還批判了那些和呂緯甫一樣，自甘墮落的人。