從美術角度如何評價魅族官網黃章真人畫像？
我個人覺得畫得不好看，這與黃的長相無關；
如果是我不會欣賞，則虛心受教。
題主的感受沒錯，這幅畫不好看，各種意義上。
首先，造型問題。
直接百度黃章，很容易在圖片里看到這樣一張黑白印章畫，對照這張所謂的真人畫
一目了然。然而上一張畫廣泛出現在2014年二月的雜誌和其他文章中，顯然，這幅彩頭的第一個圖層來自第一張圖片。
我不知道這個畫手是否是在公司的授意下選擇了這個造型，如果是的話，中國不愧是一個山寨大國。
大家看到那張黑白印章畫的時候是不是覺得有一點眼熟呢？
yes，它來自2011年10月24日出版的史蒂夫喬布斯傳。
這樣的照片一般被稱作黑白矢量圖，由真實照片經過ps處理後可以得到近似黑白印章畫的效果。
但是我大略搜索之後，並沒有發現黃章矢量圖的原圖，而且矢量圖所能得到的最早途徑是極客公園葛欣的一篇文章，所以容許我推測一下，這可能是由一個有繪畫功底的geek刻意仿照jobs動作所畫的作品，具有一定的致敬和對比之意。
但造型半點不改放在官網上……把關的人心也挺大的
當然，這跟美術沒關係，我有點離題了。繼續繼續
這幅畫本身，無論是技法上還是顏色上，都非常低級，很像街邊給人畫人像的夥計們的作品。
技法上，大塊的電腦塗色，死板且過度生硬，
對人物面部骨骼了解不夠，眉弓的壓面和整個眼睛球形結構完全沒有表達出來，估計作者都是靠背去記住了臉部塑造，根本沒有思考過。按照臉部下方的光源來說，高光部位應該在眼輪匝肌下方，但作畫者畫在了眼睛下方……整個頭部的側面轉不過去，很平，而且不自然。
槽點太多……
當然，高光是由光線決定的，比如倫勃朗光就會出現以上的情況，但僅限於一邊
不過這幅畫本身光源亂七八糟，完全分析不來，尤其是額頭，神奇的布光。
再討論顏色，用我們老師的話來說，這幅畫太熟了，冷暖對比應該是體現在頭部的塑造中，而不是人臉和背景對比。陰影部分完全是素描關係，只是顏色的深淺而不是冷暖，不僅讓畫作顯得單調，而且與背景脫離。
作者君你以為在邊緣加上一條冷光就夠了嗎？當年的色彩老師肯定要被你氣死了……
看久了這幅畫之後我發現我越來越不明白創作者的意圖，究竟是走寫實風格，像這樣
但是很遺憾……遠遠夠不著……
（我認為這幅例畫匠氣很重，並不欣賞）
還是要作扁平化趣味化，去結構的畫呢？因為作者在頭髮和衣服的處理上，幾乎是平塗，這與臉部的技法完全脫節。風格變得太快就像龍捲風～
其實個人覺得後者的風格更適合網站排版和背景色。
畫成這樣就匆忙上了戰場，還得到了重用
我不由得對我將來的求職之路感到了一絲絲放鬆，回家過年的美術總監萬萬要保重身體，控制心跳，也許你只是進了山寨網站呢？
我對魅族這張畫的把關人的審美感到尷尬。
結下來放一張我最喜歡的彩頭。
以上，大家要保護好眼睛。
看來外包價格的確不給力啊
對比下老羅, 就能看出高下了.雖然說報紙上精度原因,但是jw這個怎麼也看不出工匠精神.
手的姿勢感覺比較怪 說彆扭也不過分（胳膊會夾的比較難受吧） 看的時間長了都不覺得是一個人的手
這光源是從斜下方往上打上去的
這種用光方式在影視作品中一般用來表現反派角色陰險的一面
所以呢，這個平面設計師可以拖出去斃了
謝邀
確實不好看，處理方式太二，很多結構根本不會畫。
有幾個非常不能忍的地方
誰家顳骨是兩個杠？
顴骨以下結構這麼結實，眉弓就只拿眉毛來應付？
鼻底唇底這麼強烈的光影，上眼皮對眼睛居然沒投影？
誰教的眼睛裡面扣一圈黑線的。。。
這耳朵怎麼長到那個位置去的？
這嘴唇為何是金屬質感的。。
光感處理的太隨便。
第一眼覺得很有gta老崔的神韻。
估計是他侄子。
然後越看越眼熟。
艹！誰還記得當年的臭作和遺作？
在精神氣質上迷之同步啊。
這張確實很不好，我的第一反應是…… 臭作
評論別人長相不是很禮貌。但是看過視頻里的黃章樣子，這圖畫的加分了
看了這題目沒看圖的時候，我以為該公司在進行封建迷信活動...
畫的很差。
要不是出現在魅族相關頁面我大概會以為是陳道明吧
大概值300
恐怖片的既視感，有次拿人民日報墊桌子吃午餐，看到黃先生的大大圖像廣告，瞬時嚇尿了，沒有更恐怖的畫面可以形容了。
我的鬍子還有0.07mm需要剃掉
可能是過度追求風格，然而和大師還有很大差距，無論整體還是細節處理的都很怪
美術方面來看：光源混亂，眼睛頭髮衣服塑造的都很糟糕，懂點的都能看出來，扁平化也不是這麼玩的啊
簡單的說就是裝B失敗
贊同樓上答案說的沒有體現出真正的工匠精神，的確，真拿別人當傻子糊弄，糊弄都糊弄不過去，不太應該呀
只對事不對人，不吹不黑講道理
藝術總監回家過年了。
推薦閱讀：
※SmartBar 2.0 是怎麼解決顏色自適應問題的？
※魅族便簽的塗鴉功能下，能畫出高逼格作品嗎？
※如何評價魅族 NFC 標籤創意宣傳片？
※魅族 MX4 的實際使用體驗如何？