索尼在音頻(特指耳機)方面的實力如何?與森海塞爾、AKG、鐵三角等品牌是否有差距?


你要是問「實力」

也就是設計能力、耳機從振膜到腔體的一系列開發能力、在材料學上的研發能力等等

那索尼是沒的說

畢竟是賣大樓的一流企業,有錢、有人、有積累,實力妥妥的

竊以為MDR-1000X(對我就是偏愛這貨怎樣)充分體現了索尼的實力

降噪比肩BOSE

音質搞掉一票HIFI廠的降噪隨身機

配合黑科技手勢操作和斷梁技術,你值得擁有!

不過你要是問「耳機產品體現出來的實力」

那是真完犢子

一等一的完犢子

擺明了收情懷稅跟智商稅

尤其是大金磚跟Z1R,我非常好奇索尼的音頻老大平時都幹些什麼,忙著跟調音師做PY交易么?

還有匪夷所思的手機音頻

握著一手好牌打爛,說的就是索尼了

整個調音取向就是自砸招牌

因為怕手機聲音太好影響到隨身生意所以硬生生的劣化手機音頻

這特么內部之間的勾心鬥角堪比海軍馬鹿與陸軍馬鹿

然而比調音問題更大的是索尼的發展方向

好好的EXK不繼續這個方向搞下去,半路換了圈鐵

你TM的就這麼拋棄掉16mm了?說好的信仰呢喂!

sa5000雖然生冷,不過素質那是一等一的好啊

結果現在呢,搞來搞去從褲襠里掏出來一個Z7!?

封閉式大耳!?

sa5000的開放式設計被吃了?

話說回來,某種程度上這也是「牛逼·任性!」的一種體現

恐怕世界上沒有第二個大廠敢像索尼這麼搞了

直接拋棄旗艦耳塞的大振膜方案,轉頭去搞圈鐵(而且Z5搞得竟然還不錯)

這背後體現出來的技術底蘊是令人震驚的

然而這絲毫掩蓋不了產品邏輯混亂的問題

感覺索尼音頻部門應該集體切腹謝罪。

(另外,音箱類產品也傻逼得一塌糊塗,不過鑒於這個問題問得只是耳機,就不展開說了)

以上


我覺得主要還是產品策略導致索尼高端產品不給力。你要說技術儲備的話,10年就能甩出exk這種怪物,還有上古神器生物震膜的r10的世界頂級廣電設備企業,世界三大音樂版權商,你要說他沒兩把刷子估計沒人信。具體為什麼高端產品不給力,我覺得索尼現在可能覺得高端產品不走量不賺錢,於是乾脆就把設計和工藝做好(你們知道你們天天笑話的奶罩和z7外殼工藝有多難嗎)賣給不是特別懂的有錢初燒,基本上放棄傳統燒友這個客戶群體了。這樣的話索尼大概就可以看成高端耳機中的beats了,賣的不是音質,是顏值和信仰。但誰也說不定,萬一哪天索尼哥抽風覺得錢賺多了,又像r10一樣放個大招出來,不聲不響的肛一波大奧呢,畢竟人家確實有那個潛力。。。


如果按現在出次旗艦Z7、旗艦Z1R這種東西的水平來說,根本打不贏森海akg拜亞歌德,Z7本身調音和搭配匹配多折騰人我就不說了,Z1R這東西連1/3價格的拜亞DT1990都打不贏,就比hd650個別地方好些,聲底聽起來特別的臟和油(按官方搭配的那套聲音來說簡直就是HI-END Beats,要是貼上beats標絕對是beats史上素質最高的耳機),根本就不知道是怎麼鼓起勇氣賣這個價格的,我花1W盲狙買一隻定製手機直推都比他聲音好不知道到哪。

日系現在鐵三角、天龍甚至是Final這個「奢侈品」公司的現產旗艦產品都比SONY旗艦要好聽和高素質,Z1R本身同級別也算不上有什麼過人的工藝,你實際看看真機平平無奇,也就是同級正常水平,6k多的elear都比他做工精美有質感。

我根本不想談論技術差距,做耳機技術只是一方面而已,歌德就是再好不過的例子,歌德現在的PS2000E、GS2000E都是非常標準的旗艦產品,PS2000E在我眼裡不再是那種流行兼顧古典的歌德耳機而是都能聽,聽的很好,比HD800強不知道到哪去了,歌德老頭曾經很多型號都是買日本人做的單元來調音開發出來的,可以算得上是相當沒技術含量的一家公司了,但是他們就是能做出好聽的耳機。

SONY現在的調音調成這樣早該拉音頻產品部門出去鞭屍了,現在的SONY早就不是做得出R10那時候的SONY了,不過最近SONY還是有出一些像N3AP、Z5這類性價比還算ok的產品的。


卸腰。(本回答無實際參考意義,都是YY和顧左右而言他)

sony在耳機領域隨身hifi領域和手機領域和其他隨便什麼領域,工業設計能力都是吊打各路英豪。

至於音質啦性價比新奇技術啦,這些真的不重要,我覺得sony實際上也不重視市場的反饋。

樓上吐槽技術的各位,sony2006年的mp3產品-魚雷就已經在降噪技術上發展成熟了,那可是akg還在低端段位搞價格戰,威索尼克一眾還沒有出生的時候。

說音質,不知道有沒有人聽過sony 1990年(我都還沒出生)的cd機,d555.

我在不開腦放的情況下,借朋友的機器反覆與hm801對比,(後端hd650),反覆換平衡卡黑膠卡,聽了三五天,都證明了哪怕度過了25年以上的時間,現在的代表性主流設備都無法超越1990年的sony cd機。有我這個想法的不只一個。

而對於純粹的數碼解析,d50之後又出了d100,敢問又有幾個對手。

所以我猜sony的邏輯是這樣的。

1990年,哎呀我音質已經領先時代二十年了,搞點什麼好呢,搞點輕薄的吧。

然後就做了ne20。sony又想,我的輕薄又領先了別人幾十年,搞個奇形怪狀或者世界最薄mp3吧。

然後就除了火柴盒,香水瓶,魚雷,米奇系。

現在他們又乏了,開始搞這個東西,

Concept N。

都不知道2019年能不能出,不用戴的耳機。掛在脖子上,聲音在耳朵里響。

——————————————————

實際上我都沒有談到耳機的素質也沒有講耳機都是在講播放器。

這是因為,談品牌耳機比高低就是引戰,隨便說一個牌子,到處都會有人歌頌有人踩低,

耳機實在是太主觀了。

我說的是sony在各種技術上都勇於創新和突破,消費者最在意的什麼音質啊性價比啊新潮時尚啊,

對它反而不是那麼重要。

如果有一天森海akg拜亞歌德sony舒爾這些廠子都改變主營業務了,那其它的廠牌可能就去搞音箱搞聽力醫療搞材料科學。

稍微有個去做自行車,都會叫人大跌眼鏡。

而sony這家企業,就算去弄宇宙飛船,我都不會覺得奇怪。


索尼的耳機技術實力是有的,例如日本錄音室的監聽霸主7506,目前的旗艦大耳z1r,以及LDAC、hires還有業界一流的主動降噪。

但是索尼的調音品味和產品定位都是相當有問題的,旗艦z1r一萬三的價格里信仰至少佔五千,定位hi-end卻死活不做開放式,再加上那塊售價兩萬黃澄澄的大金磚,擺明了賺的就是情懷錢;還有貫穿索尼全系的濃郁肥厚重低音調音,我只能說如果你不喜歡beats,那你同樣也不會喜歡索尼,對我這種聽感自然至上的人來說五千的AKG旗艦K812能把z1r吊起來活活打死。

在中低端市場下索尼和森海的感覺非常像,兩者都有自己典型的品牌聲音,森海老人聲索尼重低音,而且價格越低產品越坑,基本上民用領域至少拿出1K到大饅頭、1adac/bt這種級別的耳機,調音才能正常;而到了專業監聽領域,也就是HD600級以上森海完全吊著索尼打,首先索尼全線封閉式就輸在起跑線上,然後同價位能和森海對標的產品幾乎沒有,你覺得z1r能和HD800S正面肛么?

鐵三角這種傢具大廠就不說了,聽個好玩的二流牌子,就來比比最近一直在走時尚路線的AKG。民用領域AKG一條不到500塊的Y50就能壓著索尼xb重低音整條產品線打,bt版800塊調音比xb950系列這種除了低音什麼也沒有的奇葩強百倍,小塞子就連n20這種整個耳機市場里的平庸之輩調音也比索尼低端門面塞ex750正常;專業領域更不用說了,k240系在錄音棚的地位還需科普?1K~2K價位里,AKG K7系索尼有哪個敢來正面肛?旗艦K812插上手機響噹噹,z1r怎麼玩?

其他務實的比如拜亞動力、STAX、飛利浦,以及各種不太出名的悶聲發大財的廠家,同價位索尼根本拿不出能和他們最優秀的產品對標的耳機。所以追求音質卻買索尼的基本上只有兩撥人:被索尼舊時代光環吸引,僅僅買來充值信仰的被坑一般人;以及有錢燒的僅僅看中索尼設計情懷的hi-end級別發燒玩家。如果你預算不多,對音質有點追求,那麼買什麼也不要買索尼(功能性耳機除外)。


玄幻小說看得多

以兵器而論,索尼及白牙,賽爾,哥德是地級煉器師,

煉出玄階道器得心應手,

地階道器一般來說可煉出的不多,

運氣好的話偶爾可煉出准天階道器!

老鐵跟艾科季是屬於玄級煉器師,偶爾可煉出地階道器,


同階的玄器有高中低級之分,同級別的煉器師一樣有一二三星之分。


而奧菲斯是天階道器,

R10是准天階道器,

HD800,PS1000,Q010,K1000等是地階道器,

Z1s煉製時出了點意外,只能成准地階道器,

EX1000,Z7及K812,RS-1,HD650,W5000等等是玄階高級道器!


K701,DT880,DT990,SR-325及AD1000等是屬於玄階中級道器。

人妻,1A,K550,SR-225,A900以及大饅頭屬於玄階低級道器!

而Y50,EX750,SR-125及其他的是屬於黃階道器,

更低等的就不說了,連道器都稱不上,只能說是兵器

而道器的特殊五行屬性會有不同的走向及威力,

其他如功法(功放)也是很重要的,好的功法可以讓道器的威力加乘,當然功法也分天地玄黃!


而人(播放器/訊源)本身的實力等級也很重要,人本身實力低等,就算使用天階道器也無法發揮其真正威力!!!


謝邀,個人感覺跟幾大傳統品牌的中低端線(2000以下)相比不僅沒有劣勢,反而有聲音和做工上的較大優勢。舉個例子,N3AP這種優秀產品,定價1k5左右,聲音跟森海塞爾入耳相比,除了IE800沒有一個對手。

頂級產品線還是有差距的。比如Z1R,超旗艦級的定價,但是聲音我覺得跟HD800、T1、Hifiman HEK差距還是挺大。
入耳Z5也是跟三大旗艦不是一個水準,但是鑒於目前的定價,在他的價格區間里還是頂級水準。

播放器一個道理,目前值得買的就是A35。ZX系列全是坑,黑磚金磚定價離譜,聲音跟A35捆一個PHA2A一個水準。台式的TH1Z我還沒聽過,但是也不太看好,索尼自家的SMASTER實在是不怎麼樣,還不如PHA3上的ESS9018+TPA6120…

個人認為目前索尼音頻產品最值得買的幾個型號:
XBA-300 XBA-N3AP XBA-Z5
MDR-1A MDR-EX650AP MDR-1000X
PHA-1A PHA-2A PHA-3
NWZ-A35
SRS-X11 SRS-ZR7 CAS-1


總體上沒有差距

但在投入和針對性方面做得令人費解

這幾年已經有所改觀

索尼這種奇怪的生物傾向於在極客圈表達自己的消費屬性而在消費圈表達自己的極客屬性

就好像蝙蝠看見老鼠說自己是鳥看見鳥說自己是老鼠

非常彆扭

無論是主流消費圈產品還是極客圈發燒品,其自我意識爆棚的屬性都不是索尼這種思路能對的上的

消費圈受眾要的是紅大b,極客圈發燒品要的是輝煌、是古典、是高雅

目前為止,索尼高端產品線缺少一個Q010,或者至少EX1000級別鎮宅之物,要知道EX1000現在看就一中端機,但當年可是獨領風騷

NA3P好是好,但是那是中低端。。。。。而中低端又恰恰缺少一個具有傳播毒性的studio級別的鎮宅

所以索尼的問題

與其說是技術力的問題

不如說是路線選擇錯誤的問題。

sony應該學會讓他的消費者無論是極客主義裝逼還是消費主義裝逼,都有可以裝逼的逼格在那裡


應該挺牛逼的吧,我看好多歌手在錄音棚里照片都是帶的索尼的耳機


http://www.g-cores.com/articles/26890

HIVI.BESTBUY 2017夏季性價比評獎中文版


用人比喻:森海是正常的男人,akg是小清新少女,hifiman是肌肉男,歌德是老男人,鐵三角是妖嬈點的女人。那索尼是什麼?索尼就是人妖。論設計,外觀,質感絕對一流,各種眼花繚亂的黑科技加持給人一種牛逼哄哄的樣子。但一聽下來,播放器推力坑爹,耳機調音奇葩,就像故意堆辣的川菜,你說它不好吧,它又不是beats那種坑爹貨,說它好吧,它這種調音思路本身就是走歪的,達不到頂級。

PS:拜亞是搞理論的理科男,舒爾是搞工程的工科女;其他的牌子我就沒聽過了。


音頻部最近科技樹全點到降噪上了吧
一個1a系列能賣好幾年。。。(1a真的好用)
索尼耳機現在2000以下價位還是可選的 2000以上還是換人吧。。。
說不定姨夫哪天高興了再花時間做一款r10級別的產品也不是不可能 問題是買不買得起。。


索尼技術是有的,當年的r10和qualia 010都是頂頂吊的貨色,放現在也是定位在hd800,t1之上的。現在么,應該是研發團隊腦殘了吧


感覺索尼耳機一直都不差,只是風格越來越奇怪了......


1ABT用戶表示這個耳機還是不錯的,雜食,有1A、1ABT、1ADAC這麼3個變種可供不同需求的人選擇,同事手中有MSR7,試戴過,表示無法接受,戴久一點感覺頭都要被夾爆了。


sony的耳機方面的實力還是不錯的,(ldac,hires,降噪)和友商比起來個人覺得應該沒有差距,甚至還會好一些。但產品上,我就呵呵了。真的,旗艦水得被各種友商吊打,我這個偽索粉都沒臉看了(這玩意收的智商稅也太高了)。怎麼說吧!sony的耳機和其他sony產品一樣,什麼工業設計,什麼堆料啊,都比較給力,但是調教嘛,操控嘛,呵呵呵。真的無力吐槽。但sony的耳機也是有不錯的,2000內有不錯競爭力的款式不少,也因為如此,恭喜xperia成為了我心目中最差的sony子部門。


有人只提新索尼

有人提了老索尼,提了sa5000 sa3000 q010

怎麼就沒人提動圈之王r10呢?

更遑論md,dat這些早期隨身產物,索尼也一樣是大鱷。

總之鼎盛年代索尼的技術觸角伸向四面八方,不過都萎縮了。

只不過衰退年代以後索尼就專心搞商業音頻播放了。

比如魚雷這些。

當年hifi界能看上的也就是exk還有zk了吧。

播放器也是這兩年看hifi有利可圖從新撿起來的,從walkman到一體隨身到現在的奢侈品。


索尼是有實力的,但方向相對於HIFI更偏大眾消費品一些。


之前是1200的UE TF10 現在是1300的H3
一個三單元動鐵 一個三單元圈鐵
H3還沒現在同級新款索尼好

但是跟TF10比 我覺得不虧


問耳機怎麼樣就不要bb定價了,bb定價這幾個牌子的旗艦們都是二手2-5k的東西

以上與答案無關

現akg已名存…咳咳

如果把森海拜亞之流比做1的話,索尼應該高於它們,不提以前,現在的話,大耳是差不多的(工藝技術設計上,硬比&>1),聲音如果按照原配設備,那也是半斤八兩(hd800+hdvd800懟z1r+某電磁爐),至於其他的設備搭配,這個很難去測定,因為換線換前端這個金額太可怕了做法太複雜了答主窮人實在是沒有聽過orz

耳塞技術是完全打爆題主列舉的品牌們(justear)

鐵三角自從大boss駕鶴西去之後現在出的東西越來越正常了,上述比做1的話,老鐵粉應該是4-10,現在沒信仰,自然&<1
推薦閱讀:

Adobe Audition有什麼技巧讓你相見恨晚?
視頻播放快進和倒退的讀取差別?
有哪些國內的遊戲使用了音頻引擎來做音頻部分的開發?比如FMOD和wwise?
人耳 20kHz 封頂,為什麼數字音頻都要記錄和解析到更高的頻率上去?
為什麼喇叭或者揚聲器能還原出各種聲音(尤其音色)呢?

TAG:耳機 | 索尼Sony | 數碼 | 音頻 |