如何評價珀西韋斯萊？為什麼他總是顯得格格不入？

12-18

對於珀西的描述和評價，我認為百度百科給出的很全面。

怎麼說呢，他確實是個小丑，自大狂，愛面子的白痴，如果放在別的小說里，估計活不到結尾就被主角或者反派搞死了，不過羅琳對他著實不薄，大概因為他是「韋斯萊家的人」，所以他在盡了自己襯托主角的任務之後，光榮的被洗白了。

相比於家里其他人，珀西活的很現實，如果說火焰杯里他還是個初出茅廬，一心只撲在工作上的小夥子（這種人很常見也很可愛），那麼後來被利用升為部長助理，與家人撕破臉等等就讓他的形象進一步成熟。為什麼我用了成熟這個詞？因為大家都在成長，只是方向不同，珀西看錯了人，選錯了路，但他終究是韋斯萊家的孩子，他一直深愛著他的家庭。

家裡有七個孩子，又不富裕，亞瑟和莫莉真的挺不容易。比爾和查理比起其他人的童年應該受到了更多照顧，成熟的也順利，雖然常年在外工作，職業風險大，但好歹不用太擔心（查理後來跟龍過了一輩子？）；弗雷德和喬治……算了不說了；羅恩有哈利罩著（？），但反而是最不省心的一個，成績沒提多高，校規倒是違反了不少，還有越來越波特中心論的趨勢；金妮是大家的小妹妹，但隨著年級越來越高，越發有主見，比哥哥們還能作。

韋斯萊雖然是魔法界的一個大家族，卻從不按套路生活，不僅經濟拮据，名聲說出去還跌份，成長於這樣的家庭，也就雙胞胎這樣的完全不care吧。羅恩不止一次抱怨過家裡的情況（只對哈利，可能是知道他不在乎），但他仍然愛著家人。在亞瑟和莫莉的觀念里，需要被愛的，被維護只有活生生的家人，而不是所謂家族的名聲和虛無的東西。

但珀西一開始不這麼認為，他希望自己的家庭是一個哪怕正常的巫師傳統家庭，在魔法部有一席之地的父親，把重心放在他身上的母親，一群聰明靠譜的兄弟姐妹，但他生在了韋斯萊家。他只有兩個哥哥用過的舊書舊袍子，飛不動的貓頭鷹，哼哼唧唧的食屍鬼和滿院子亂跑的地精。這完全沒法給他出人頭地助力，他沒有比爾那麼大的魄力，沒有查理的隨性，沒有雙胞胎的機靈，看不上羅恩的安於自己的小世界，他只有憑自己努力得來的好成績，在魔法部里拚命樹立自己與父親不同的形象。

很難過，你出生於這樣一個家庭，但很幸運，你最終回到了他們身邊。

羅琳絕沒有把珀西邊緣化，相反他在失去了正面描寫之後，我們並沒有失去他的消息，總是能夠聽到其他人對他的評價。

羅恩認為他「會把全家甩給攝魂怪」，弗雷德說他「熱愛魔法部，脫離家庭，權利慾望過剩的蠢貨」。

珀西這樣一個人，太容易被誘惑，太容易被自己的慾望沖昏頭腦，只有在發覺自己追求的東西完全不是那麼回事時才能清醒過來。

但能有多少能夠在一開始就能勇於面對自己的心魔，置死地而後生的人呢？鄧布利多都不能。

所以對他寬容一點吧，他和其他韋斯萊家的人，骨子裡流淌著同樣的血液。

「可是珀西伏在弗雷德的遺體上，擋住弟弟不讓他再受傷害。」

珀西最受人非議的不是他追求權力，而是他背叛家庭。
翻翻珀西的成長史：從小讀的書是級長如何獲得權力，想的事是給金妮做好榜樣。從級長爬到主席，十七歲的優秀的野心家珀西，該有命中注定的坦蕩仕途等他來走。
這時候你和他說，由於魔法部和你家不對付，你的仕途完蛋了，當官也別想了，這輩子的夢想就當放了個屁，找個閑職了此一生吧。
你看他一下子能不能轉過這個彎來？

一個從小渴望出人頭地的珀西，一個聖誕節也離不開級長圈子、去旅行也摘不下級長徽章的珀西，一個忍受著叫錯名字的輕視也要爬向權力高處的珀西，一個對親兄弟說扣分就扣分毫不留情的珀西，現在要在家庭和事業間做個選擇。
意氣風發的少年面臨從小就渴望的地位與名譽，就猶如嗅嗅遇見金光閃閃的小硬幣。
想要阻止他，實在是太難了。

那為什麼小天狼星當年的叛家顯得如此瀟洒，珀西的選擇卻遭人唾棄呢，說到底還是個立場問題。
就像小天狼星評價詹姆霸凌一事「無論怎樣都是討厭黑魔法的」一樣，尖頭叉子欺辱鼻涕精是惹人非議的，可是預備鳳凰社成員欺負預備食死徒，這件事就變得不過如此了。
書里價值觀給的非常明確，愚昧自大終至成為伏地魔爪牙滋生之地的魔法部，是反面的。
因此無論珀西的動機顯得多麼可以理解，多麼像一個十七歲少年的小小錯誤，他畢竟親近了魔法部。這件事一旦從本書的道德原則出發，就變的難以被諒解。
何況，我們又始終站在哈利的視角里。

其實戰亂年代，劃清界限，保全自身，所在多有。並不是每一個人都中了混淆咒，只是很多時候，想要堅持三觀端正，的確是件很勇敢的事。
而已陷泥淖，想要從中脫身，更是難上加難。
去認清世界，浪子回頭，比認清一個穿著茶壺套跳舞的笑話，還是難多了吧，珀西。
萬幸，這個愛虛榮的笨蛋，最後還是做了這件勇敢的事。

對得起你的學院啦。

一直特別理解珀西，他是個有野性但是也不乏勇氣的傢伙。明明頭腦很拉文克勞，卻偏偏分在了格蘭芬多，我認為這傢伙格蘭芬多的特質還是很明顯的~他為了自己的野心或者是說他認為是正確的事情作出極大的犧牲，和父親撕破臉和韋斯萊家斷絕關係。當然在我們讀者看來這是一件愚蠢的行為，但是對於處於黑暗時期的人們來說，誰又分得清怎樣才是正確的呢？

當珀西認清魔法部真實嘴臉之後馬上回到家人身邊，承認自己是一個傻瓜，一個華而不實的窩囊廢。在霍格沃茨大戰里發現了自己效忠的部長居然是食死徒，他沖著辛克尼斯乾脆利落地發了個惡咒。在弗雷德犧牲後死命護著弟弟的身體不讓弟弟再收到傷害。看到這一段，我認為珀西不亞於任何一個格蘭芬多。他能為了自己的野心而努力著，哪怕要背叛自己的家人，卻也能勇敢的承認錯誤保護家人，不愧是個格蘭芬多，這也恰好證明了，分院帽不會出錯呀。

他其實很愛自己的家人，比如在火焰杯時，羅恩被救出來後珀西很擔心他，（羅恩說「放開我，珀西」）之後羅恩卻告訴赫敏「他什麼都做的出來」。（赫敏說他不會把家人扔給攝魂怪）所以有時他不經意間的表達總是被忽視。有時候可以看見他身上韋斯萊家的影子，但他比起其他孩子來說有點古板，笑點比他們高些吧，所以有時討厭他們的玩笑，大家便認為他實在格格不入。他在一定程度上非常像赫敏，但他比她要幼稚，遇事後想的東西比她少很多，所以在動蕩時期想都不想便跟著大流走，但他認為這是在保護家庭，成了一個可悲的角色。他也有點像羅恩，窮怕了，所以渴望權力。其實總結一下，他就是個愚蠢的好人。

看評論各位都集中在珀西「有野心」「背叛家庭」「虛榮」「站錯隊」的角度，但是感覺都忽略了很重要的一點：珀西對規矩的崇拜。

其實我感覺什麼「野心」「虛榮」其實都是表面的性格，和對規矩的崇拜才是構成了珀西性格的核心，這種特質貫穿了珀西的整個人生：從尖子生到級長，到男生學生會主席，到後來在魔法部做克勞奇的手下對克勞奇的崇拜，而在克勞奇死後被福吉重用而升遷，珀西從來都是處在「規則的執行者和維護者」的身份上，而且樂此不疲，也因為這一點才造成了珀西後來同家人的決裂。

韋斯萊家族到了亞瑟這一輩可以說是不安分出了名，老大比爾天天盜墓尋寶，梳了個馬尾辮甚至還娶了媚娃；老二查理在羅馬尼亞跟龍過了一輩子；弗雷德和喬治就不說了；連羅恩和金妮更是有過之而無不及，亞瑟自己本人都敢為了鼓搗麻瓜的東西而在法律上留漏洞，在韋斯萊家族中珀西才是格格不入的那個，珀西繼承的是韋斯萊夫人的性格，畢竟一個家庭如果全是搞怪沒人剎車是會出事的，所以有了韋斯萊夫人，也就有了珀西。

背叛確實是珀西的錯，但不是因為他的虛榮和貪權，而是因為迷信規則。在珀西的概念里規則是不容違背的，而遵守規則是一種責任和光榮，所以他才會對羅恩說出「你不應該效忠鄧布利多，而是效忠於學校和魔法部」這種根本不了解情勢的話(他甚至不知道其實鄧布利多才是同學校是一體的)。在珀西眼中規則是至高無上的，那麼也只有魔法部這種規則認可下的管理部門才是權威的，也是值得奮鬥付出之所在。當然也因為如此迷戀規則，珀西認識不到既然規則能人撰寫，也就可以被人篡改，規則不一定就是正確的標誌，如果落到了錯誤的人手中甚至會造成巨大的災難。

2017/8/31 更新

大部分人珀西當成反派，說他是韋斯萊家族的陰暗面，說他是自大狂，愛面子的小丑白痴，我覺得這種說法太過了，珀西其實就是一個普通人，一個聰明的普通人，珀西所代表的是社會中常見的一類人，這類人天資聰穎，並且勤奮刻苦，而且因為特別懂事所以常常受到長輩的賞識並委以重任。聰明，懂事，長輩喜歡，任何人在他面前都會相形見絀，說到這想必都看出來了，珀西其實就是「別人家的孩子」，「別人家的孩子」都是被人討厭的。所以珀西只要走錯一步便成了眾矢之的，但是辱罵他不過是一般人在滿足自己的自尊心而已，仔細研究珀西的言行就知道，一個自大的人怎麼會有崇拜對象？怎麼會在他崇拜的人面前畢恭畢敬？如果是愛面子他為什麼還會經常和家人一起行動（除了對弗雷德和喬治的各種搞怪以外毫無反感的喲）？又為什麼會迫不及待地把自己升遷的這個（自以為的）好消息同家人分享？

珀西不被大眾所理解的原因很簡單：他是個精英，成長路線就和一般人不同，世界上永遠是平民多過精英，平民的成長路線和精英往往是不同的，社會規則往往都是為了篩出精英，所以精英的成長往往會順風順水，而平民的成長則不斷地碰壁和望洋興嘆，這樣就會養成精英往往遵紀守法，而平民則不斷地質疑紀律，質疑權威這樣截然不同的性格。平民走極端了就是「反智」「仇富」，而精英走極端了便是「珀西」。二者的成長雖然都是不斷的發現自己的錯誤，但是平民是不斷的發現規則的價值而學會如何順著規則順勢而上，而「珀西」則是不斷地發現規則的缺陷而學會如何變通並更深刻的認識社會。

2017/9/19 更新

因為珀西「規則崇拜」的核心性格，所以說珀西「有野心」「虛榮」「自私」都是不嚴謹的，因為這些都是以自己為中心的，而珀西並不是，珀西是以規則為中心，而以自己為「規則的守護者」而自豪，所以在最後他還是回來了

看到上面的回答我插一句，個人覺得，動蕩的時候，很多人是看不清位置的。特別像魔法部這種夾在中間的。其實珀西還是可以理解的，他沒有去支持黑魔法，一開始只是跟當權者站在了一起，這個跟他一貫以來，循規蹈矩，遵循正統息息相關。試想一下，如果違背當局，那麼意義就是反政府。哪怕跳出當時看是對的，當時的人也很難去真正的辨別。
太多事屬於模稜兩可了，他的雙胞胎兄弟如果不是生活在動亂的年代，或許絕對不會成為英雄而只是狗熊。恰恰珀西這種人不適合動蕩的年代，他的骨子裡有勇氣有正義，但是沒有離經叛道的勇氣沒有堅定價值觀的正義。這種人可惡嗎？或許是挺氣人的，但是很真實啊。
哈利波特這部書，真的覺得不僅僅是兒童讀物了，他成就了一代人的價值觀。做一個感性的人又不失思考的人。

如果魔法社會和現實社會可以類比的話，珀西這樣的人不僅不格格不入，恐怕還算得上云云主流中的一員。好好學習天天向上、守規矩，找個體面地職業，謀求晉陞，跟著上面的號召來，這不是我們多數人會選擇的現世安穩的路子么？和其他角色相比，珀西確實展現出狂妄、怯懦等種種劣性，但我覺得這多半是因為全書圍繞著哈利描寫了一群敢為天下先的勇士，完全沒有辦法和珀西比。他到底沒有做大奸大惡，沒有處心積慮害自己的親人，最後也能坦然地反省自己，也算是不易。如果沒有伏地魔潛入魔法部這一場偶然變革，他多半會成為一名成功的「精緻的利己主義者」，也會一輩子成為父母和其他家長口中「別人家的孩子」吧。

珀西代表的是家庭中陰暗的一面，家庭帶給個人的，不僅僅是支持和動力，更多時候，家庭帶給個人的，還有阻力和拖後腿。

不幸的家庭中，這種表現尤為明顯，比如哈利從小長大寄宿的家庭。

看上去幸福的家庭，其實也是如此。韋斯萊一家，馬爾福一家，看上去都算是家庭幸福，但實際上各自的家裡，仍舊有著各自的缺陷和拖累。

韋斯萊一家很窮很窮，珀西是一個中規中矩的孩子，他不像弟弟們一樣，老是給父母添亂。

上學的時候，他就立下了進入魔法部工作的志向，這是他能想到的改善經濟狀況，改善家庭狀況最好的辦法。他一開始，就有著改變自己生活環境的想法。

他為此努力了很多年，一直都以嚴格的標準要求自己。他做了很多的努力，但他努力越多，就越能感受到，原生家庭對他的拖累。在這個路途上，家庭帶給了他太多阻力，兄弟姐妹拖後腿，不僅拖後腿，還將他的追求視為不光彩的東西。

個人的意志與追求，與家庭產生了衝突，家庭變成了拖累，這是珀西這個人的矛盾所在。

珀西為的不僅僅是自己的野心，還有家庭。
韋斯萊家很窮，亞瑟在部里地位不高，又不太有上進心，珀西是想改變這種狀況，他不想走到哪裡都被人指指點點，看那些紅頭髮的，就是韋斯萊家的，看他們的二手衣服，二手書。
他想改變家裡的狀況，希望人們在看到韋斯萊家會說：「看那些紅頭髮的，他們就是韋斯萊家，我們這兒數一數二的家族。」
他不僅僅為了自己，他多次勸說家人跟鄧布利多劃清界限，畢竟魔法部是魔法世界的管理者，很多事都是魔法部一句話的事兒，包括逮捕韋斯萊家所有人。在韋斯萊全家都在鳳凰社這個籃子中的時候，珀西需要在魔法部，這樣才能以防萬一，保護韋斯萊家

站錯了隊而已。

年輕人不懂事，認為魔法部強大，主動靠過去撈點好處。

結果魔法部被黑魔王一波抄家，實力展示：我是弱雞。

反而是霍格沃茲數百年底蘊，強如黑魔王也不敢下手血洗，等哈利波特搞定了黑魔王所有退路後回霍格沃茲決戰，帕西這時候站到人民一邊還不晚。

韋斯萊家這個老三，完全不懂應該如何當個傳統貴族，活得好像一個泥巴種。可見在帕西的教育問題上，亞瑟和莫莉還是有些責任的，畢竟韋斯萊家的其他孩子都非常耀眼、非常貴族。

老大比爾是銀行系統的IT技術人員，收穫法國出色美女的芳心。
老二查理是養龍專家，魔法水平非常了得。
雙胞胎在魔法上的造詣亦是非常獨特，而且是成功的商人。
老六羅恩善於交友，和大難不死的男孩兒交朋友不說，還從波特身邊把走姑娘，喂第一男主主角吃狗糧。
金妮不用多說，靠一手蝙蝠精魔咒贏得施拉格霍恩那個勢利眼賞識，而且拿下了波特。

你看，做一個貴族，未必要有多厲害，但是一定要活的很有個人特色。帕西？像魁地奇世界盃和三強爭霸賽里那樣做一個循規蹈矩的小官僚？拜託——這比亞瑟養了七個孩子受窮、在魔法部不務正業LOW多了。

做一個多比有什麼好的，還服從權威……

percy總讓我想起文革中出賣家人的瘋狂者

動蕩的時代總會有這樣置情義於一旁的人，有的是像納西莎那樣最後時刻離開了「隊友」，只想回家的，有percy這樣為了自己的「追求」背叛了家庭的，也有……《紅岩》里出身高官卻進了共產黨隊伍的

而percy是恰恰好好的站錯了隊，若沒站錯，在亂世里，這樣的人，本來也是「時事造英雄」的產物

開始的時候我覺得他是最不像格蘭芬多的格蘭芬多，因為他太追逐勢利了，也看不起自己的家庭，覺得是他們拖累了自己，哪怕是後期的洗白也沒能改變我對他的看法。
有一次看一個姑娘寫的格蘭芬多評
有講他是骨子裡的格蘭芬多
後來才開始正面的看他，他確實是有一股魯莽的勇，為了他所謂的成功去做任何他覺得對的事情，這些不是斯萊特林的深思熟慮後對自己有益，而是我覺得對我就做的莽。但是也就是如此才顯得格格不入，因為他把他想的成功明明白白的表現出來了，而且貌似比親情友情還明顯，所以和其他人的友誼至上就尤其不合。

強答。
個人看法：珀西韋斯利是個描寫失敗的對象。
如果說初期他的形象還算成功，那是因為初期幾乎所有人的形象都是扁平的。等到了中後期，別人都立體了，他仍舊那麼平，角色地位逐漸尷尬，存在感逐漸稀薄：哈利偶遇攝魂怪事件的聽證會，他不見蹤影；亞瑟被蛇咬了，他不聞不問；魔法部大戰食死徒，目睹伏地魔歸來的沒他——還不如福吉；食死徒控制魔法部時他完全失聯，既沒見他投降也沒見他抵抗，完全不知所蹤；就算是聒噪到令人厭煩的穆迪，竟然對他沒有任何評價……所以最後他嘴炮一通就宣稱洗白完畢這事，我的感覺就是為了洗而洗。尷尬癌晚期沒救……
這個角色想要豐滿起來，並非什麼難事。以上每一個節點點上兩筆，他就能自己撐起一條獨立的暗線來。不管是逐漸發掘出善良面也罷，親情逐漸復甦，心理矛盾加劇也罷，或是在權力的道路上一條道走到黑（就像烏姆里奇那樣），或者乾脆屈服於惡勢力也罷，總之無論怎麼寫，都比現在這樣一扁到底，毫無色彩的透明狀況好得多。

良知未泯的小人。