怎麼看待張藝謀《長城》和郭敬明《爵跡》這兩部電影?

如題


我觀察的是CG特效美術方面。

爵跡的角色美術不行,有興趣可以查閱頑皮狗工作室在神海4中對角色的美術要求,那才是真實又具有藝術美感的上等表現,也許對爵跡特效團隊而言,做出神海4效果的要求太高,也有可能是導演沒有看過相關的技術討論開開眼界,總之爵跡這點就從此在電影史上變成反面教材。

長城就是純粹好萊塢特效,有頂級的維塔協助,自然效果不會差,但角色的設計過於浮誇,沒有太多歷史的厚重感,怪物饕餮的設定尚可,但上面的青銅紋略嫌簡單粗暴,其他部分就都是為了表現長城抗敵的恢宏壯烈,感覺只是點到為止,沒有更細的刻寫各種殺敵方式是有點可惜,但我覺得比封神好太多,封神裡面太多西式文明的私貨,又不加上更多中國元素改善一下,導致封神變成嘩眾取寵的山寨狀態。

總體而言,長城還是很不錯的,相信也應該能迎合國外觀眾的胃口,我一直認為中國正處於走向盛世的時期,多拍些宣傳中國壯麗恢宏的題材很有必要,總不能讓我們老欽羨老外拍的希臘斯巴達、羅馬帝國、歐洲爭霸等等的史詩級電影吧。

我個人認為老謀子拍這部是有意念的,
希望噴子手下留情,
讓有心發揚中國文明影響力的人,多點機會表現。


提這個問題的題主就應該拉出去槍斃五分鐘,這種為黑而黑真的有意思么?國師我相信做電影是在用心的,不管怎麼樣我都支持,我真的很**鄙視題主這種人。


《長城》是電影,《爵跡》是網遊動畫。


莫非張藝謀最近做了什麼泯滅人倫傷天害理的事?!


郭敬明,是你嗎


這是國師被黑得最慘的一次


瘦死的張藝謀比郭敬明大


一個正常身高 一個三級殘廢 能比么


題主你這是打算黑誰?
《長城》再怎麼樣,起碼也是一部電影,雖然簡單粗暴,但是起碼也做到了商業片該做到的。
《爵跡》算什麼?算電影嗎?


爵跡在某方面領先太多,長城拍馬難及


哎……

可悲


賈躍亭落到今天這步不虧


推薦閱讀:

為什麼《大聖歸來》中的大聖沒有尾巴?
瑟蘭迪爾與陶瑞爾的對手戲中——到底是發現了陶瑞爾還是比爾博?
早期的電影人有沒有預測過電影的未來形態?
如何評論電影《災難藝術家》(The disaster artist)?

TAG:電影 | 郭敬明人物 | 張藝謀 | 爵跡電影 | 長城電影 |