孫悟空真吃過人嗎？

12-11

吃過.

第二十七回：屍魔三戲唐三藏，聖僧恨逐美猴王

三藏道：「你這猴頭，當時倒也有些眼力，今日如何亂道！這女菩薩有此善心，將這飯要齋我等，你怎麼說他是個妖精？」行者笑道：「師父，你那裡認得！老孫在水簾洞里做妖魔時，若想人肉吃，便是這等。或變金銀，或變庄台，或變醉人，或變女色。有那等痴心的，愛上我，我就迷他到洞里，盡意隨心，或蒸或煮受用；吃不了，還要晒乾了防天陰哩！師父，我若來遲，你定入他套子，遭他毒手！」那唐僧那裡肯信，只說是個好人。行者道：「師父，我知道你了，你見他那等容貌，必然動了凡心。若果有此意，叫八戒伐幾棵樹來，沙僧尋些草來，我做木匠，就在這裡搭個窩鋪，你與他圓房成事，我們大家散了，卻不是件事業？何必又跋涉，取甚經去！」

我要反駁 @阿楠的答案

五、大聖吃什麼？

那八戒上前就要度氣，三藏一把扯住道：「使不得！還教悟空來。」那師父甚有主張：原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人，是一口濁氣；惟行者從小修持，咬松嚼柏，吃桃果為生，是一口清氣。（第三十九回　一粒金丹天上得　三年故主世間生）

由此推斷，大聖從小吃素，《大聖歸來》中讓大聖大塊吃魚肉算是個小BUG，不過他當時痛極了，逮著什麼啃什麼，也可以理解……再次心疼大聖。

說到大聖有沒有開過葷，總會有書迷摘出下一段作為反駁的論據：

行者笑道：「師父，你那裡認得！老孫在水簾洞里做妖魔時，若想人肉吃，便是這等：或變金銀，或變庄台，或變醉人，或變女色。有那等痴心的，愛上我，我就迷他到洞里，盡意隨心，或蒸或煮受用；吃不了，還要晒乾了防天陰哩！師父，我若來遲，你定入他套子，遭他毒手！」

（第二十七回　屍魔三戲唐三藏　聖僧恨逐美猴王）

讀後便知，大聖那是在滿嘴跑火車的瞎吹，目的看就是想把師父唬住，不上白骨精的當，只可惜……

原文http://weibo.com/p/1001603864619264431808 《西遊記》原著小說導讀之山景寶版作者@ 山景王四一個小粉絲寫的科普文，但也確實有參考價值。

兩段看似矛盾的對話一對比，大聖到底是吃過人還是沒吃過？未嘗可知嘛。結合兩段話分別說出的語境，原Po認為大聖說自己吃過人是胡謅謅，頗有幾分道理。

我認為也有可能吃過，但是未必如八戒吃的那麼多，或許一兩回，因此得以保證一口清氣的同時還能跟師傅合理吹牛。

總而言之，僅憑後一段話斷定孫悟空吃過人，是證據不足的。

另外，孫悟空向唐僧自稱吃過人是27回；唐僧認為悟空「自幼修持」是在39回。。？所以說唐僧並沒有相信孫悟空自稱吃過人的話。。。？這到底是個BUG，還是唐僧已經看透了一切。。。很慚愧我並沒有細讀《西遊記》，還待拋磚引玉，有高人能擺出更多證據解此疑惑。。。

-----------------------------------更新分割線-----------------------------------

來來，我找到一個回答，裡面po主詳細論證了孫悟空以及其他幾人有沒有吃過人，乃至徒弟幾個處男與否。。。。大家可以看看
《西遊記》里有哪些不易發現卻很打動人的小細節？ - 飛天假牙的回答
對於孫悟空吃沒吃人的問題，結論與我上面所說的基本一致。證據不足，但可以做一些合理推斷。

我認為孫悟空吃過人。因為和他結拜的那些妖怪都不是什麼好妖怪肯定是吃人的。從近朱者赤近墨者黑，得出孫悟空應該也是吃過的可能不常吃把。

孫悟空是胎里素，在書里沒有他吃人的證據，他對唐三藏說的話更像是嚇唬人，畢竟他是妖怪，沒吃過豬肉也見過豬跑。