驅蚊手環，防蚊手圈，驅蚊手帶之類的驅蚊原理是什麼？

12-11

驅蚊手環，防蚊手圈，驅蚊手帶之類的驅蚊原理是什麼？

最近正在聯合實驗室做兒童驅蚊產品的檢測，發現市面上五花八門的兒童驅蚊產品真不少，什麼驅蚊貼，驅蚊手環，大多打著天然，綠色，純植物的旗號，俘獲一大批媽媽的關注。

這些純植物的驅蚊產品效果如何？有效成分到底是啥？今天，就從成分這來扒一扒，植物驅蚊產品選購那些「坑」。

1、「純天然」就等於安全健康無風險？錯！

如果你正在給娃使用這種天然的兒童驅蚊產品，可以發現，產品含有的主要是檸檬（葉）、香茅、薄荷、迷迭香精油等成分。

成分天然並不代表沒有健康隱患。美國環境工作組（EWG）2016年發布的防蚊蟲選購指南中，對檸檬桉樹油、香茅、混合植物油等成分分別做了相應的風險提示。

2、雪松，肉桂，丁香，迷迭香，是個植物成分都能驅蚊？錯！

在驅蚊這一點上，「天然」並不是有效的代名詞。美國疾病預防控制中心（CDC）只推薦了一種植物成分，那就是檸檬桉油(主要成分為PMD)。

＊上圖有效性實驗結果來自以下文獻和EPA註冊批准的標籤，網址為http://cfpub.epa.gov/oppref/insect/，實際保護時間因現場測試而異。後面的一些真實實驗證明，和標籤相比，實際驅蚊時間和效果差別也是很大的。尤其是薄荷油這一項。

看上圖不難發現，除了薄荷油之外，諸如檸檬葉桉油、香茅和植物混合精油成分，都有可能導致皮膚過敏反應。

更可怕的是，市面上很多產品宣稱的提取混合精油成分往往組成較為複雜，很多都沒有獲得相關機構的安全認證，其不良反應不明確，是否會引起嬰兒皮膚過敏有待驗證。

儘管不少植物油，如丁香、薄荷、天竺葵、貓薄荷、紫珠等，都具有驅蚊效果，但它們揮發性太高，需要反覆塗抹才可能生效。2002年《新英格蘭醫學期刊》上的一項實驗室研究顯示，包含香茅油、薄荷油、天竺葵等天然植物提取物的七款產品，對抗埃及伊蚊的保護時間都小於20分鐘。

此外，根據2016美國消費者報告的實驗研究，他們測試了六款基於植物成分（包括雪松，肉桂，香茅，丁香，天竺葵，檸檬草，迷迭香，薄荷等）防蚊產品，其中的五款：All Terrain Kids Herbal Armor、Burt"s Bees Herbal（小蜜蜂）、California Baby Natural Bug Blend（加州寶寶）、Cutter Natural和EcoSmart Organic，對於伊蚊的防護效果只持續了1小時甚至1小時都不到。

下面重點說說媽媽比較熟悉的小蜜蜂和加州寶寶的實驗情況。

也就是說，噴塗上面兩款驅蚊液的防蚊時間實在短的可憐，但在cr的測試中，還是有一款產品標註含有30%的檸檬桉油（OLE），被證實效果不錯，可抵擋庫蚊、伊蚊以及蜱蟲至少7個小時（特別提示：OLE並非「純」檸檬桉葉油，而是提煉過程中處理產生的一種化學成份）。

3、植物成分很天然，新生兒也可以用？錯！

對於唯一被認可有效的檸檬桉油也有其缺點，它具有有一定的刺激性，可能引起肺部不適和過敏反應，所以美國疾控中心（CDC）明確建議三歲以下不可使用。

4、都是植物精油成分，挑便宜的隨便買就行？錯！

也許你會質疑，我買的植物驅蚊手環，驅蚊貼效果很好啊，也許你根本想不到，一些無良商家可能會打著天然成分的幌子，放化學成分的農藥，就是為了讓驅蚊效果更好，降低成本，比如下面央視新聞曾經曝光的這種：

一個正規的手環，都會在產品上標出產品成分，如：香茅精油、熏衣草精油、丁香精油等。僅僅標出還是不夠的，我們知道精油其實是比較貴的，作為植物產品，驅蚊效果又很一般，因此現在很多廠家為了降低成本，其實添加的是化學成分。

目前，尚未有任何一款打著植物精油、天然招牌的防蚊貼或者驅蚊手環取得我國農藥登記證號。大部分產品執行標準也都不統一，多為企業標準，這意味著它們安全性、驅蚊效果都不能得到保證。也就是說，現在購買和使用這些所謂新型驅蚊產品，面臨的不確定因素還是很多，媽媽們選購的時候應謹慎。

綜上，對於選購植物驅蚊產品的寶媽說幾句建議：

1、不是植物成分的就安全，仍有一些成分可能引起過敏，給寶寶噴塗前一定小範圍試用，確定不過敏後再使用。

2、不是叫個什麼精油就能驅蚊，其中，驅蚊效果最好且已被CDC認可有效的僅有檸檬桉油，選購時可重點關注成分表。（30%濃度的可防蚊6小時以上）

3、3歲以下不建議使用含有檸檬桉葉油成分驅蚊產品，其他植物精油成分沒有年齡限制。

4、對於外出時間短的寶寶，可以使用植物驅蚊產品，請一定選購正規廠家生產的產品，至於哪個效果更好，檢測結果出來後，再做推薦。

5、說到小寶寶的防蚊保護站，最安全的仍然是：家裡安裝紗窗防蚊，電蚊拍拿起來，蚊帳用起來，平時注意在乾淨衛生的地區玩耍。

對於目前比較有效的避蚊胺和驅蚊酯等化學成分的分析和驅蚊產品評測，後續也會同步，大家可以持續關注一發，哪裡有說的不對的，也歡迎媽媽們交流探討。

文章參考文獻：

1、美國疾病預防控制中心CDC網站 http://www.cdc.gov

2、美國環境工作組（EWG）2016年發布的防蚊蟲選購指南http://www.ewg.org/research/ewgs-guide-bug-repellents/ewg-repellent-guide

3、 consumerreports 關於驅蚊產品的實驗

http://www.consumerreports.org/products/insect-repellent/ratings-overvie

市場上各種各樣的驅蚊手環、驅蚊扣、驅蚊手帶等等，都是採用了號稱天然植物驅蚊成分來驅蚊的。

我們平時用的幾種驅蚊成分，都屬於農藥，一提到農藥，大家都會認為有毒、不安全。所以，市場上出現了很多號稱天然無毒的植物成分驅蟲劑。

最常見的植物驅蟲劑有蓖麻油、香柏木油、香茅油、丁香油、香葉醇油、薄荷油、迷迭香油和大豆油。大多數植物驅蟲劑驅避蚊蟲的時間都很短。

美國環保局把這些植物驅蟲劑歸為「最小風險」殺蟲劑，這意味著這些植物驅蟲劑不需要註冊和進行藥效試驗，其有效性和安全性沒有相關數據驗證。

「最小風險」並不意味著安全。這些植物成分產品包含很多已知的過敏原，並且濃度遠高於個人護理產品，可能會引起孩子嚴重的皮膚過敏。

加拿大政府對於一些常見的植物驅蟲劑有一些比較詳細的建議：

豆油可以驅避蚊子和黑蠅，含有豆油的產品沒有使用年齡限制。
香茅油可以驅避蚊子，含有香茅油的產品不應用於嬰幼兒。
檸檬油、桉葉油、松針油、天竺葵油和樟腦油的混合物，不能用於2歲以下兒童。
——加拿大政府 2016.7

天然植物驅蟲劑驅避蚊蟲的時間短，有效性和安全性沒有相關數據驗證，且沒有一家公共健康機構推薦使用，所以，不建議給孩子使用含有這類成分的驅蚊產品。

含有天然植物驅蟲劑的代表產品：ParaKito帕洛驅蚊手環

點評：這款產品估計是淘寶上賣得最火的驅蚊產品了，號稱嬰兒和孕婦都可以使用。有效成分包括迷迭香油、天竺葵花精油、丁香精油、歐薄荷精油、薄荷精油、肉桂皮精油，涵蓋了前面提到的大部分常見植物驅蟲劑。

鑒於前面提到的植物驅蟲劑沒有安全性和有效性的數據支持，個人建議不要給嬰幼兒使用這款產品。

——————————————————————

目前，通過美國環保局註冊認證的驅蚊活性成分有：避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯、檸檬桉葉油、甲基壬基甲酮。其中避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯還被世界衛生組織推薦用於驅蚊。下面就詳細介紹一下這幾種成分。

避蚊胺

避蚊胺，也叫DEET，化學成分為N，N一二乙基一3一甲基苯甲醯胺。避蚊胺不能殺死蚊蟲，它通過干擾蚊蟲等觸角的化學感應器而起效。避蚊胺的最大使用濃度為30%，能驅避蚊蟲6小時左右。

1957年，避蚊胺在美國申請登記民用，1965年被商品化。每年，約有三分之一的美國人使用避蚊胺保護他們免受蚊子叮咬的困擾，23%～29%的美國兒童也在使用。

至今，含避蚊胺的產品被廣泛使用已經接近半個世紀，其安全性也是久經歷史考驗的，被很多公共健康機構認為是安全的驅蚊成分，包括美國環保局（EPA，1998年）、美國疾病控制中心（CDC，2013年）、美國兒科學會（AAP，2005年）、世界衛生組織（WHO，2012年）。

但是避蚊胺也有缺點，會刺激眼睛，大量使用時還可能損傷神經。有研究稱在非常罕見的情況下，經常暴露在高濃度避蚊胺環境下會損害神經系統，癥狀包括癲癇、震顫和口齒不清等。

在避蚊胺商品化使用的近50年中，有報道的嬰幼兒病例數約10例。在1992年後，由於該產品的管理嚴格，使用濃度降低，就再無中毒病例的報道。

所以，我們應盡量避免長期和反覆給寶寶使用避蚊胺防蚊。在給寶寶使用時最好用塗抹方式，不要用噴洒方式，以減少眼睛接觸和吸入的風險。

美國疾病控制中心、美國兒科學會以及加拿大政府都給出了關於使用避蚊胺的年齡、次數和濃度方面的建議，加拿大的標準相對更嚴格一些：

未滿6個月的嬰兒不能使用避蚊胺產品；6個月至2歲的兒童每天使用不能超過1次，使用濃度不得大於10%；2～12歲的兒童可以每天使用3次，使用濃度不得大於10%。大於12歲的兒童及成人使用DEET的最大濃度是30%。
12歲以下的孩子不要連續使用避蚊胺超過1個月。
——加拿大政府 2016.7
*******************************
不要為2個月以下的孩子使用含有避蚊胺的產品，2月以上嬰兒及成人的使用濃度不得大於30%。頻繁使用避蚊胺有可能引起毒性反應，所以避蚊胺每天使用不能超過1次。
——美國疾病控制中心美國兒科學會

注意，根據我國1997年發布並實施《中華人民共和國農藥管理條例》對農藥的定義，驅蚊產品的管理也歸屬農藥管理範疇。含有避蚊胺和驅蚊酯的驅蚊產品的登記與常用衛生殺蟲劑登記一樣，合格產品的標籤應該有「農藥」字樣，且有農藥登記的三證（農藥生產許可證或農藥生產批准文件、農藥標準和農藥登記證）號碼，否則是非法產品。

雷達驅蚊液包裝上的農藥登記證號、農藥生產批准文件號和農藥產品標準號

幾年前，有人發現含有避蚊胺的驅蚊產品上標有農藥等級證號和批准文號，這件事情立刻引起了很多人對這類產品的恐慌。一提到農藥，估計大家就會想到劇毒農藥敵敵畏。所以，現在市場上很多驅蚊產品，會特意標上「不含有避蚊胺」做為一個產品亮點，但其實是一種宣傳誤導。

含有避蚊胺的代表產品

雷達驅蚊液避蚊胺含量：7%

點評：避蚊胺含量7%，號稱有效驅蚊4小時。按照比較嚴格的加拿大標準，也可以給6個月以上嬰兒使用，注意給孩子使用時每天最多1次，不要連續使用避蚊胺超過1個月。

派卡瑞丁

派卡瑞丁，Picaridin，又名KBR3023，由德國拜耳公司在19世紀80年代研製，2005年在美國開始使用。

派卡瑞丁從皮膚上揮發掉的時間，要比避蚊胺和驅蚊酯要慢，這使它驅避蚊蟲的時間會更持久一些。EPA註冊數據顯示20%濃度的派卡瑞丁可預防蚊子和蜱蟲8到14小時，10%濃度可預防3.5到8小時。

派卡瑞丁也會刺激眼睛，但沒有避蚊胺會損傷神經的風險，比避蚊胺更加安全，但長期的安全性還未得到驗證。美國疾病預防中心和美國兒科學會未給出使用派卡瑞丁的年齡建議。加拿大政府建議未滿6個月的嬰兒不能使用含有派卡瑞丁的驅蚊產品。

含有派卡瑞丁的代表產品

Aerogard兒童驅蚊液派卡瑞丁含量：10.3%

點評：Aerogard是澳大利亞品牌，這款產品派卡瑞丁含量10.3%，號稱可以驅蚊4小時。注意，Aerogard建議這款產品不要給1歲以下孩子使用。

驅蚊酯

驅蚊酯，簡稱BAAPE，又名IR3535，驅蚊酯由德國默克公司在19世紀70年代研製，1999年在美國開始使用。

驅蚊酯是優良的蚊蟲驅避劑，對蚊蟲、蠓、牛虻、白蛉等都有良好的驅避效果。驅蚊酯驅避蚊蟲效果要比避蚊胺稍微差一些。20%濃度驅蚊酯可以驅避蚊子8小時、驅避蜱蟲6到12小時。

驅蚊酯會刺激眼睛，但與避蚊胺相比，具毒性更低，刺激性更小，在歐洲使用驅蚊酯作為驅蚊劑的20多年中，未發現毒性反應。

美國兒科學會沒有推薦驅蚊酯。美國疾病預防中心未提供使用驅蚊酯的年齡建議。但注意所有驅蟲劑不應該用於兩個月以下嬰兒。

含有驅蚊酯的代表產品

六神寶寶驅蚊花露水驅蚊酯含量：2.8%

點評：這款產品驅蚊酯含量並不高，只有2.8%，但產品標籤上號稱可以驅蚊5小時。我家雪球用的就是這款產品。驅蚊效果還是挺明顯的，每次帶雪球出門前，會給她的胳膊上、小腿上、脖子上塗抹一些，在外面玩耍一兩個小時都不會被蚊子咬到。

檸檬桉葉油

檸檬桉葉油，Oil of Lemon Eucalyptus /PMD，是一種澳大利亞桉樹的提取物。美國環保署的文件顯示檸檬桉葉油對蚊子和蜱蟲的最大保護時間要短於避蚊胺。30%濃度檸檬桉葉油能驅避蚊子和蜱蟲6小時。

檸檬桉葉油是一種生化農藥，美國環保局將其定義為一種可以控制害蟲的天然無毒成分。但在孩子使用方面目前還未進行過深入的研究，因此美國疾病預防中心和加拿大政府都建議不要給3歲以下兒童使用含有檸檬桉葉油的產品。另外檸檬桉葉油中的香茅醇是已知過敏原，會導致孩子皮膚過敏。

含有檸檬桉葉油的代表產品

REPEL驅蚊液檸檬桉葉油含量：30%

點評：這款產品在美亞上賣得非常火爆。檸檬桉葉油含量30%，分量足夠了，其驅蚊效果應該可以保證。但要注意不要給3歲以下兒童使用這款產品。

驅蚊產品使用注意事項

最後，整理了一些給孩子使用這些驅蚊蟲產品時需要注意的地方：

驅蚊產品應只用於暴露在外的皮膚和衣物上，不可接觸傷口，不可接觸眼和嘴，在耳部也要少用。
不要讓孩子自己塗抹，應噴在大人手上後再塗抹到寶寶身上，但不要塗在孩子手部（防止經手入口），如果寶寶皮膚過敏則立即停止使用。
驅蚊產品只限於室外，從室外返回室內後應立即用含皂液的水清洗掉身上和衣物上的驅蚊液。
驅蚊產品要放置在孩子接觸不到的地方，避免孩子誤食後受到傷害。
使用防晒霜時不要選擇包含驅蚊成分的。在戶外活動時，防晒霜需要頻繁補擦，如果選擇了包含驅蚊成分的防晒霜，那麼在補擦的時候需要使用只有防晒功能的產品，否則可能會導致中毒。

參考文獻
1. [美] 斯蒂文·謝爾弗，美國兒科學會育兒百科（0-5歲），北京科學技術出版社，2012-06-01
2. 冀連梅，冀連梅談：中國人應該這樣用藥，江蘇科學技術出版社，2013-12-01
3. EWG，EWG"S GUIDE TO BUG REPELLENTS IN THE AGE OF ZIKA，2016-04-18
4. AAP，Choosing an Insect Repellent for Your Child，2017-03-01
5. CDC，Avoid Mosquito Bites，2016-12-7
6. Canada，Insect repellents，2016-07-21
7. Philip J. Gregory, PharmD，Choosing the Best Insect Repellents in Mosquito Season，medscape，2016-06-08
8. 孟鳳霞，我國驅蚊花露水及其有效成分，中國媒介生物學及控制雜誌, 2012

----------------------------------------------------------------------------------------------------

微信公眾號：雪球媽媽（ snowballmom ）

我是2歲小女孩雪球的媽媽，當媽2年來，積攢了一肚子的育兒經驗和教訓，無人分享。

歡迎大家和我交流育兒生活中的問題。(*^__^*)

有的是利用仿生原理，比如電子驅蚊器。因為叮人的蚊子都是雌性的，所以電子驅蚊器會模仿雄性蚊子的聲波。
有的是利用植物驅蚊，比如我們小時候在農村點燃艾草驅蚊，八月十五的時候也會在門上掛艾草，這也是能達到驅蚊效果的，因為蚊子不喜歡艾草的散發的氣味，所以就離得遠遠的。實際上還有多種植物也有此效果，比如香茅草、薰衣草。將這些植物精油提取出來，滴在驅蚊手環上，通過散發的氣味驅蚊。
有的是利用農藥驅蚊，比如我們夏天經常用花露水塗抹在身體上，其實花露水裡面是含有農藥的，只不過比例比較小，對絕大多數人不會有什麼危害。有人就把這種農藥滴在了驅蚊手環上，這樣就達到了驅蚊的目的。不過不建議小孩子使用，畢竟有農藥。

全是坑爹的，超聲波驅蚊不僅不能達到完全驅蚊效果，人長期處在單一頻率的聲波中還會頭暈耳鳴。所謂驅蚊手環不過是緩慢的殺蟲劑釋放裝置，揮發慢效果差，作用不過是本來會咬10個包，用了之後被咬了7個包，況且很多手環中的藥物對人體有毒性。

一種是超聲波，一種是植物精油，大體都是產生一種蚊蟲不喜歡的生存環境，主動驅逐吧。

個人感覺植物精油驅蚊手圈/手帶，更換時期太頻，而且效果不如超聲波類驅蚊手環來的好。

一般是同驅避劑的原理，包含一些蚊蟲不喜歡的味道，但目前為止應該沒有有效的產品。