如何評價中華人民共和國國旗的設計？

12-11

其實當初國旗設計的背後有一個比較傳奇的小故事，要想評價它，不如先了解它。

新中國成立之前，政協提出要重新設計國旗，一時之間，熱心的吃瓜群眾們紛紛投稿。

不到一個月的時間，總共收到了3000多份國旗設計稿。

我們都知道最後奪冠的是五星紅旗，但是那些落選的設計稿們長什麼樣，為什麼最後會是五星紅旗被指定為中華人民共和國國旗呢？

我們先從那3000多份的設計稿開始說起。讓大家見識一下，什麼叫人民群眾的智慧。

好多真愛都說喜歡這個，現在看起來也挺現代的

這個倒也算清亮

還有這種鐮刀加鐵鎚的，象徵工農聯盟，也還不錯，但看起來不夠霸氣

這個是朱德設計的，上角的藍色長方形象徵晴朗的天空

這個據說是郭沫若設計的

這個是艾青設計的，有人說像信封，不過構圖挺特別

這個就有點開始萌了，尤其是那個小小蝴蝶結

這個真心看不懂，後來查資料說是「田」

哈哈哈，這個其實是鬧著玩的，不是設計稿，表打我。。。據說出自一本小說？歡迎好奇寶寶補充

據說這四條線代表了博愛、平等、和平、自由，好豐富的內涵啊，那些說像wifi的你出來

這種的能看懂嗎

有人說這個代表長城。。。

這個像不像加拿大國旗

據說這個其實很講究，連嘉禾的數量13都是有含義的

有沒有立馬想起海軍衫

這個像不像七龍珠？哈哈哈

好喜歡這種萌萌噠的感覺，這樣的應該去當少先隊隊旗吧

你先別顧著笑，給你出個題，以上花樣百出的設計稿里，有一副差點成為國旗，也就是本次選秀的亞軍，猜猜看是哪一幅？

。

就是它，黃河旗！

驚不驚喜，意不意外？

從設計的角度上來講，這個構圖是有點奇怪的：

尤其是那條不粗不細的橫杠，為什麼出現在這個位置，這道杠把紅色畫面區隔成了分離的兩塊。再看它與五角星的關係，總覺得，構圖有著失重和割裂感。

可在當時的審核小組裡，幾乎所有人都把票投給了它。為什麼？難道它是哪位設計大師的作品嗎？

並不是，只是因為它的寓意特別好。你看啊，五角星自然是代表我黨領導的人民民主政權，那一條橫杠，其實是代表了我們的母親——黃河。

你還記得在電影《建國大業》中，有一個片段，是專門描述了當時各大代表選國旗的情景嗎？當時，有一位代表堅決把票投給「黃河旗」。雖然構圖比例是失調的，可是因為寓意在那裡，它的得票數還是很高。

如果順著這個思路設計下去，也許還可能出現這種情況：還有兩條杠，三條杠，好多杠：

（兩條杠代表黃河和長江，三條杠代表黃河、長江和珠江）

而就在所有人都期待著這個黃河旗奪冠的時候，有一個人卻一語驚人，道出了完全不同的看法和意見。

▼

「在這一片鮮紅的國土上劃幾道橫杠，會給人一種國土被割裂的感受，這怎麼可以？應該把橫杠都去掉，讓祖國大地一片鮮紅。」

這個說話的人便是張治中，政協特邀代表，中國的「和平將軍」。雖然他說的很有道理，然並卵。有人質問他：如果橫杠劃掉了，旗面是有整體感了，但只剩下一個大五角星孤立著，那我們的歷史、地理特徵又怎麼體現呢？

張治中，中華民國陸軍二級上將，因抗戰期間對促進我國和平事業的突出貢獻，被稱為「和平將軍」

面對這些詰問，張治中也詞窮了，因為再看看其餘的設計稿，真的是辣眼睛。。。

當天晚上聚餐的時候，張治中一直想著這件事，越想越來氣，簡直如鯁在喉。終於他鼓起勇氣，再次向毛主席吐槽黃河旗，甚至覺得那條橫杠像孫悟空的金箍棒，張將軍的腦洞不做編劇浪費了。

沒辦法，沒有更好的設計稿，黃河旗再彆扭也基本成定局了。因為此時距離開國大典，只剩下不到一周的時間了。難道一切都無力回天了嗎？

▼

就在這個關於「黃河旗」的定奪爭論不下的時候，一份以五顆五角星組成的設計圖徵稿從江南姍姍來遲到了北平。

五星紅旗初稿

圖樣送到了周恩來總理的辦公桌上，周總理捧在手裡，反覆地看了一遍又一遍，高興地對身邊的工作人員說：「好，好！我覺得這個設計很好，寓意鮮明深刻。這紅旗象徵著無數革命先烈用鮮血染紅的大地；這一顆大的五角星和四顆小五角星，象徵著中國各民族人民緊密地團結在共產黨的周圍。」

不管是美觀度，還是寓意，它都滿足所有條件，所以，五星紅旗一出現，就獲得了狂風暴雨般的掌聲。

▼

當一切塵埃落定，大家紛紛開始議論：這麼完美的設計稿，肯定是來自才華橫溢的美術大師，或者是一個思想覺悟超高的政治家。

直到一年以後，答案才揭曉：其實它來自一個普通的職員之手，一個做財務的大叔。

大叔名叫曾聯松，一個財務之所以能設計出國旗，只是因為大叔從小喜愛畫畫。

原來，從少年時代開始，他便酷愛繪畫，更是寫得一手好字。當初財務大叔得知設計國旗的消息時，夜不能寐，希望能做點什麼。

一個月光皎潔的夜晚，大叔仰望群星閃爍的太空，陷入了沉思。盼星星，盼月亮終於迎來了祖國解放，突然，他靈光一閃：中國共產黨——難道不正是中國人民的大救星么！

於是便有了五星紅旗這個idea。

其實緊緊是一個靈感是不夠的，仔細分析五星紅旗的設計，它其實蠻值得推敲的。

▼

說到這裡，我們得延伸一些設計基本原則。因為在國際對話和交流中，一個國家的旗幟是一個國家的代表和象徵，所以對於旗幟的設計，它其實有一套必要遵守的規則：

· 保持簡約

· 有象徵性的標誌

· 2-3種基本色

· 不出現文字或印章

· 要有一定的辨識度

你看，光是這第一條準則，就得攔下當年多少的設計稿。

而回過頭來看五星紅旗的設計。

構圖上：曾聯松把它設計成一個大星星，旁邊圍繞著四顆小星星，四顆小星星的尖角正對大星中心，相互聯繫，疏密有致。沒有一根線條串聯，但那種圍繞與緊湊的感覺，不言而喻。

整個五顆星形成一個半圓形的構圖，佔據四方形旗幟的一角，畫面有重點也不至讓旗幟失重。

色彩上：當時政協在發出國旗設計的要求時，其中有一條就是：色彩要以紅色為主。

紅色這個顏色對於中國人來說是再親切不過了。自古以來，它就象徵著喜慶歡樂，到了近代，因為革命鬥爭會有流血犧牲，紅色代表了強大的、新生的希望。

故宮的紅牆

1792年，法國大革命中雅各賓黨人把紅色旗幟，解釋為自由的旗幟。近代中國用紅色作為國旗的底色，以此象徵著革命、勝利和進步。

18世紀關於巴黎公社的版畫，圖中反抗者舉的就是紅色旗幟

國旗既然是標誌和象徵，對於觀賞者來說，就得遠遠的也能看得見。而紅黃搭配，它符合國旗設計一個很重要的原則——色彩組合的辨識度。

當然紅和黃，在國旗上的顏色更多是包含政治寓意。紅色代表了革命，讓我們謹記歷史。黃色代表了黃種人，體現我們的民族性。

而對比初稿和後來的定稿，有一個很不一樣的地方是——定稿去掉了大五角星中國的鐮刀符號。

從設計理念上來講，大星星和鐮刀事實上是兩個同樣意義的意象，而二者放在一起意義重複了，去掉一個之後，畫面更加簡潔大氣。而且，去掉之後更與蘇聯國旗設計有所區別。

於是，經過這一系列考究，才有了開國大典上那個讓每個中國人都為之熱血沸騰的五星紅旗。

▼

當然，所有設計的完善，也全部都是始於曾聯松先生最初的思想火花。

「我不是藝術家，也不是從事美術設計的，當時之所以不量力度德，亦不計工拙，想到去設計國旗圖案，實在是一種歡呼新中國誕生的喜悅，一種熱切愛國的激情使然。」財務大叔每次回憶起當年，依然激動。

了解了所有背後的故事，你是不是突然感覺國旗更親切了呢。其實除了構圖與色彩這些專業性的評判標準，五星紅旗不能用好看與否來評價。因為它已經不僅僅是一個圖案，而是寄託了我們對祖國的所有情感。

今天，當五星紅旗在每一個黎明伴著國歌，冉冉升起；當它佇立在每一片中國的領土上，迎風飄揚；當它出現在每一次瀕臨崩潰的危難中，帶來希望。總能讓人熱淚盈眶。

祖國，謝謝你，變成越來越好的樣子。

說一個，關於國旗的，當年的一份特殊設計方案。

這面樣式特殊的五星紅旗，是由當時在重慶白公館監獄被國民黨當局關押的王朴、陳然、丁地平、劉國鋕、羅廣斌、毛曉初等人設計製作。製作時間是1949年10月7日。

當時，王朴陳然等人從同監獄的黃顯聲將軍那裡，得知了1949年10月1日新中國成立的消息，也知道了新中國使用五星紅旗。

但是，王朴他們當時身在牢房，並不知道五星紅旗到底什麼樣。他們討論了幾種五星可能的布置樣式，最後按照他們對大小五星的理解，用羅廣斌的被面，偷偷製作了這面設計獨特的「五星紅旗」，並藏在囚室里。這面國旗，或許也可以算做國旗的一個參考方案吧。

對比正版的五星紅旗，我們大致能夠看出，王朴等人的這個五星紅旗的設計，有一些問題，比如軸對稱問題、五星圖案問題以及五星的布局問題等等。

這面國旗，是製作者之一的羅廣斌，在重慶解放後重返白公館找出來的。而參與設計和製作這面國旗的大部分人，諸如王朴、陳然、丁地平、劉國鋕這幾位，永遠也不會知道，真正的五星紅旗是什麼樣了。

這是因為，1949年10月底至11月底，這面國旗的設計者，王朴、陳然、丁地平、劉國鋕先後被押赴刑場，成為新中國成立後的烈士。

絕望中給人希望，脆弱中引領堅強

或許平常一些人看國旗感覺有政治色彩，或者太過濃烈。但是在一片灰暗中，如撥開烏雲的太陽一般。

各種聊政治色彩這不合適那不合適的也真是夠了。

且不說國旗帶政治色彩天經地義這件事。

選國旗是中國人民政治協商會議選出來的，而當時中華人民共和國還沒成立，更別說什麼學蘇聯之類的屁話了。

你們的意思是一干民主黨派人士比中共還親蘇咯？

五星紅旗當然是墜吼的~

……………………………………………………………………………

我這個腦洞就是想萌你們一下子。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拿著鐮刀鎚子的卓耿，還沒有鏈子拴，就問鷹熊雞象獅這些禽獸們怕不怕？？

什麼？封建？極端民族主義？

是社會主義時代的捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、保加利亞的國徽，有中世紀民族圖騰圖案就封建、民族主義？蘇聯時代的烏茲別克加盟共和國國歌第一句歌詞是「色倆目」，你上哪兒說理去？

你不覺得你用漢字評論就自帶民族主義原罪要以頭搶地謝罪么？信了馬列主義就視民族文化為糞土糟粕了么？

龍這個圖騰怎麼產生的忘掉了么？？這個圖騰是幾千年前東亞文明肇造時代眾多部落族群殊途同歸、團結共融的歷史寫照，各部族的動物圖騰融合在一起，產生了龍，中國老祖先早就在自己的已知範圍里踐行國際主義了。某種程度上來說，龍這個文化形象，比很多歐羅巴農奴主的禽獸紋章不知高到哪裡去了，有什麼可批判的呢~~~

那些義正言辭的，太認真了啊，又沒讓你對著它敬禮

先破再立吧。

有人說韓國旗代表傳統文化的，四卦都貼歪了好吧？而且乾坤居然不是分居上下而是歪在兩邊。是寓意立國不正，四維失秩？

不平衡怎麼就傳統了？你說那是陰陽魚，魚眼呢？只有對立沒有統一？是寓意韓國內鬥不止？不用正色，用紅藍，黃色呢？你用個三色螺旋我都沒意見啊，黑白不鮮艷就改紅藍，五色使人目盲知道嗎？巧言令色，鮮矣仁。

每次我看這旗就四個感覺，失衡，失秩，一知半解，以及對於日本殖民地身份的無限追思。你覺得好看是個人審美的問題，你認為代表傳統而喜歡我只能說閣下對傳統的認知和韓國一樣高fu妙qian啊～

知道為什麼用星嗎？聽說過《紅星照耀中國》嗎？星是近現代軍隊的常用的意象，引申為革命性和戰鬥性，有個答案說的很好，是蘇中越選用革命元素而不是蘇聯元素。

總的來說，旗幟本就是打出來辨識的，用大紅色沒毛病，不混淆，在本國沒不利歧義即可。

至於那些說要用複雜龍紋忠於傳統的，建議還是先多讀唐宋八大家這些真正的傳統吧：使子修史，萬卷未已也。

跟一個同事出差，芝加哥O』hare機場降落。

出口那裡有一個長廊，上面掛滿各色國旗。

同事看了一眼說：那個紅色的有星星的還挺好看的。

大概有上百個國家的國旗掛在一起吧。

PS：同事是完全不關注國際政治的nerdy老白。最喜歡乾的事情是研究英語語法的拉丁起源。聊起天來的時候他都記不住川普的副總統是誰。對中國日本有啥區別都不大知道。

近視大概1000多度吧。

睡一覺醒來都發現300贊了，小透明表示必須紀念一下

另外回答評論區的幾個質疑：

我在美帝工作，所以同事不知道川川副總統的名字還是很神奇的。。。畢竟電視天天討論川川啥時候被impeach了副手會接班這類問題。。。而且我們單位在DC啊摔，連小飯館的電視都一律放cnn，msnbc，fox news的地方！

但是我們單位比較特殊啦，因為是judicial branch所以理論上必須politically neutral，任何僱員不能表示對任何一黨的支持或者反對。

同事是個超級萌的眼鏡男，鏡片圓圓的好像徐志摩同款。不愛說話。疑似gay？他完全不知道我是從中國/日本/韓國來的，只知道我是個asian

我老闆也超萌，有空可以寫寫他。。。我發現我們單位的人都好萌！！！

另外我覺得一眼看到中國國旗很正常啊，畢竟旁邊的國旗都是條條杠杠五彩繽紛。看到一個簡潔大方的版本還蠻洗眼睛的～

啊啊啊，為啥一個賣萌的答案卻獲得了如此多的贊，我的專業相關的回答卻木有人看！

給自己這個回答做個廣告～對法律和政治有興趣的同學請進～

知乎用戶：美國有哪些方面比中國強？

*********啊啊啊居然破千了********

看來賣萌的答案贊比較多。歡迎大家看我另外一個賣萌答案，裡面有個呆萌的猶太律師小哥哥（而且很帥）～

知乎用戶：你在面試時見過最奇葩的事情是什麼？

對於國旗國徽這種本身就是西化的事物強求傳統性根本就是精神分裂。

我就很奇怪，國旗不帶政治色彩，那應該帶什麼？

按國家的定義：中國里大五角星代表中國共產黨，四個小五角星代表人民，寓意中國各族人民緊緊圍繞中國共產黨建設祖國。

國外吃瓜群眾對中國的獨特認識：
我在蒙古國時期有個蒙古「學者」告訴我大的代表大陸，四個小的代表蒙台澳港。
有個日本人告訴我，大的是漢人（包括屬於漢文化圈的少數民族）四個小的代表蒙藏維滿，她不知道回壯也跟漢人不同。
一個義大利哥們說大的代表gcd，小的代表其他黨派
印度留學生說，大的是內地四個小的代表四個邊疆自治區，她不知道還有一個寧夏回族自治區

這些不政治敏感吧

一些吐槽國旗意識形態濃的逗B，我想說意識形態不在國旗上，而在你心裡，你眼裡有什麼看到的就是什麼。而且國旗本來就是承載意識形態，宗教這類國家或政權的基本要素，那麼多三色，十字，星月旗你是不是瞎？

五星紅旗排除任何意識形態都是很漂亮的一面旗幟，滿足了幾個基本條件，好看，簡潔，易識別。

好看個人審美不強求

簡潔不用多說吧，幾歲小孩就能畫，美國國旗我認為也挺好看的，但畫起來悲劇啊。

就易識別來說，眾多的三色旗，十字旗還有英聯邦旗幟才是不能忍的，上面幾種不斷進入智力問答題你以為是好事？

而且五星國旗的設計還有個好處就是非常適合非矩形的設計，這點遊戲玩家應該深有體會。

來看看悲劇的膏藥旗，不平等的三色旗，缺州少郡的美利堅旗

補充一個這個星球目前最強國旗，一面國旗代表了8個國家

不錯，主要得益於當時的甲方沒傻逼成現在市面上的程度。
（大一點！亮一點！突出重點！再華麗些！）

審美這事太主觀了，貼幾個我喜歡的，圖片來自當年徵集到的國旗方案。大家可以比較下他們和現在國旗的不同，這樣可能會有更全面的認識。

這個小齒輪有種很萌的感覺

納粹范兒，比較霸氣

這個紅黃的搭配比現在的國旗方案霸氣許多，我好喜歡這個

萌出血了有木有！！！

另外我國國旗的原稿是這個，然後考慮到國旗不是黨旗，去掉了裡面的鐮刀鎚子，儘可能減少這種鮮明的政治意味，但是對國旗的解釋中還是可以看見這個方案的孓遺。
ps：青天白日滿地紅要中槍，青天白日是國民黨黨旗，滿地紅，額，真的滿地紅了我靠，預言這麼准。

很多不懂中國傳統文化的人來嘀咕五星紅旗沒有傳統元素

首先本朝就是個非常反傳統的朝代，就算國旗設計完全反傳統也正常

《禮記·玉藻》：「衣正色，裳閑色。」孔穎達疏引皇侃曰：「正謂青、赤、黃、白、黑五方正色也。」

赤與黃都屬於正色，且都是歷史上非常具有代表性的顏色，赤與黑經常在先秦與漢代搭配使用，不少朝代崇尚赤色；黃色象徵中央之土，兩者分屬五行的火與土

當然五星紅旗的紅是社會主義陣營的代表色，但也與中國傳統之紅暗合

如果國旗用的是綠色、紫色、橙色、灰色那才是缺乏傳統元素

還記得以前看奧運會什麼的么
那時電視還不是高清，解析度低
比賽——特別是體操跳水這樣很多國家一起比的比賽——各個國家有各個國家的國旗
因為比分欄小，國旗就更小
所以中國在我的映像中是一片紅，偶爾能看見左上角的一點黃色

在雜碎的眼裡

凡事中國的都丑

但我眼裡他是那麼的鮮艷

那麼的美

五星出東方利中國
老祖宗都預言好了，只能說是冥冥中自有天數

其實還好啊，沒有很政治。黃色是民族屬性，也是種族屬性，也是中國人喜歡的顏色。國旗帶民族屬性挑不出理吧？紅色有一定的革命性，但同時也是中國的民族色，用了幾千年了，這個也挑不出理來。
五角星是有政治性不假，但相比起鐮刀鎚頭，它政治性也就一般吧。再怎麼說，我們畢竟沒有在國旗中出現鐮刀鎚頭，沒有出現齒輪，沒有出現嘉禾，在那個年代可以說是保持了最大限度的剋制了…
所以說五星紅旗的設計是很有遠見的。它帶有一定的政治性，但總的來說政治性不特彆強，主要還是民族性和國家性。國家即使稍有變革，只要不動搖國本，五星紅旗就仍有效力。
完全沒有政治性，你像五色旗，那也太鹹魚了吧。

審美這個東西，一人有一個標準。好看或者不好看，都是個人意見。比如說有的人比較細賞Geogia O"Keeffe的抽象派畫作，我就沒有感覺比小孩塗鴉能多出多少美感。

就國旗的配色，我覺得還是可以的。紅黃都是暖色系。暖色對暖色的配色方案，是非常常見的。這顯得比較溫潤、柔和。前面有人提的國民黨黨旗，是完全相反的冷色對冷色的配色方案，就顯得犀利、冷峻。（從旗幟配色就能看出來為啥這倆是死對頭了XD）

所以我不認為從美學角度講配色是個問題。

此外，紅色與黃色，在中國一直是喜慶、高貴的顏色。比如宮殿往往採用朱漆，而黃色則往往代表了皇家。所以這個配色方案也是很傳統。近代歷史賦予了這種配色以其他含義。但是隨著時間的流逝，人們最終看到的，還是配色本身，而不是背後的政治含義。

至於紅旗，這是自國民革命軍開始就一直使用的戰旗顏色，民國把國旗底色選定為與青天白日完全對立的大紅，也是有原因的。

至於圖案，在各國國旗也並不是什麼異類。算是個中規中矩的設計。這個圖案好畫，辨識度也挺高。有人提到越南國旗，我覺得這是不會搞混的，越南國旗是中央一顆大星，不是左上角一顆大星。

總之，我覺得五星紅旗是個中規中矩的設計。沒什麼明顯缺點，也沒什麼特別的優點。

還是那句話，審美是個很個人的事情。說好看還是不好看，都沒什麼矛盾。

（話說我最討厭的是法德那種三色旗……不是設計不好，而是辨識度太低……那一大堆國家經常分不清。）

五星出東方利中國