豆瓣电影评分的权威地位真的还在吗？

12-11

昨天去看了《爵迹》，作为原著党真的觉得很不错，虽然有瑕疵（比如演员的声音），但是不至于低到3.6吧。第一次注册豆瓣，去刷了一下评论，看到许多人都是为了黑而黑，豆瓣评分的人素质也没见得比别处高，感觉也是一群喷子。为何我们还要以豆瓣评分为准？（今天丢出去两个第一次：第一次去豆瓣评分，第一次在知乎发问）

看到题目时，我以为题主的意思是，爵迹这么差，在豆瓣居然还有3.6的高分，豆瓣的权威还在不在。

爵迹真的不错，画面不错，很唯美，很大气......

比起前段时间的国产动画片赛车总动员不知好多少倍！

IMDB上爵迹2.2分，豆瓣3.6
IMDB上从你的全世界路过5.7，豆瓣5.6
IMDB上湄公河行动7.1，豆瓣7.8

有句话怎么说来着，给你脸你不要脸？

现在这个问题下面给爵迹洗地的有三个，俩匿名用户，一个准三无用户，可以，这很水军

为啥听着“原著党”三个字想笑。

哎呦喂，豆瓣碰壁了就来知乎行风做浪。烂片就是烂片，好片就是好片。豆瓣微博知乎的风评的对不对不会影响爵迹是啥片。如果爵迹是中国版的指环王，中国电影和广大人民群众是不会忘记它的。它是么？我们拭目以待。

我很怀疑这些人是不是都认识？时间把握的如此精确，豆瓣也有不少水军，但是《爵迹》这部电影确实不是很好，我觉得最多只能给三星。

自己差还见不得别人说了

这不是最低也只能给一分，严重拉高了想给负分的观众，所以不准确是对的。

郭四的小时代把自己的人品败光了，导致大家不针对作品，而是对郭四的人品和价值观产生怀疑，一个价值观畸形拜金的人拍的电影，无脑去黑他是没有错的，同期电影，少了你一部爵迹又不是没得看了

居然有三分，在这么多人气明星加持下玻璃粉丝刷分下已经偏高的分数了，还想怎样，有人冲着帅脸喷着口水就能打五分，有人看到身残志坚品质不端的作者回忆起城乡结合部啃着辣条的青春就能打五分，对于另一群，从下接受正常奥斯卡佳片洗礼，从不看撕逼三流地摊文学，好歹有特效的美式爆米花电影都觉得渣渣的智商审美在线电影观看者，给一分都不足以表达愤懑，豆瓣没有负分系统已经是最大的善意和便宜了，还想怎样！！

分打高了

很多人没看就打一星，为了黑而黑，反正我不看这个评分，按自己喜欢的看

题主的意思原来是爵迹是部好片啊

有一定的参考标准，有为黑而黑的，也有水军涌起，其实它就是这个左右的分数

我也这么觉得，感觉好多人都是为了黑而黑。说真心话，《爵迹》比小时代系列真的好很多，除了某些剧情我想吐槽之外，总体来说，我觉得还不错啊。今天早上看豆瓣，气得我都想卸载豆瓣了！（申明一下，我并不是郭敬明的粉）

看完爵迹我觉得不好也不坏，估计是因为郭敬明的原因吧，然后一开始的几个噱头又被网友给恶搞了

凭良心说，要是导演不是郭敬明口碑这么差的，不至于才3.6吧，毕竟水军的力量还是很强大的啊。但从水平上来说… 也就这样了。。

每个人的喜好不同，爵迹相比小时代系列好了不少，至少感觉是用心在做的了(可能期望值比较低，所以做成这样就满足了，毕竟小时代摆在那里)，算不上真正的烂片。本来也没打算看爵迹，但个人对文艺片实在不感兴趣，所以才看了爵迹。

不需要看别人的评分吧，好坏自己判断