為什麼要明確一種關係叫男女朋友？

12-18

給耍流氓找個冠冕堂皇的借口嗎？

廣埠屯就像八十年代的金壇縣，梧桐、垃圾、灰塵和各式各樣的雜貨店。
從小他們就對我說，不要這樣不要那樣，不要太早抽煙，不要逃課去網吧，不要太早談戀愛，不要浪費自己的人生。
只有御姐對我說：不要聽他們的，按照自己的想法活著。
所以我愛上了御姐，她比我只大三歲，卻好像活了一輩子似得，眼睛裡經常有這個年紀不該有的落寞，她抽煙喝酒逛夜店，是我見過最酷的姑娘。有時候一起去溜冰場，她還會和別人斗舞，引來一陣陣尖叫。
我們相識於網吧，我坐在她旁邊的機子上，我們一起玩著打槍的遊戲，她說我是她見過最會甩狙的人，就主動加上了我，當天晚上我們就一起吃燒烤，喝了八瓶啤酒，然後茫茫然然的上了床。
事後她點燃一根煙問我：你該不會是處男吧？
我強作鎮定的說：當然不是，我情史豐富著呢。
她壞笑著說：那你剛剛琢磨了半天是怎麼回事？
我支支吾吾的說：我太長時間沒有這個了，嘿咻如逆水行舟，不進則退。
她差點沒笑倒，說我真是太會引用名言了。
高三的時候每月只有兩天月假，所以她經常來學校看我，往往提著一袋子零食，裡面偶爾會有香煙和白酒，被班主任發現了靈機一動就說是我姐姐，演技爆棚，把班主任那個胖子騙的迷迷糊糊。
那時候年少單純的我認定她就是我以後的老婆，甚至往往會想到我們以後結婚的畫面，這也充分的說明，人第一次墜入愛河，智商會下降到一個你不敢承認的程度。
我以為自己很了解她，卻從未發現她一個很大的毛病：她覺得愛情很可笑。
高考結束後我們經常一起看電影，她從來不看愛情片，她說那裡面的東西都是騙人的，還不如看看科幻片。有一次經不過我的再三要求，陪我看了一部台灣的愛情片，電影院裡面的姑娘一把鼻涕一把淚的，她卻中途離場，我追出來後問她：怎麼了？
她叼著一根煙背靠著牆說：太他媽噁心了，看不下去。
我們一起逃票去各個城市玩，一方面是因為我們確實沒多少錢，另一方面是她覺得這樣挺刺激，有時候在火車上我們就站在兩節車廂的中間，背靠著背，耳機線從她的耳朵繞到我的發後，檢票員一來我們就躲進廁所，火車噠噠噠的往前，我們都嚇的心跳加快，危機度過後長吁一口氣，相視而笑。
我們到了南京後，去了很多地方玩，還興緻沖沖的吃了秋林龍蝦，秋林龍蝦換了新的地方，卻還是一樣的難吃。
我們的錢不多，住不起旅館，好在天氣不冷，我們找到一家公園坐在長椅上聊天，她的眼睛亮晶晶：你覺不覺得我們兩個很像在流浪？
我拍掉胳膊上的蚊子，說：像，就是我們身上太乾淨了，我覺得你有必要把髮型搞雜亂點。
她說：去你的，我剛做的頭髮。
我一抬頭，滿天的星星都在眨眼睛。
回去的路上，我們坐在報紙上互相依偎著睡著，卻被人叫醒，檢票員終於查出我們了，她說：我們是被人騙出來的，花了好大功夫才逃出來的，我們只想回家，叔叔阿姨你們放我們一馬吧，我們真的沒錢了。
乘務員紛紛嘆氣，說這小姑娘也不容易，儘快聯繫他們家長吧。
我的臉一白，心想我爸來了我就死定了，剛要出聲阻止的時候她一把按住我的嘴巴，可憐兮兮的對乘務員說：謝謝叔叔，我爸的手機號是多少多少，您聯繫他叫他來接我們吧。
乘務員走後我怒不可遏，說：你怎麼不要你爸來？
她壞笑著說：你爸不就是我爸嗎，再說了，你爸打你又不會打我。
氣的我差點從火車上跳下去。
讀大學我們分隔兩地，每隔幾個月才能見一次，偶然的一次我發現她在手機里的曖昧簡訊嗎，氣急敗壞的找她吵架，她不甘示弱，她說：你怎麼這麼小心眼？
我氣極反笑，說：我小心眼？我他媽為了你坐了那麼久的火車，你居然背著我和別人打情罵俏。
她說：我們又沒有什麼關係，你管得著我嗎？
我愣住了，陽光突然間被烏雲遮住，空氣中充斥著壓抑，我說：我們……不是在戀愛嗎？
她笑了下，說：你別那麼幼稚，也別跟我提什麼愛情，多麼可笑的東西，兩個人性格相投在一起有意思，那就共同消磨時光唄，要是覺得沒意思了，那就趁早分開，非要加上無意義的契約嗎，我好像從來沒要求你對我負責。
叮，好像有什麼東西碎掉了。大雨傾盆而下，我扭過頭快步走遠，愛情？愛情好像在那場雨里被淋死了。
三年後，我也成了一個很酷的人，會靠著牆壁吐煙圈，有時候會和哥們去溜冰場帶著吉它上去露兩手，引來姑娘們的尖叫，我也不再看愛情片，那裡面的東西確實挺噁心的。
從小他們就對我說，不要這樣不要那樣，不要太早抽煙，不要逃課去網吧，不要太早談戀愛，不要浪費自己的人生，可是他們沒有說我要怎樣才能充實的度過自己的人生。她說要我按照自己的想法而活，卻把我的想法和執著擊的支離破碎。
武漢還是那樣，吵鬧、喧囂，充斥著不耐煩和荷爾蒙，酒吧里隨處可見的艷遇，少之又少的純真。有的時候我會不禁難過，一個人恰好愛上一個同樣程度愛自己的人，真的需要莫大的運氣。

說明彼此願意為一棵樹放棄整片森林

A公司和B公司都在尋求合作夥伴，他們在市場中碰面了。
在彼此間經過經過數輪的信息釋放和信息接收後，A公司和B公司對對方的狀況有了初步的了解。
繼續了解就觸及商業秘密了，於是雙方簽訂了保密協議和初步意向書，約定彼此有進行合作的優先權。但意向書對未來雙方達成合作沒有設置有約束力的法律條款。
意向書和保密協議簽訂後，雙方互相進行盡職調查，彼此把對方刨了個底朝天。
盡職調查後，雙方都不大滿意的，就wave bye了。
盡職調查後，一方表示很滿意，經股東會決議通過後，發出合作的要約，並提出支付定金。另一方考慮再三後，發出了不承諾的答覆的，還是wave bye。發出了初步承諾的答覆的，於是報請股東會決議通過，決議不通過的，或者繼續向股東公關，或者wave bye。決議通過的，於是簽訂對雙方有法律約束力的正式合作協議，開始合作。
兩邊股東、兩個公司代表坐到一起，邀請業內的合作夥伴，政府代表什麼的，召開一個發布會。
發布會上，表達一下大家好好開展業務，共贏互惠的意願。最好深入……大力……不斷……，儘快共同出資設立一個子公司，以擴大經營規模balabala。

如果雙方尋求的是市場合作關係，那麼就是正常的婚姻。
如果一方尋求的是融資，那麼就是傍大款或者傍富婆的婚姻。
如果一方尋求的是竊取對方的商業秘密，那麼就是感情騙子。
如果一方故意隱瞞了對自己的重要的不利信息，那麼就是騙婚。
等等等等

關注了好久這個問題，終於來答了。

我在之前的某一個答案裡面也大概講過：
人和人的關係的開始就是建立在需求和被需求這樣的公式上面。

於是這就涉及到一個問題就是：付出和回報，也就應運而生出來一個成本和收益的問題。

人會因為自己獲得的收益，和需要付出的成本來把人和人之間的關係進行分層次，然後形成了一種社會契約，大家都心照不宣。

這裡面有兩條邏輯線：首先我們定義和一個人是什麼關係，不是我們為對方付出了多少，而是我們從對方那裡得到多少，或者是我們以為可以從對方哪裡得到多少。然後根據我們獲得的收益，去付出相應的成本。

就拿朋友和男女朋友來說，都是關係，但是因為得到的收益不一樣，所以我需要付出的成本也不一樣。

比如朋友這種關係，是因為我需求X Y Z，三個因素，然後出現一個人，滿足了我三個因素的需求，我認為他是我的朋友了，然後我對應的去付出X Y Z三個成本，來維護我們的關係，讓我繼續可以獲得XYZ。

但是男女朋友是除了XYZ以外，還需求S E X這個三個因素，但是這個朋友沒有辦法滿足我，剛好另外一個人除了滿足XYZ以外還滿足S E X這個三個因素，然後我付出相對於的S E X去回報對方，這種收益和成本更深的關係，叫男女朋友。

於此同時，也就劃分出了，朋友和男女朋友的界限，付出和收益的界限，比如朋友之間不能上床，男女朋友可以，有朋友關係上床了以後，那叫炮友了，長時間上床的朋友，彼此要為彼此負責了，就是戀人，彼此不為彼此負責那叫情人。

看吧，這些關係都是因人和人之間的收益和成本來劃分的，不然就會失去秩序。

然而悲哀的就是現在很多人喜歡用關係去強制要求這種收益和成本，比如喜歡一個人，就想和對方確定男女朋友關係，他們已經忽略了，你是不是可以去滿足對方的需求，給予對方收益了，然後滿腦子想著自己的收益。

付出本來就是強大的人才有的行為，你給予對方的收益，對方就會定義你之間的關係，如果你一直為一個人付出，但是並沒有得到你想要的關係，一就是沒有得到想要的回報，只有一個原因，你付出的這些，不想對方想要的：

比如：女生想要找一個帥哥，但是你不是，但是你為這個女生花了很多錢，在女人心中，你就是朋友，不是男女朋友。哪怕確定了關係，但是沒有對等的付出和回報這種本質的存在，這樣的關係一般很快就破裂了。

最後說一句，不要用關係去套弄兩個人的實質，沒有用的。

一個很硬廣告《兩性吸引學》線下課程
完畢望關注

男女朋友的定義就是，你們是一對一的。
你當然可以找一個人陪你看電影、吃飯、上自習，但你有沒有想過有兩種可能。
1、你喜歡他了；
2、當你約他電影的時候，他跟你說，我約了別的妹子看電影。
這兩種情況出現，你怎麼辦？
而男女朋友就不存在這種煩惱。

我很懷疑你到底能不能找到這樣一個男人。
除非他跟你想法一模一樣，不然，他遲早是要戀愛的。
那個時候，你就被「拋棄」了啊，然而你再去找下一個這樣的男人，會不會有點太被動了？
人與人交往都是很功利的。
他願意在你身上花時間，他肯定希望在你這裡得到些什麼，比如確定的關係，比如你的身體，比如你的資源，不可能白白陪你。
你說，我也花時間陪他了啊，你確定他需要你陪？
而婚姻，自然是由男女朋友發展而來的。
你現在年輕無壓力，等你超過25歲，你親戚對你狂轟亂炸的時候，我怕你承受不住。

顯然你還沒有真正喜歡一個人。
當你喜歡了就知道，你恨不得把他關進籠子里，別說讓他和別的女生看電影了。
這就是愛情。
你的眼裡只有他，他的眼裡只有你。
曖昧不是誰都可以玩的，沒有那強大的內心，我不建議你玩。
你試試就知道了。
到時，別哭著問他，我們到底什麼關係啊。

連C都知道函數聲明完了你才能使用函數→_→

閨蜜A：「小敏!!哈哈哈!被我看到了啦~!!那個是誰呀?老實交代!!」
小敏：「一個我願意跟他做愛的人。」

老師B：「李敏,你怎麼回事?現在這個階段是你拍拖的時候?我已經聽到同學們說了!那個人是誰?」
小敏：「老師你亂說什麼？！我只是跟一個我願意跟他做愛的人玩得比較好而已。」

同事C：「我男朋友來了，我先走啦，雨這麼大,你有沒有人接？」
小敏：「你走吧，我有一個我願意跟他做愛的人來接我。」

老爹D：「閨女兒，來，到爸爸這兒來。」
小敏：「我知道你要說什麼..我不是說了你不要管我的事么..我跟他真的只是做愛而已.」

我想和你看電影吃飯上自習
叫做朋友關係
我不想你和別人看電影吃飯上自習

才叫男女朋友關係
雖然沒有法律保護沒有共同財產
但卻有知道我在你心裡你傳給我的溫暖和力量
明確這種關係是為了讓你知道我想和你走下去
我們可以因為這段關係各自變得更美好^_^

看了看樓上那些糾結於解釋為什麼使用這三個字的答案，也是醉了。
題主試圖通過貶低親密關係來彰顯自我獨立。
沒必要通過迴避身份明確來表達自我。這很幼稚。
唉，現在的孩子真是玻璃心。

終於有人覺醒了，會提出這樣的問題，我很欣慰。

1、世界應該有很強的包容性，允許有人不需要以「男女朋友」，也允許有人就是需要「男女朋友」。大家不要互相說服，各自安好就行，只要不要存在欺騙就好，事前說清楚就好。

2、奚落題主說題主不必把約炮說的那麼文藝，說想不負責任的男人一抓一大把的。講真，一個好炮友真心難得，無論男女。
有的男人，和姑娘約完炮然後佔有慾蔓延，不準姑娘繼續約；
有的姑娘，和男人約完，覺得不錯就死活要和男人建立戀愛關係。
你真以為約炮就是腿一張的事兒？

3、不戀主義是否違反道德？一不偷二不搶三不騙，怎麼違反道德了？搞得好像談戀愛然後結婚然後出軌就光榮了？
彼此事先就講清楚不戀愛，互不佔有，遇到心情低落也不強制你承擔陪伴義務，大家彼此開心就好，不行就算了，這是多麼光明磊落的事情。
你自己心裡想著佔有我，嘴巴上答應不戀愛就是為了靠近我，完事兒佔有慾上來了，對外一副「ta背叛了我」的樣子，你覺得你傷心難過能怪我么？

那些打著戀愛的旗號騙炮然後上完就立刻甩別人的，那才是真人渣。

題主加油么么噠～
但是，你若是選擇了這條路，那真正的艱苦才剛開始。你可能需要一個人面對生活中所有的精神壓力、經濟壓力、工作壓力，因為沒有什麼男朋友可以做你一時的後盾。
你是以孤獨換來了自由，是否值得，就看你自己了。

婚姻是一種契約，明確的男女朋友關係也是一種契約。

最明顯的不同之處在於，婚姻契約受法律保護，而男女朋友關係契約不受法律保護。

但是，男女朋友關係受社會道德公理和個人良知的約束。

而若是不明確這種男女朋友關係，那麼你們彼此之間既不受法律約束，也不受道德和良知約束——那就亂套了。

打個比方說——
如果沒有這種「明確的男女朋友關係」的約束，那麼情景1：
A憤恨道：你怎麼能和那個人睡？你背叛我！
B理直氣壯：我為什麼不能和ta睡？你是我什麼人，我憑什麼要對你忠誠？
A→_→無言以對。

如果有這種「明確的男女關係」約束，那麼就是情景2：
A和整個社會道德都會理直氣壯地指責B的背叛。B將無法辯解自己的行為是正當合理的。

自從上了知乎，三觀都不穩了。

沒錯，的確沒有法律約束，但有道德約束。

看題主的描述：
「
如果，你想和我看電影，我陪你。
如果，你想和我一起吃飯，我陪你。
如果，你想和我一起上自習，一起回宿舍，我陪你。
如果你想親我（你長得不錯），可以。
如果你想拉我的手（你長得不錯），可以。
如果你想和我做愛（如果我願意），可以。」

這些都是戀愛帶來的福利啊！而男女朋友這樣的稱號，意義何在？——提醒你戀愛過程中需要的義務與責任！

「因為我是你女朋友，所以當你不開心需要人陪時，我會去開導你，而不是陪其他人去看電影、吃飯、上自習」
「因為我是你女朋友，所以當別人想拉我手、親我、做愛時，我會明確拒絕（哪怕那個人長得再帥）」

「因為你是我女朋友，所以我不允許任何人欺負你，哪怕要我肝腦塗地」
「因為你是我女朋友，所以我願意忍受各種無聊、痛苦，去賺更多錢，給你更好的生活。」
「因為你是我女朋友，所以我拒絕跟其他人曖昧（在我們還沒有分手的時候）

而最關鍵的，因為我們是男女朋友，所以屬於我的最好的，都只提供給你！屬於你的最好的，也應該只提供給我！

不是任何其他人都可以享受的。

題主你說—— 「這有什麼意義呢？不受法律保護，沒有共同財產
真心感覺，就像小孩子過家家一樣。」

題主，你還沒看到男女朋友稱號背後的權利義務關係，所以你才認為這是過家家啊！

我和樓主一樣，覺得沒必要。

起碼在我這裡，大部分無法規律在一起並互相幫助，卻要建立男女朋友稱號的，基本都被我反洗腦了。

當然有些愣頭青說，這是我要為你負責。

但是我認為這種惠而不費的說法沒什麼意思，我們既不一起買房子，也沒有到彼此病危必須對方簽字做或者不做手術的地步，關係好，可以做朋友，可以上床，可以規律地約會，為什麼非要確定彼此是男女朋友呢。

人不輕狂枉少年啊。

但是呢，人是無法用道理互相說服的。有時候啊，我們會喜歡上一個和我們某種觀念不一樣的生物，他們喜歡你也喜歡名分，你的道理對他來說是說尷尬，而他的尷尬又會讓你於心不忍。。。這個時候，也許你會對自己的道理無所謂了，算了，我從此以後，要好好騙你，如果你願意，我就禍害你到你幡然醒悟吧。

就是把題主說的那麼多方法全部封裝到一個叫男朋友的類里，實例化以後調用起來方便，所以叫對象嘛.

class 男朋友 { private: int 身高; unsigned long long 錢; int 長度; bool 顏值合格; //ToDo public: friend bool 看臉(男朋友*); //return 顏值 friend int 看身高(男朋友*); //return 身高 friend unsigned long long 逛街(男朋友*); //return 錢男朋友(); unsigned long long void 看電影(); void 吃飯(); void 自習(); void 親(bool 顏值合格); void 拉手(bool 顏值合格); int 做愛(bool 願意, bool 戴套); //return 長度 ~男朋友(); }

int main() { //.... while (活著) { 男朋友* 小明 = new 男朋友 bool 分手 = 0; if (!看臉(小明)) { delete 小明; 分手 = 1; break; } if (逛街(小明) &< 想要的錢) { delete 小明; 分手 = 1; break; } while(!分手) { 吃飯(); 自習(); 拉手(); 親(看臉(小明)); if (做愛(看心情() &> a，看心情() &> b) &< 我的深度) { delete 小明; 分手 = 1; break; } //ToDo if (還是要分手(看心情())) { delete 小明; 分手 = 1; } } } }

補充一下，情侶關係本來就不受法律保護，也沒有公共財產

你不是不需要男朋友，能說出這種話，說明你從來沒遇到過這個人。
這個世界上有一個人，如果你遇到過，你會發現，即使TA不陪你看電影，不陪你吃飯，不陪你逛街，不跟你親吻拉手做愛，但只要TA還在，你就希望把你的一切和TA關聯起來，只要想到你們的這種關聯就會幸福。

社會契約，具有排他性。

明確各自的屬性和功能定位，才能更好地做好身份代表。

有權利就要有義務，就要負責任。

契約

樓主想的太簡單了。男女朋友關係的確定就表示雙方要承擔很多的責任，受到更多束縛。不是男女朋友，我可以陪你上自習，陪你吃飯，也可以不陪你。你生病了，我可以帶你看醫生，也可以不帶你看醫生。可以今天和你上床，可以明天再和別人上床。你沒權利指責我。不確定關係，我劈腿，你連傷心的權利都沒有。

我發現這個電影能解答好多情感問題，來上圖。

這個男主本來也有你這個想法。