為什麼《後會無期》好評一片，而《小時代》卻飽受爭議？
在大家還沒有看過電影的前提下，微博上沒有看到任何關於《後會無期》的負面消息，而有太多的人罵《小時代》。
有哪些電影之外的原因呢？
因為接觸得社交平台和身邊的圈子的原因 如果你每天刷QQ空間 也會看到小時代一片好評
50後60後要是能熟練使用社交平台，甭管你《小時代》還是《後會無期》都逃不了被鄙視。。。
因為小時代1,2的口碑就很爛。
郭敬明本人的口碑就很爛。
電影前妻宣傳做的好，「岳父」創造了一項頗為壯觀的國民娛樂。
質樸有誠意逼格高的主題曲，讓人覺得這部影片的內涵基調也是質樸有誠意的。
在一家商店裡買了三個蘋果，前兩個蘋果裡面已經爛差不多了，你在試第三個蘋果前會想說點什麼？
嬉笑怒罵皆成炒作。
這麼說吧，我由於工作原因加了一幫我的學生(高中)，所以這段時間我打開qq空間都是這樣的--------
還有這樣的
剛剛又打開，是這樣的。
打開微博，就是岳父各種方式的宣傳微博了。所以結論
這張圖轉自豆瓣。
針對的人群不同，四娘青春期還沒過呢韓寒都有女婿了^ ^
因為觀眾是比較客觀的而且不全是腦殘粉兒。
因為兩人性別不同
郭敬明對電影的定位很準確，就是十五六七歲的少男少女粉
韓寒的受眾年齡層次要高一些
所以就出現了這樣大孩子看不起小孩子的情況啦
真想不通你們看電影還能看出優越感了？
我會去看後會無期並不是因為它是所謂的文藝片、逼格高、品味好什麼的。
我不去看小時代也不是因為它傻逼。
我個人從來不認為小時代是惡趣味的爛片，之所以豆瓣小時代評分那麼低很多人都是為了黑它而黑的，只是聽大家說爛，就過去打分。（無極同理，當時年少覺得胡戈說的對，現在覺得胡戈就一黑。真替無極冤。）
我認為小時代的爛點是在影片結構和剪輯上，對於沒看過小說的人有時候會覺得莫名其妙，這不單單是小時代的問題，很多影片都有這個問題（包括美帝的）。但是小時代的敘事性真的很爛。
小時代的攝影在國產片里應該是中等偏上，離正統意義上的大片還有相當大的差距（十面埋伏、一代宗師、霸王別姬啥的），但是比很多所謂的新銳導演好得多
，比如趙奕歡演的所有片、同桌的你、致青。。。（不說了，再說就是開地圖炮。。。）
四娘太會抄了，主題曲也是抄日本的（這點確實不厚道，但是很好聽），很多鏡頭都是抄國外經典電影的。昆汀也喜歡這樣做，把各種經典影片鏡頭拼湊在一起。不過貴國人的理解是昆汀是致敬，四娘是抄襲。
我對知乎上關於小時代的所有影評都很失望，沒有一篇真正是站在解析電影的角度來評論的。所有噴的人都脫離了電影本身，沒有說在點上。
小時代確實是爛片，個人認為按照豆瓣的客觀審美標準的評分應該在6分左右，低於6.5分，大於5.5分。至少應該比老男孩猛龍過江高（給各位爺跪了，這個小蘋果真心應該五分啊。。。爛度在小時代之上。）因為悶騷總能讓人惺惺相惜，而炫耀總會讓人嗤之以鼻。
《小時代》就像小孩子的養樂多，喝的時候酸酸甜甜，喝完也就忘了什麼滋味；《後會無期》暫時看來應該是大人的青島純生甚至喜力、嘉士果，喝的時候酣暢淋漓，喝完至少會回味一翻。郭敬明定位就是給他的粉一場視聽和意淫的假高潮，電影結束除了俊男美女的輪番走秀你根本記不清演的是什麼。韓寒暫時看來，他的電影應該繼承了他的文章風格，想要告訴你他對生活的領悟，至少會讓你思考一番。
你們貴國人有有罪推定的美德。
不都是沖著小野的面子
我沒看小時代，但是我看預告了！一點兒都不想看！郭采潔聲音特奇怪！聽到就難受！ 相比後會無期，我更期待錘錘出鏡！怎麼辣！
用戶結構不一樣，隨手一截
QQ空間
sina微博
百度貼吧
還有instagram之類文藝狗較多的地方也是挺《後會無期》，微信朋友圈很多花痴《小時代》裡面帥哥的。
話說我是不是寂寞了？
我來打提主的臉。
公映前：
公映後：
聖母們別介意，我只截了豆油們的差評，沒截好評。為什麼？因為我只是為了黑。
如果……韓寒拍《後會無期3》時郭敬明的《小時代1》還沒上映，也許……情況會有所逆轉？
推薦閱讀：