你為什麼會討厭魔法少女小圓?

請詳細說明原因


首先,一部作品有人喜歡就有人討厭,即使是公認神作eva也照樣有人討厭
其次,因為以前部分圓廚無腦吹,吹多了人們噁心太正常啦
當然,最重要的原因個人認為作品本身招黑,比如本問題第一個匿名回答讓不允回復的那位,說劇情糟糕等等問題,那我先把評價小圓的人群分為三檔,第一檔,日本業界大佬,雖然有部分人不太認同,但文化廳大賞這種寧缺毋濫的獎頒給小圓自然有他的道理(ps:只要有人提到小圓獲得三大獎,立馬就有人酸:圓廚能不拿三大獎吹嗎?我只能說,這就是客觀事實啊,為什麼e廚說eva二十年一個能打的都沒有就是理所應當,圓廚說個三大獎就是吹捧?雙標有點過分啊);第二檔,b站幾位up主,他們也不算十分專業,但比我們吃瓜觀眾強些,下面是他們的評價:lex—對得起她的榮譽、天堂—9.8分、毒藥—我是圓廚、木魚—喜愛動漫的人,都會記住這個凄美的故事、老外—buy it;最後第三檔,就是我們吃瓜觀眾,雖然大家對此作品評價不一,但大體向好,足以說明問題了吧?
還有一個問題,就是老虛的問題,常常逛bgm,豆瓣,許多人給小圓評分時,看到老虛自動減一分,因為在大家心中老虛只是一個為死人而死人,為虐而虐的惡趣味作者,我對老虛不是很了解,但把作者完全作為其作品的一種打分向標,我覺得不合適,至少,老虛的《魔法少女小圓》真的很溫馨,推薦大家看看木魚的小圓,說的很好。


(說不上討厭,不過的確不大喜歡)

因為我是個唯物主義者,或許還算個死理性派(「死理性派」的人有什麼特性? - 知乎)。

所以我在看小圓臉時的感覺和這篇文章的作者看哈利·波特的時候差不多:觸樂夜話:無神論者的DND - 知乎專欄

我最初接觸「魔法」這個概念,是小學三年級的時候,那時《哈利·波特》系列已經在中國出版了。我每周日都去新華書店看書,站一下午,花了一個月讀完了當時市面上有的前三部。看完了感覺很棒,一個神秘的新世界在我面前展開了,只是有一點很不滿:哈利·波特同學為什麼不認真學習魔法呢?作者為什麼不多寫一點「魔法是怎麼回事」?為什麼解決問題關鍵要素的是勇氣與愛,而不是知識?
我第一部讀完的長篇小說是凡爾納的《神秘島》,之後為了尼摩船長又去看了《海底兩萬里》,那個時候我大概二年級,覺得世界上最強的人就是尼摩船長那種自己造潛艇對抗英國殖民者的智力型英雄,次一點的是那群流落荒島還能生存下來建立新家園的工程師和博物學家。所以哈利波特同學雖然也很棒,但「勇氣和愛」讓他顯得非常弱雞。長大以後我當然意識到「勇氣和愛」也很重要,但還是更中意尼摩船長,以及所有娛樂作品中的智力型英雄。

我的這種口味在其他方面也是一致的,比如說科幻小說——比起用人類的感情吊打全宇宙的《海伯利安》,我更喜歡人性不如技術的《三體》和連自我意識都否定掉的《盲視》。

在我眼中,「自在永在」的神,應該是這樣的:

天地不仁,以萬物為芻狗。

「從人類中誕生」的神,應該是這樣的:

聖人不仁,以百姓為芻狗。

而不是某圓這種用愛發電的。

===========================================================

另外腦殘粉也是一個原因。

很多作品都有腦殘粉,我也不會僅僅因為腦殘粉就討厭作品本身。

但是小圓臉的劇情和腦殘粉結合在一起,像極了一個我非常討厭的東西:

基督教。

(關於小圓臉劇情和十字教的相似度:波斯二元論宗教和圓神/焰魔教可以合流嗎? - 知乎)

===========================================================

更新:

神聖圓香教會吧-百度貼吧--銘刻您的神跡,吾等願披櫻色恩光

這幫人啊,吃棗藥丸。


你看,魔法少女哈,看這圓臉人設低齡畫風,沒有男主和不賣肉都不需要提了,打鬥又不刺激

而且才12集,你看茫茫多被稱作神作的番劇,哪個不是二十幾四十幾八百多集的,這短小連背景人物介紹鋪墊都不夠

想想看,要是沒有被安利被推薦被擴散,有幾個人最開始會點開這個動畫來看?

然而它成了現象級作品。


和那些最開始就起碼有七八成的人會點進去看的強番比比看。


因為無腦吹。

一部劇情糟糕,人物塑造不合理,節奏感代入感體驗極差的作品,卻因為觸動了某些極端女權主義人士的G點,被拿來大肆利用誇大的虛偽作品。

被人說兩句無感就立馬一大堆無腦廚
就買水軍噴的東西,換誰誰不討厭?

個人心目中的神作只有魯魯修謝謝。


推薦閱讀:

怎麼看待這次藍翔一學生寫檄文抨擊北大?
為什麼在和陌生人有小的爭執以後我會覺得害怕被別人報復?
怎麼樣應對「我就是素質低,我就是不要臉」這樣的言論?
如何看待王思聰和胡紫薇微博上就「日狗」事件的爭論?

TAG:討厭 | 粉絲Fans | 噴子網路用語 | 魔法少女小圓 | 爭執 |