為什麼豆瓣上《小時代3》的評分不斷上漲而《後會無期》的評分不斷下跌？

12-11

題主記得小時代沒有上映前和剛剛上映那會兒豆瓣評分一度低至2.9啊……（不懂還有沒有更低過），而《後會無期》沒有上映前豆瓣評分甚至8+，但是昨天跌到7.8今天7.7……如果說是郭敬明的粉在替小時代刷分但為啥韓寒的粉沒有把分數刷上去呢？
對於郭和韓，題主無任何偏見，不是韓的粉也不是四娘的黑，只是就事論事感到奇怪，另外題主的真愛周董去年這個時候上映的《天台》也是面臨和《後會無期》一樣的情況，分數由高變低，而當時的《小時代2》也是同樣的分數逐漸上漲……額，百思不得其解。
煩請各位給幫我解答一下，謝謝。

韓寒是小四的真愛啊！
看完小時代我們都覺得垃圾，看完後會無期感覺小時代也是可以接受的嘛

前者無腦黑太多，後者腦殘粉太多。君不見豆瓣上很多短評都是以「沒看過，但是…」來開頭

某種程度上，《後會無期》也是一部粉絲電影。

後會無期雖然讓我笑了，讓我感慨，可是並沒有讓我特別感慨或者引起共鳴，作為一個文藝范兒十足逼格非常高的電影，我不會給一個很高的評分。

相反，小時代對於我來講就是看個爽，看看人們幻想的，或者真實存在的極致浮誇的生活究竟有多浮誇，也是看帥哥美女去了，我帶著這樣低的心理期望去看的時候，卻猛然發現一兩個鏡頭還是很美的，一兩句台詞還是很不錯的，有一些情節不是那麼腦殘的，然後我可能就會給一個很高的分。

畢竟帥哥美女還都是很養眼的嘛

同時畢竟大多數人與題主一樣，不黑誰也不粉誰，但網上流傳的大多是《我為什麼不看小時代》這類黑小四的文章，作為一個普通的觀眾，當我看完小時代我反倒可能覺得黑文並不符合實際，小四也沒那麼差嘛，所以造成了評分的增高。

綜上所述：心理預期造成打分變化。

終於把兩部電影都看完了，也來談談自己的看法。
由於題主提問的時候只看了《後會無期》，所以今晚特意去看了小時代。嗯，也算自問自答啦。

不得不說豆瓣上的高分評價是我花錢看《後會無期》的重要原因之一。嗯，看完以後的感覺和很多人回答中說的一樣，文藝范，逼格貌似很高，還有，小哇真男神哇。
問題是，逼格再高，也並不代表這是一部值得評分8+的電影。
就公路片而言，《後會無期》的的確確是不如《無人區》，雖然韓式原創段子緊湊密集，但是我仍然對於「你連世界都沒見過，哪裡來的世界觀。」這樣的句子感到無奈。看似很有道理，但經不起推敲，為了逼格而文藝，就是所謂裝逼。
但是韓寒的誠意仍是十足地體現了的，畢竟我們在這部片子里看到了直男的審美，畢竟看到了年輕導演對「溫水煮青蛙」的批判，畢竟我們面對阿呂遠走的背影產生了不同的看法不同的期待，畢竟電影結束後我們能略顯裝逼地深深感慨一句「相見有時，後會無期」，畢竟……
所以平心而論，《後會無期》打到七分左右，是正常的水平，前面捧腳的實在太多了，最後，還是和題主真愛周董的《天台》一樣，停留在七分左右吧。

至於小時代，嗯，額……今天晚上剛剛看完，實在是不吐不快。
題主和小夥伴兩隻考研狗花了一晚上的寶貴時間，其實題主還是對這部電影抱有一點期待的，結果從開頭四姐妹跑步算起就對影片邏輯感到茫然，到了網路上盛傳的高潮「撕逼」那一段，和小夥伴一直笑一直笑根本停不下來……題主認為小時代3在邏輯混亂情節扯淡上是超越了1和2的，真心不明白這樣的片子是怎麼打到4分的？分數越來越高的原因除了腦殘粉刷分外，題主實在想不出還有什麼理由可以解釋，哦如果實在要解釋的話也許是大家由於看了小時代1和2進而對3產生了免疫……

題主確實不是韓的粉也不是四娘的黑，想當年高中的時候還認真的追過小時代這本小說……不過現在雖然仍然不是韓寒的粉，但是在考慮成為四娘的黑……

最後，今晚觀影過程中實在過於無聊，嗑了一整包瓜子，破壞了減肥大計，伐開心！

電影一上來就把有些愚鈍的好兄弟丟掉到無影無蹤，到底是編劇有病還是導演有病，徐克與爾冬陞怎能給這樣沒頭腦瞎指揮的導演拍祝賀的vcr呀...蝦啦

這個問題算不算黑後會無期？小時代再怎麼刷分，再怎麼高，也到不了7

天朝big指南，永遠永遠不要去電影院看非imax電影。

因為我也覺得電影這種私人化體驗，還是私人點。

好，為什麼有這個現象呢呢？因為豆瓣不是空間，因為那上邊的人更虛擬，因為那上邊真的有較多人看好後會無期不看好小時代。這樣前期就一個很低，一個很高。結果一去影院睡覺出來，發現倆差不多嘛！改分！就這樣了。。。

說實在的，我想聽人說說哪個電影是評分大幅度波動的。誰有豆娘的資料？

期待韓寒的下一部導演電影。

看了後會無期，說下看法吧。其實，跌是必然，一個是低位起，一個是高位跌。不出意外，韓少好評還是要略高的。其實，技巧手法等，郭四的這部作品應該比韓少處女座強太多，畢竟是處嘛。郭四前兩回合表現不佳以及韓少處女秀飽受期待，以及之前兩人對比韓少比郭四有男人味太多，所以，才會有了這樣的結果。下面是後會無期的觀後感。

如果不是出了錢，不是在電影院，我估計前面那幾分鐘就會關閉播放器了。
是這樣的情況，至少我感覺是。經典語句挺多，但笑點大多無法引起鬨堂大笑。
本來心情低落，看網上好評如潮以為還能抹淚現場，結果真的多想了。和《分手大師》比起來，張力相差太多。
某大牛說可以媲美19年前姜文的《陽光燦爛的日子》，我表示很扯淡。
估計是想走文藝路線，又想揭露某些現實，所以最後走成了裝逼范，且嚴重逼格不夠。
若不是韓少影響力以及媒體各種炒作和拿來與郭四做對比，我想票房應該不會有這麼好。
可憐的郭四，和小米雷軍一樣賺粉絲錢，遇到了同樣的對手。而韓寒和鎚子羅永浩又是一類，雖然想表達點有內容的東西，結果都是因為「雛」而難產。所以，小四完全被爆菊，關鍵是對方看似牛逼但不中用，死的有點冤，只是有點而已。

其他名氣太大粉絲太多，都無法真實評判電影本身，互黑而已

對於希冀是8分的片子大家還是抱著很殷切的希望的，但是期望越高觀影后的失望也容易高，所以上映後評分會有下降趨勢。而對於《小時代》這種一開始就不被看好的片子，沒有指望它能有什麼逆天的表現，大家的閾值就降低了。再者說。。評分本來就低，再漲也漲不到7是吧&>_&<。。。