-劇透慎入-假如《控方證人》的劇情繼續，韋菲爵士會幫克里斯汀辯護成功嗎？

12-11

影片結尾韋菲律師提到一句要幫克里斯汀辯護，假如真的進行了可能成功嗎？

劇透慎入。

你們忘了結局時候的對話。
管家衝進來問:What happened?
護士說:She killed him.
而爵士說:killed him?she executed him.
爵士說的是處決。

護士這個角色貫穿整片，擁有的非常多的特寫鏡頭，為什麼？
因為她才是看穿一切的人啊！

注意到沒有，護士在旁聽席坐在犯人倫納德的情婦旁邊，上面那段對話結束後，護士沒有問爵士任何問題就直接叫管家把計程車取消把行李拿回來，和她之前的態度簡直是大反轉，同時還要注意的是，克里斯汀向爵士訴說真相時護士並不在場，而此時她表現的十分冷靜，完全和之前的表現不相符，還有她進來以後十分平靜，甚至在倫納德被克里斯汀刺死後也並不驚訝。

為什麼？
因為她早已知道真相。
有一個鏡頭，倫納德的情人在旁聽席大哭，口說她第一次來參加謀殺審判旁聽，太可怕了，還表示克里斯汀簡直太壞了，這個時候護士可能就已經看出來了，這個女人哭泣的原因並不是如她所說的那樣，而是因為那個時候倫納德很可能被判有罪。

回到正題，護士顯然是支持爵士為克里斯汀辯護的，而她，很可能是重要的證人，就像爵士說的，這不是謀殺，而是審判。

我想，應該會無罪吧，畢竟大家也是這麼希望的。

剛看完電影，手機答題。就不插圖片了。

《控方證人》無疑是一部十分優秀的懸疑推理劇情片，拋開劇情不說，片中有很多的細節值得回味和思考，建議細心觀看。

要看題主對辯護成功的定義如何。

首先偽證罪是沒有的，克莉絲汀全片沒有一句證詞是偽證。

而故意殺人我認為很難做無罪辯護。

如果能無罪釋放那隻能是奇蹟。

或許憑藉爵士的能力可以輕判，這至少在我眼裡已經是辯護成功了。

如果他要打下一場官司，那他上一場官司就算輸了。
不管怎樣他都會輸一場。

審判之前在打完針準備到法庭的時候，爵士說

我就擔心劇情有反覆，可是看電影時間都快結束了呀。。。

她殺了他
不！她處決了他

從一開始克里斯汀就沒有做偽證可以看出後續的話她還是可以減輕罪名的，畢竟殺一個罪犯丈夫也得由警方處決

用BL里我Alan小天使常說的一句話：temperary insanity 來辯護～一定會not guilty～