我現在用的單反是尼康D3100，但是據說佳能色彩比較飽滿，而且適合女生使用。尼康相比於佳能有什麼優點？我應該在什麼時候換相機呢？

12-11

首先聲明一下: 某牌子才能拍人像的那真心是屁話.
http://www.flickr.com/photos/svemile/8384384680/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/takafumi510/8503294320/in/contacts/
http://www.flickr.com/photos/luisamoehle/5093673975/in/faves-polvero/
這三張能看出是哪家機身拍的嗎?
我常說, 看出片來評價器材,容易誤讀. 所以評論器材一定要看和分析認真做到測試的資料.
一樣的道理, 當你要評論的是片子的效果,創意, 構成等等的時候, 也不要太在意器材間的差異. 因為他們之間的差異完全能夠因拍攝者的運用和創意而消弭. 尤其在數位時代.

D3100這機身不難碰到. 我用過的感覺主要是操控方面太入門了.
其他的問題如, ISO100的時候其實是ISO133, 騙了消費者0.4EV. 只有中央一點是十字,取景器放大率偏小, LCD解析度低, 連拍弱, 高感中庸, 快門同步速度只有1/200, 入門機身卻沒曝光包圍....

OK. 這是一台缺點很多的機器吧. 確實,論性能, 我覺得同時代的PENTAX KR 干翻它九遍沒有問題.

但是這一切都不是重點, 下面的才是:
http://www.flickr.com/photos/jaredpolin/6217594497/
http://www.flickr.com/photos/pva1964/4906129795/
http://www.flickr.com/photos/justcallmedj/7239686966/
http://www.flickr.com/photos/mialier/5976008988/in/pool-nikond3100/
http://www.flickr.com/photos/rogrgarcia/5962804644/in/pool-nikond3100/
也許這些都不是令人驚艷的作品.然而這些用D3100拍的片子.請問有很爛嗎?
至於C機身的爛片, 我就不發了,反正用意大家都能明白.

我個人認為, N的幾支定焦G鏡, 28/1.8G,35/1.8G, 50/1.8G, 85/1.8G. 是這家是這家中低價位鏡群中, 比較好的選擇. C沒有能與之抗衡的類似價格鏡群.

所以換器材, 不是因為新器材出來才考慮的問題.
我感覺,至少應該是你感到自己的技能已經足夠去用另一台機身的時候.
也許你會需要一台進階機身,也許你會轉移到一台便攜機身上.
在此之前,要換機,除非你想跟我一起當器材黨徒...哈哈.

女生適合微單，真心適合微單。
微單更炫更漂亮...
尼康佳能的話題，一搜一大堆，慢慢看吧...

不要管什麼色彩、銳度之類的，這些都是可調的。
佳能尼康不存在誰好誰壞的問題，只能說各有特點，而且這些特點對於業餘玩家來說幾乎沒有影響。
如果你想換，現在就能換；如果可以，把這個相機用壞之後（5W+快門）再換也不遲。
另外，相對於機身，鏡頭對成像的影響更大。