色感很好是一種什麼樣的體驗？
如題
【很好】的定義有點泛，自覺色感並沒有已經【很好】，但確實有在變好。斗膽自以為是說一下自己的感受吧。
【體驗】上其實會比較感性。
非藝考生。大學才接觸數位板和cg，專業是理工學校機電工程學院的數字媒體技術，大學四年有半個學期的素描（畫石膏幾何體）和半個學期的色彩（畫水粉臨摹）。
以前剛剛練習色彩寫生觀察實景，畫的不順利時，日常有機會都會盯眼前的東西研究，記下那種感覺，然後實驗到畫上。印象比較深是在候考廳等考車時，在一個中午陽光下的鋼架結構暗部中看到了藍色，粉色，黃色，綠色等的色彩轉折。當時如發現新大陸般的興奮。
再後來，某次連續三天畫了三張寫生：
2013-07-30
?
2013-07-31
?
2013-08-01
?
感覺從那之後我大概對【豐富的顏色】有一定概念了。
現在算是一個職業畫手，日常基本是創作。創作的要求在【科學的畫面】前提下還綜合了非常非常多影響到【美】的因素，關係到更細節對畫面的設計想法，在色感這裡扯就太多話了233
但如果要總結創作上色彩的運用，我可能會引用胸有成竹這個詞。顧名思義，首先想像畫面和色彩【這裡會有一個這樣的顏色】，然後畫下來，繼續想像並修改與腦內相駁的地方如經常會在腦內【這個地方應該更藍/紅/粉/綠一點】直到完成。
現在的畫大概是這樣？_(:з」∠)_
我畫的是cg為主，工作工具是Photoshop。
*不過胸有成竹也是有程度高低之分，【我認為想像出正確甚至好看的畫面，基於觀察積累和理解總結，上不封頂無止盡】，看的畫多了就知道自己有多嫩。【好】的作品還離不開知識，自我認知和審美，我也還在學習中。
希望有幫助w
我有一哥們：
高二突然跟我說要到我畫室學畫畫，準備藝考，我說想學你來吧，因為已經高二準備集訓了，他又是零基礎。老師沒讓他畫幾張素描就跟著我們的進度一起畫水粉，中間幾個月略去不表，集訓中期，老師決定加點難度，擺了一組很有難度的靜物，別的記不清了就那條謎一樣的襯布我仍記憶猶新：總體上來講它是綠色的，但是同時它又是灰色的，彷彿還有點黃在裡面，似乎還可能帶了點藍味....我們抓耳撓腮調不出乾淨的顏色時，人家已經畫好了，雖然因為基礎的問題素描關係處理得不好，但是人家畫的那塊布的顏色就好像在ps里用吸管工具吸取了實物的顏色然後在畫上填充了一下。大概看到下面這些圖會感覺特別好，或者......特別不好。
有一種記錄靈感的方式是，醒來後立馬記錄自己的夢境。那麼，如果夢境只有兩種顏色，你作何選擇？
Sandy Skoglund，1946年生於美國的攝影師及裝置藝術家，先後在馬薩諸塞州和巴黎索邦大學研讀。後來一直在紐約生活創作。
在她剛開始創作的時候，並沒有PS，即使是現在，她還是延續同樣的創作方式：親手製作和搭建所有場景，花費時間甚至長達數月，為了得到一張超現實的夢幻照片。
以下是她的成名作，同時成為英國獨立樂隊Inspiral Carpets在1992年出的專輯名稱以及封面 。這真是對小男孩的復仇嗎？想起小時候確實做過被一群動物追逐的噩夢。
REVENGE OF THE GOLDFISH, ? 1981
可是如果這些動物是你喜愛的寵物，又會怎樣呢?
RADIOACTIVE CATS, ?1980
THE GREEN HOUSE, ? 1990
GATHERING PARADISE, ? 1991
FOX GAMES, ? 1989
打擾約會的紅狐狸，讓人想起對主人第一次約會吃醋的寵物。
因而這種辨識度很高的風格成了她無可替代的招牌：雙色、高對比度；房間+道具+真人構建的場景。
這個系列中的金魚、放射貓和紅狐狸也成為她的代表作，似乎後面的作品也無法超越。
高
能
預
警
這一幅或許應該放一個高能預警吧。我個人覺得還好。福爾馬林BB，如果承受力較低可以選擇遮蓋划過。
預
警
高
能
MAYBE BABIES, ? 1983
我覺得配色很好看。
其實她還有密集恐懼症系列的作品，不過這個連我都招架不住欣賞無能，有興趣可以去她官網一窺。
HANGERS, ?1979
動物們走出了房子，與城市合為一體。
CATS IN PARIS, 1993
除了裝置，她的雙色攝影作品也是在幻想的顏色上做文章。
TRUE FICTION TWO, ?1986
BREATHING GLASS ? 2000
裡面的背景每一隻玻璃蜻蜓、小人都做得如此精緻，好想親眼想看裝置本身啊。
2008年這一次，來了次大反轉，寵物變成了真的，人變成了玩偶，一樣出彩。
FRESH HYBRID, 2008
最讓人心跳的是，大部分場景都是真實的裝置，有時會在展覽上被還原。真希望有一天能親眼看到展覽，可以親臨這個真?光怪陸離的現場。
---------------
貌似很多人評論說看了難受，
我倒是第一句就提醒了啊。
為了舒緩一下，舒服的顏色還是有的.......
朱德群 | 原諒我這一筆不羈放縱愛自由
Stanga | 人放鬆的躺，浮泊於這深深的藍光
歡迎圍觀我小純潔的藝評公眾號
onedaystand
文章目錄，偶爾深夜喝多了會發個車 ......
http://weixin.qq.com/r/gzqnv2jEADV-rSzc92_R (二維碼自動識別)
之前人家說女生色感好，我是不服氣的，直到我陪女票去買了這個東西…
…我的表情
色彩感覺這個天生的因素很大。
在考前班時期有位女生天生色彩感覺好，同樣是日光燈寫生，她的畫就比其他人的色彩感覺要明亮鮮亮很多，一堆畫裡面一眼就看到她的了，而且特別舒服，感覺就是那樣的。
但是她塑造能力一般，後來她愉快的去畫油畫去了。
另一個極端例子，某位男生，色感比一般人還要次些，但是奈何造型牛逼，後來干雕塑去了。
統一回答：油畫對於造型要求不高嗎？
答：看工作室，專業美院大一基礎部之後，大二分專業就直接進工作室了，每個系工作室研究方向都不一樣。例如，油畫系一工作室是研究古典油畫的，那麼對於造型和構圖的要求就很嚴格，訓練也很傳統，但是油二或者油五工作室就是研究色彩為主的，色彩表現為主，那麼他們對於造型就看到不是那麼重要，但是對於色彩的要求很高。其他專業也是如此，國畫分為：寫意山水，寫意人物，工筆人物，工筆花鳥，重彩等各個工作室，側重方向也不一樣。
另外，我說的這位女生造型一般，不是說她造型功底不行，至少人家也是經歷過專業訓練的，畫個半身像和頭像還是沒問題的，只是沒有她的色彩那麼出色而已。
對於程序員來說應該是看到美工給的設計圖，實現界面時候能直接反應出十六進位值。
比如各種灰色 #f1f1f1~#f6f6f6 還有什麼 #aaa~#ccc 一眼能看出來。
藍色色系界面 能一眼反映出圖片上每個十六進位顏色。
還有常用的橘黃按鈕暗色亮色 綠色按鈕亮色暗色 藍色按鈕 的顏色 等等。
多圖慎入！
色感是一個人對色彩的感知能力，是一個人對不同色彩的敏感程度。
一個人色感的好壞取決於其先天基因。比如紅綠色盲患者，由於X染色體中控制紅綠色感知的基因出現了問題，從而導致顏色的識別障礙。
正常人（左）與紅綠色盲（右）眼中的世界
另外，後天的刻意練習有助於提高一個人的色感。比方說，某學生為了考美術院校，他就必須要準備素描、色彩和速寫等考試。其中在準備色彩時，他不但要學習很多色彩理論（如孟塞爾色系），還要通過使用不用的顏料（水粉、水彩等）、以實踐的形式掌握不同種顏色是如何通過搭配調和產生的。因此，經過這一系列理論的和實踐的刻意練習，考生的色感可以得到大幅提高。
下面進入正題。
要想get到色感好的真實體驗，image要比description更為直觀、更有說服力。而通過比較不同生物體對色彩的感知，則可以更為明顯地區分出色感的好壞。
所以，接下來我將要以人、狗和鴿子三個物種為研究對象，以圖像的形式來比較三者的色感。
1. 人與狗
先直接放兩張比較圖，讓你直觀地感受人與狗色感的好壞。
人眼中的世界
狗眼中的世界
可能很多人都知道原因，但我還是要多啰嗦幾句。由於人的視錐細胞中有感知紅、綠、藍三種顏色的「受體」，而狗只有紅-綠、藍兩種，所以人類所能夠感知到的色彩範圍才會比狗要多。另外，狗眼中的世界比人類的模糊很多。
2. 人與鴿子
除了紅、綠、藍三種視錐細胞，鴿子比人類還多了可以感知紫外線的視錐細胞。所以，人與鴿子眼中的世界分別是下面這樣的。
人（左）與鴿子（右）眼中的世界
問題基本回答完了。最後放一波福利，讓你們強烈感受下什麼叫色感好的體驗！
參考資料
See What the World Looks Like to a Dog
http://morgana249.blogspot.com/2014/07/10-examples-of-how-animals-see-images.html
更新一下，最近發現了好多喜歡玩彩獨的小夥伴，一起交流了下經驗特別開心，甚至還有機智如@Joy·815的發現了隱藏彩蛋，在這裡和大家分享下。
進入界面後點開左下角的小刷子會進入一個黑色界面，然後你就可以用手指在上面塗塗畫畫，會生成顏色漸變圖案！
像這樣：
同樣的彩獨1的界面也可以玩，用手隨便劃會有色塊漸變律動。
還要感謝@灰茉莉推薦的另一個小遊戲，也是同一個公司出的叫chroma rush，有興趣的一起玩兒啊！
等有時間整理下玩彩獨的技巧和大家討論一下↖(^ω^)↗
～～～～～～～～～～～(?ì _ í?)
推薦一個APP——Blendoku,中文是彩獨，鍛煉色感的小遊戲出了兩個版本啦。玩法很簡單，就是把顏色按照漸變規律排列，配色特別舒服，我很喜歡玩。剛玩不久覺得前面太簡單，直接翻到最後把彩獨2大師100過了，貼在最下面，難度大家可以感受一下。給好多人推薦過但是玩的人比較少，有喜歡玩的一起交流啊！
前幾年有次跟幾個朋友一起去玩密室逃脫，一開始環境非常昏暗。我記得當時牆上貼著張紙，上面寫了些英文，就很明顯這些英文里肯定藏了些信息，然而我讀了好幾遍都沒看出所以然。
我閨蜜當時正在一邊解別的謎題，就抬頭看了一眼，說裡面有些字顏色不太一樣啊，你們拼拼看。
然後我們好幾個人湊過去看了半天沒看出來哪裡顏色不一樣，大家都說肯定是閨蜜眼花了。閨蜜非常無語地跑過來對著那張紙拼出了個數字密碼。後來解開一個謎之後我們拿到個手電筒，大家打著手電筒再看那張紙，發現確實是有色差，超級細微，明亮的環境下我才能勉強辨別出來。當然，我打著手電筒拼出來的密碼跟閨蜜之前就看出來的就是一毛一樣的……
後來就被閨蜜擠兌了好久色弱=-=。。。。
更新一張吧
今天剛畫的，大半年都沒有動過筆了
退步是肯定的，輕噴
……………………………………………有人說應試不可以說明色感好。
第一點。我承認這很應試，但是畫畫這個東西真的是要帶自己的審美的，即使應試，每個人的顏色和畫風都還是有不同的。考試的確有方向可言，老師會告訴你如何去做，但不是得靠自己去實踐嗎？包括顏色和筆觸。
第二點。考前的色彩就一定比你們的油畫水彩弱嗎？有人說這些畫風格單一顏色強背，你倒試試看背啊。
第三點。我沒有追求所謂的高級灰，更沒有所謂的模式化，我只是不斷調整畫面純灰關係。我也見過畫室里其他好看的純亮畫面。
第四點。評卷老師不是傻子，他不僅有審美，他更知道誰是渾水摸魚。無論什麼風格，是聯考還是考美院，只要你畫的好，就是高分。聯考風美院風很虛。
第五點。你可以把考前畫不當藝術，但請別看輕他，畢竟誰不是從美術生過來的。考前畫充滿了學生真誠的筆觸，比一些油得要死的「作品」好多了。
就當是裝飾畫吧
------------------分割線-------------------
算是強答嗎
去年的藝考生，被老師誇過色感好，我默默地信以為真，於是苦練色彩，也是走運，我在省統考的時候色彩竟然拿了97分（滿分100），竊喜了好一陣呢！！
這幾張畫大致按時間順序排列。
這張大概是去年十月 彩色照片
這張是去年十一月 風景默寫
這個大概是今年一月 廣州美院往年考題命題默寫
這個是寫生，
呃畫風有點突變（雖然過於追求顏色和畫面鬆動，塑造略欠缺）也是我新的嘗試。老師說這樣的風格考中國美院更有優勢
再補一張暑假才剛接觸的水彩吧 大神輕噴啊 新手新手！
謝邀，我經歷過一次神奇的體驗，在國外上信息技術課要用到calc表格填色的時候，填色表都寫紅色1，紅色2等等…然後有一天我就到了我同學家，她問我你覺得這是什麼紅，我一股腦說這是紅色5…當時同學懵逼後來她打開calc的色表發現那顏色和我說的紅色5絲毫不差，從此以後她對我刮目相看…個人覺得沒啥特別的體驗但挺神奇。
————————————————————
（不一一回複評論了，有人說這不算色感好吧，那就不算吧，反正我在文中也並沒有說自己色感好…也只是分享偶然的一次體驗罷了，最後我學服裝設計，至於你們說的會不會配色，色感好是會配色，我想你們也不用擔心了…同時也謝謝大家對我色感的擔心）
（7.18 說實話我只是不想懟很多評論罷了…不代表說我默認你們對我說的那些，也不知道為什麼別人答可以背出k1k1什麼鬼的（記不清是什麼隨便寫了個）也沒那麼多人說不是色感，甚至評論是大神，嘿巧了我說只是說出了calc上面的顏色就來一批人說這算什麼色感，那麼請問如果你連顏色都分不清那又怎麼配色配的讓人舒服？？？又怎麼去配色？？？認知顏色是配色前的基礎，在此我只想說評論請帶腦…想找存在感也請帶上素質，看完這個想懟的，評論區歡迎您至於我回不回看心情。同時感謝那些點贊的你們，如果有問題的想私信我的，帶上問題來就好，不過可能不能及時回復畢竟有時差，但看見我就會回。）
高中一直是藝術班，拿一個承包了我一個冬天笑點的真實段子回答這個問題：
班上一群妹子們出去買衣服，進了一家服裝店，
小A：老闆！把那件普蘭加白的毛衣拿下來給我看看！
老闆：？？？（黑人問號臉）
小B：（一臉黑線）老闆她說那件淺藍色的毛衣…
/*給準備到評論里科普淺藍需要加一瓶白的各位施主敲一下黑板上的重點：
小A色彩畫到了看什麼顏色都在思考怎麼調出來的程度，色感想要後天努力就是這麼訓練。
對著一個玩笑段子這麼較真，各位施主真是著相了*/
作為一個藝術生，
不得不說的是畫畫這件事，
對於我們來說，
色感好
不僅僅是能準確的認出和調出要畫事物的顏色，
更重要的是，
畫出來畫整體色調統一，
讓人感覺色彩搭配很舒服，
色感好會讓你在看到同樣事物的時候
發現更斑斕的世界，
在我眼裡
這個世界是繽紛多彩的
以上。
那張風景色彩的寫生素材沒找到，放一張答主2007年畫的速寫，奶奶家門口。
小時候還有很多畫現在看看居然還有點神，反正就跟別的小朋友的兒童畫完全不是一個路子。很小的時候還設計賀卡，畫服裝設計效果圖，設計圖案，還有房子等等等，爸爸喜歡帶我做手工，捏泥巴，各種紙藝，童年很快樂（好像跑題了......）
一高中同學看雲能看出顏色來。
不是那種火燒雲什麼的，就是普通的雲，大白天。
她是個很文藝的姑娘，會突然抬頭看天，說:你看那朵藍的雲是不是很像小狗？
我只能問:不都是白的嗎？
她說:可它是淡藍色的呀！
我就很尷尬。只能她指給我看。
某些答主，你們除了考前班就沒故事了嗎？？？就那種應試產物。。。美其名曰高級灰的色感是好色感？還有貼聯考分的？那是個啥評分標準？高分連你畫的咋樣都保證不了跟你色感好有多大聯繫？你沒畫過畫的時候會覺得這畫好看？
我是一個跑題的回答，但是我想應該對大家都眼睛會有好處。題主如果自覺色感不好，剛好我來發點圖大家提升一下色感……下面多圖預警
Arthur Streeton 1867-1943 海德堡學派（澳大利亞印象派）印象派色彩見長嘛……你懂的
然後又是多圖預警……
奢華的顏色 納比畫派 聽名字就激動
看了一遍又一遍，一遍一遍看不膩
最後再來張看不膩的 看不膩 真的很耐看
Vincent Willem van Gogh 荷蘭後印象派畫家
（有木有神似喬布斯的凝視）
梵高眼裡的世界大概炫出天際了吧
我可以回答色感不好是什麼體驗。
我把這個歸究於小時候一直用圓珠筆和水筆畫畫的後果。
那會和一個朋友聊天，我說你可以隨便在一張圖或者照片里找個小色塊，我都能用調色盤給你調出來。
另外真的覺得天賦這東西很重要，我上的是藝術高中，有的人練了三年的色彩，整幅畫的顏色，調的還沒有第一次接觸色彩時的人調的顏色要好。
以前還在老師那裡學畫畫的時候，一步步進階到水粉。
我是個業餘中的業餘，畫畫算是個愛好吧，只畫到臨摹書上那裡。
畫了倆月突然有天聽老師給旁邊的剛學水彩的小夥伴講，這個顏色要怎麼調啊那個顏色要怎麼調啥的。
我突然發現老師給我改過畫但是從來沒說過我顏色的毛病，我也沒覺得哪種顏色需要老師指導才能調出。
所有書上出現的顏色，我感覺都能調出來。
而且覺得是很自然的事情。
那種感覺就像是高中生寫數學，計算是根本能力，方法解題思路才是重要的。
調色就好像是這種根本，沒覺得有難度，遠看弄出立體感才是有些麻煩的事情。
看著書上的顏色，有時候就覺得這個藍色里應該加灰，這個綠色里應該加非常少量的藍色，這個橘黃色裡面好像揉了粉色誒。
所以當時的話，相比素描，我更喜歡畫色彩。
原來有個帖子啥的，就是幾乎完全相同的顏色里挑一個不同的，越到後面越難。
我全部而且也是快速地找完。
----------------------------------
望專業大佬輕噴QAQ推薦閱讀：