有哪些訛變的繁體字/異體字？

12-11

比如復：複本有重複義，彳也有重複義【按：「彳」沒有重複義，題主表達有誤】。導致表意重複。
比如萬無等以及其衍化字，都是訛變、異體取代等造成的形意無關字。
比如網等本應做罒網，卻畫蛇添足。
但簡體字同樣漏洞百出，所以有沒有一種避免簡繁兩種弊端的存在？

皈，元是南北朝時新造底歸字之會意俗體字，從自從反，自反曰皈，現皈字之自訛作白。

題主所舉的例子，除了「無」字字形在隸變後字形略有訛變，其它皆不是訛變。

「復」本義是返回，是「復」的初文。但從「夊」表示行走之義的字在金文加「彳」旁作爲義符是古文字演變的正常軌跡。這點和從「止」金文加「彳」構成「辵」，隸變後的一眾「辶」旁的脈絡一致。「夊」（倒寫止）、「止」皆是足形[1]。個人認爲，這是因爲商代人認爲，從「夊」、「止」表示行走之義已足夠了（雖然甲骨文也有從「彳」並從「止」的字，例如「達」[2]），而周代人覺得需要加「彳」旁強化這些字的「行走」之義。相同地，從「彳」的字也也趨同地在後世加「止」，同樣成從「辵」，也就是隸變後的「辶」，例如「遠」甲骨文從「彳」，金文加「止」[3]；「遍」在隸書仍從「彳」作「徧」，後世變爲從「辶」，儘管這例未發生在古文字階段，但這個過程是和「遠」一模一樣的。

一個字，無論是從「夊」從「止」，或是從「彳」從「辵」，甚至是寫成「辶」，皆是爲服務其時代的人更好理解字義的意符同義替換，是每個時代的人根據不同的需求對漢字做出的合理改造，商代人覺得從「止」或從「彳」就可以了，周代人覺得要統一爲辵最方便會意，後世覺得每個從「辵」的都要寫個「辵」太麻煩了，於是隸變把「辵」作偏旁寫作「辶」……皆是正常的文字演化過程，不是訛變。

補充：如果題主喜歡復復這樣有理據、恢復甲骨文的簡化，那就應反對把「後」併入後這樣的同音叚借的簡化。「後」和復的演變幾乎如出一轍，甲骨文是幺（絲）係足（依然是「夊」，倒寫「止」），會落後之義[5]，無論如何皆是前後之「後」的本字。甲骨文後期和金文也有加「彳」強調行走的「後」字，和「復」的脈絡一模一樣。至於春秋戰國的同音叚借，用「句」叚「後」的用例最多，甚至也有用「厚」的地方，而「後」則是商代、西周、春秋、戰國、東西漢、南北晉、隋唐、宋元、明清……或任何時代，用得最多、當之無愧的正字。[6]「?幺夊」是六筆，「後」也是六筆，如果追求簡筆，「?幺夊」完全不落後於「後」字。

至於「萬」，「萬」字很早就因爲數詞一萬的「萬」不易造字而被同音叚借。這個我覺得也沒有什麼訛變吧？你想怎麼造「萬」字呢？10000個一嗎？即使是「萬」，也是因爲同音叚借，既然本字其實根本沒有過，也就不能談訛變或未訛變，更何況在歷史上有時期是以「萬」做大寫「萬」作小寫[7]，同時用二字。如果硬要說萬有何訛變，大概只有可能在戰國文字中下添「冂」形，隸書以後把頭部內「×」形改成「十」字成「田」形（這一點也是常見的隸變規律，「恖」--&>「思」[8]，但這個確實可以算作隸書之訛，大概。），最初下部和禺同形，除這兩點外沒什麼可以詬病。而簡化字把爲存「萬」字本義的「蠆」簡化爲蠆「蠆」卻十分值得批評。既然簡化字選擇把「萬」字數詞義完全剝奪，「萬」作爲聲符也用萬來替換，完全可以選擇還「萬」字本義，把「蠆」簡化爲「萬」，使「萬」字成爲不被叚借、不用作聲符，安安靜靜地做一隻小蠍子，像「藉」字的簡化一樣。可惜，我只能說簡化字方案有太多厶貨和遺憾。

「無」確實字形上存在形訛。我認爲形訛的字通常有這樣的過程：

一開始的初文，尚可，不算太?襍 --&> 可能?化，可能訛變，可能簡省 --&> 篆書，整理了可能是較保守、複襍的字形 --&> 後世隸書、楷書等，徹底棄療……

以「無」舉例：商代金文「無」有一例，

是大（正面人形），雙手各持一個形像「口」+「丯」組成的東西，但每筆皆是撇捺。根據《呂氏春秋．仲夏紀．古樂》，我們知道那可能是牛尾：「昔葛天氏之樂，三人摻牛尾投足以歌八闋。」[10][11]

在甲骨文中，「無」略有減省，或省去大所持物的口形，或乾脆像是「大」所持的像是竹形。

也就是說，「無」字構字本和「爽」、「夾」字差不多，本義是跳舞。金文（應爲周代以後）「無」被叚借爲有無之「無」，所以「無」加「舛」（雙足）?化的「舞」字專門表示舞蹈的「無」了。[10][11]

那「無」的形訛問題究竟出在哪呢？我看了一下，可能這過可能在春秋戰國和篆書的寫法有關。（注意不是它們發生了訛變，主要是他們的寫法易引起誤會。）

乍一看，這個「無」字似乎比甲金文，相去甚遠。但仔細看，其實也是從「大」從二「口」從二「木」，所持之物用「口」+「木」來表示（非「呆」，「呆」作爲俗字歷史非常短，先秦此形和現在所用dāi聲的「呆」毫無關係），「口」上一橫出「凵」形的邊界，變成「廿」形。像隸變後的「甘」、「堇」最上、「漢」去水的最上一開始皆是一橫不出「凵」的「口」，但後世出「凵」外和「廿」構成同形字，但我們仍應認爲這是「口」形。這倒是不要緊，主要是二「廿」上面的二橫太長，又太接近了，隸變後就寫成了「無」的「」下的一橫。而二「木」的撇捺撇捺，在隸書中又寫的太長太佔空間，所以在隸書中簡化作了四點。

另外順便一提，《說文》「無」的「大」下二「木」間加了「亡」字，小篆「亾」形。加了「亡」的「無」在當時和之前的古文字史上並非主流。可能是加註聲符，可能也同時兼意，因爲當時漢語的「亡」和「無」一樣叚借爲「沒有」。

其實，在戰國文字中，已有「無」上部寫得像夾板一樣的字例了。

（夾襍我的一點厶貨。我自己隸定的「無」字甲骨文字例之一，從「大」從「竹」，和爲有無之「無」自造的形聲字，從「又」「亡」聲，理據是隸變後的半包圍結構的「又」通常寫成「左」形（見「有」、「友」、「右」），「亡」和「無」曾同聲，古也有「亡」叚借「無」的例子，就像「萬」被同音叚借，「萬」再同音叚借「萬」。個人覺得最理想的情況是用它代「舞」字和作爲聲符的「無」，用亡代有無之「無」。這兩個字皆夠簡單、符合漢字造字規律。可能沒必要，就當我隨口胡謅吧。）

繼續回歸正文。

駁題主「網等本應做罒網，卻畫蛇添足」，首先，這絕對不是訛變。文字之初，多是象形字，但隨著有些複襍概念無法用象形表達，有了兩個或多個象形字構成的會意字（也是民科超喜歡的，彷彿形聲、指事、叚借，甚至象形都是不存在的，反正怎麼會由自己定，一個字能會一千字長文），但會意一千人可能有一千種理解，其實不是種好造字法。指事和象形密切相關，先不提。然後有些則懶得造字，直接借現有文字中同音的字用，這是漢字向表音上發展。有了叚借的用法，有些字可能叚借了四千年未還。然而這樣終究不好，漢字基本部件如果基本被借走，後人就難以分析字義，可能顯而易見的事也隱而不見。例如「又」（右）、「止」的叚借。人民群眾有表意的需求，終於，形聲字出現了，形聲字的出現標志著漢字的成熟。[12]

這樣一個漫長探索的過程後，古人回頭看之前造的那些象形字，也據理用同樣方法改造它們。於是，有了加註聲符「亡」，作?罓亡，也就是後來的「罔」[13]。這是形聲化。但楷書把?罓亡寫成「罔」，我反正是看不出「網」形了，所以人民群眾也有表意的需求，於是增義符「糸」。這個簡化思路很好，但也有經歷了形聲化變得較爲複襍而未簡化的字，例如「戴」、「往」（「之」本意前往，加註聲符王作「?」，「?」上面的「山」形是隸變結果，後加註意符「彳」，「?」又被省寫作「主」，這就是爲什麼往看似「主」聲卻是「王」聲[14]）。也有和「網」經歷差不多，但是在甲骨文晚期就加註聲符「虍」，再加註意符「皿」，然後被簡化成幾乎就是「戶」變體「盧」的「盧」。[15]

這問題就變成了，哪些漢字應作爲獨體字出現？其實「盧」作爲獨字加註聲符和意符本身沒什麼，金文加註皿後「盧」本字更是縮成了田或其它東西。可問題就在於「盧」也是比較常見的聲符。顯然對文字改革委員會來說，數千年「盧」的演化不是一份完美的答卷，但無論文改委否採用的是早有的俗字，個人認爲「盧」也不是份文改委的好答案。我同意文改委覺得「盧」作爲多個字的聲符，有成爲獨體字的必要，但我認爲「網」的思路更好。雖然這次我們甚至要追溯更早……（話說「盧」這個字真的很有趣，漢語多功能字庫提供了多個「盧」的甲骨文寫法，而且有些和後世的一些字形很像，甚至很像當今簡化字xD）

像田兩豎出頭xD，像日本圓的新字體円xD，但是能看出像火爐了，以上甲骨文出自《甲骨文合集》[15]

（好了，厶貨完畢，我們繼續說正題。）

「有哪些訛變的繁體字/異體字？」

我回答了題主所提那些皆不是，那到底有沒有呢？有！哪些？「壽」！這看起來詭異、被一堆簡單字構成，卻不知所云。但這實際只是隸變之訛。哪怕是篆書，也可清晰反它是一個從「耂」（「老」省，類似從「耂」的字有「孝」、「考」），「疇」的初文聲的形聲字。[16][17]「疇」現在又以壽爲它的聲符，加上了意符「田」。很多現在以「壽」聲字之前皆是「疇」聲字，包括「壽」[16]、「鑄」[18]。

不得不說這個訛得真厲害，出現了不明覺厲的組合：「士」、「乛」、「工」、「一」、「口」、「寸」，連「吋」都出來了……然而我不覺得它的簡化字高明到哪去。「壽」不知是文改委借鑑日本新字體（或相反），而且改成從「豐」從「寸」是鬧哪樣……（「邦」從「豐」聲，文字中左側的字有豎寫成豎撇的趨同演變，可能是爲美觀，所以「壽」左上就是「豐」。順便說，相反在在右側的趨勢則爲加一小提筆）。無論是否有古籍來源，「壽」和「壽」都是一路貨色，都是訛變組成的幾號字，其上沒有一個部件表音或表意，無論是「士」、「乛」、「工」、「一」、「口」、「寸」，或「豐」和「寸」。

個人的看法，壽如果能簡化爲?耂疇最好，而其它壽聲的字，改爲疇聲，去多餘意符耂。例如濤，?氵疇。

「濤」的異體[19]，去除了聲符中多餘的「耂」，直接用「疇」聲，此字本來就有，符合「述而不作」。

「疇的初文」是七筆，「壽」也是七筆。 chóu或shòu，「壽」是得聲自「疇」，所以我想得聲自壽的字直接得聲自「疇」也無妨。

「濤」的小篆[22]，此字和以下字中的「疇」字已用紅色記號標出。可見這些字得聲的曲折，如果「壽」不訛變，簡化這些字實際就應像把「桿」簡化爲「桿」或「湧」簡化爲「涌」一樣，去多餘意符，也是我極力支持的簡化方式。

禹鼎的「壽」字。[16]多加一「口」的疇只是它的繁體，可以省（這多加的一「口」也是「壽」左下「寸」旁的「口」的來源。禹鼎的「壽」就以「疇」的簡體爲聲。（「凵」本身是「口」的簡寫，或可以這樣說，「口」、「凵」通用，例如「去」初文「夻」到小篆爲「?」，古隸爲「厺」，進一步變成今日的「去」。小篆的「疇」已從二「凵」。）

「籌」的小篆。[23]「疇」的二「凵」或訛成二「工」，「籌」的小篆的就從訛成二「工」的「疇」。

另外，題目中也問異體字中有哪些訛變字，我推薦用教育部異體字字典，收集的異體字非常全，隨便看一個字的異體字，基本大多是訛字。

&<想到好例後將再補充&>

引用：

[1]：夊 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[2]：達 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[3]：遠 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[4]：止 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[5]：後 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[6]：簡化字（一）——簡繁爭論

[7]：趙瑾昀：據說簡化字只有 388 個，其中只有一個字是 1949 年後出現的，是哪個？

[8]：思 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[9]：小學堂字形演變

[10]：無 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[11]：趙瑾昀：「無」字被簡化成「無」，但是「舞」字為什麼沒有改變？

[12]：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E6%9B%B8#.E5.BD.A2.E8.81.B2

[13]：網 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[14]：往 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[15]：盧 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[16]：壽 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[17]：疇：中華語文知識庫

[18]：鑄：漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[19]：的解釋| 的意思|漢典「」字的基本解釋

[20]：的解釋| 的意思|漢典「」字的基本解釋

[21]：禱：漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[22]：濤：漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[23]：籌：漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[24]：藏：教育部異體字字典

這種例子在漢字裡邊簡直遍地都是，上學學的文言文的通假字裡邊基本上都是可以做這個問題的答案。

我現在說一個有意思的例子吧：

剪

對古文字或者篆刻有一些了解的知道，「前」對應的古文字隸定是「歬」上止下舟，大概是取人站在船上順流而下表示前進的意思。後來表示「剪刀」的「剪」和「前」讀音相近。於是就把「歬」加了一個刀，成了一個形聲字。這個字經過演變成了我們現在看到字形——「前」。也就是說前的上半部分和左下部分其實是「前」的本字，而「前」本來表示的是「剪」。

後來的事情大家貌似都知道了，不知道為什麼表示「前jian刀」的「前jian」變成了「前面」的「前」，而「歬」卻廢棄不用了。可是之前的問題又出現了，為了再次區分qian和jian於是把「前qian」又加了一個「刀」來表意，變成了「剪刀」的「剪」。

於是就這樣，「剪」這個字被加了兩次表意符號才成了現在這樣。

看到題主還問了漢字訛變的問題，我再說一點吧，我不只在一個地方提到過這樣一句話，但凡漢字的訛變，異體字的出現，除了極少數的偶然情況外（比如當地只有一個識字老先生把字寫法記錯了），都逃不過這樣一個原因：

為了使漢字更加方便使用。

這裡的「使用」包括兩個方面，一方面是書寫的方便性，一方面是記憶理解的方便性。

前者一般主要是漢字簡寫，簡體字的出現，後者一般兩種情況，一是體現在增加形符，比如上文的前，或者增加聲符，二是把奇怪的構件改成常用的構件，比如「黎」很多人把右上寫成「勿」——都是便於記憶，理解的。也有先加聲旁，再加形旁，再簡化的，網就是典型的例子，加了聲旁，再加了形旁，最後簡化了回來。

煞，著，惣，耶這些吧

其實訛變的並不多，尊，拱等私以為廢票訛變，包括題主的網也不是，只是漢字自然演化而已，一下只有包括「朕」在內少數幾個訛變。但是既然題主列了網，我便把之類都列出來，真訛變後註訛變。

朕訛變

尊會意變形聲

蕐華象形變會意

廾 [扌興] 拱會意變會意變形聲

[日之寸] 時會意變形聲

有時間再繼續更