如何評價電影《心理罪之城市之光》？

12-18

《心理罪之城市之光》是由安樂影片有限公司、上海電影集團有限公司聯合出品的犯罪懸疑片，由徐紀周執導，鄧超、阮經天、劉詩詩等主演，林嘉欣特別演出，郭京飛、雷米友情演出。

豆瓣新人，看到城光進來了，對我回答有異議請輕噴。不是原著黨，喜歡犯罪懸疑，喜歡鄧超的《烈日灼心》等?υ?

聽說電影上映專門去看了原著，然後買回來當天看完了，看完的時候是深夜於是那天晚上睡覺燈開了一宿。

電影還沒上映，那先說預告片。好多人都在糾結鄧超年齡的問題，鄧超今年38方木在城市之光里32左右我覺得沒問題。預告出來我覺得和我心裡方木不太一樣（鄧超更好看...別打我），但是刷了好幾遍預告以後看得出鄧超的嘶吼、質問甚至他擁抱亞凡時的沉默都很形象的詮釋了方木的一面，作為警察的一面，但有些缺少方木的另一面——生活中的一面（也可能是編劇改動了一些或者預告片上沒）。聽說電影改動了方木和亞凡的關係，也許這方面的戲也少了吧，部分原著黨要傷心了。總之鄧超的方木是我最期待的角色。

以前看劉詩詩都是古裝造型，說實在詩詩是我最服氣的古裝女神。這次她短髮出演米楠也是很驚艷，很像我心中的米楠（詩詩也更好看...）有些人批評她演技差，我反而看不出來演技的問題，詩詩把米楠演的挺帥的。不過個人感覺預告有點缺少米楠幹練的形象，等電影和接下來的預告吧。

再說阮經天的江亞。我覺得這簡直就是我心中的江亞啊！！！看不出來是阮經天啊簡直！從預告就能感覺出江亞那種變態殺手衣冠禽獸的氣場，看上去斯斯文文，實則花樣殺人毫不留情。角色預告里阮經天的台詞也很棒，時刻都保持著鎮靜還不忘嘴角來一抹讓人發冷的笑。

方木和米楠的感情戲以及方木和江亞的對手戲也很讓人期待，我相信這三位演員有實力演得很出彩的。今天剛放出的劇照也表現了這兩大關係。令人惋惜的就是電影里方木和廖亞凡的關係少了，而且變成了父女，方木情感的複雜性沒有足夠表現，不過為了其他部分更好展示，這點也可以理解...

再上圖，方木抽煙這一個小動作也很有感覺的

上面也有人說了，角色預告很陰森很帶感，總之一個詞——期待電影。至於質疑詩詩演技以及鄧超年齡等等問題的，看過電影再說。

2012年小說《城市之光》出版。導演徐紀周一眼看中這是整個心理罪系列最適合拍成電影的一部。隨即與小說作者雷米交涉拿下版權。

2013年，劇本完成。由於很多情節尺度過大，審查部門一直未批。與此同時，還在廈門拍攝《烈日灼心》的鄧超被電影發行方也就是安樂電影的總裁江志強欽定為飾演方木的第一人選，鄧超也隨即接下了這部戲。

2016年，審查終於通過，導演拿到了拍攝許可。7月，這部電影才開始正式進入拍攝階段。

從現在電影出的幾版預告片來看，無疑是非常具有質感的，很多書里的情節都有還原。

幕後班底無論是攝影還是美術，都可以說是頂級配置了。

主創陣容更是碉堡，金雞影帝的鄧超+金馬影帝阮經天+金馬影后林嘉欣+金馬女配文淇+話劇金獅獎郭京飛，相信會在賀歲檔票房口碑雙豐收，也期待鄧超可以繼《烈日灼心》之後再次打破國產懸疑片票房記錄。

對於目前爭議性較大的方木一角，其實我覺得主要是因為一些讀者對於方木學生時期的形象先入為主，以至於書粉無法接受中年方木。《城市之光》是整個心理罪系列的終結篇，方木在書里的年齡設定最起碼也是30+，而鄧超今年38。說到年齡差，劉曉慶60歲還演少女，所以很多時候演技會說明一切。

還有方木在片里的白髮造型，我覺得還是合理的。方木這個人性格陰沉，當警察後辦案時的日思夜想，如果長出白髮也很正常。

回歸叻回歸叻!
12.22號要上映了!
提前佔個坑
畢竟這個電影讓我等到分手。

看了三個主演預告片，我勒個去，嚇死寶寶了，本來打算暑假去看，現在得拉幫結派了，一個人有點怕怕！

還沒有上映，所以只能先評價一下形象。
我想說，形象是完全不符合。
看過小說的人都應該知道，方木是個很帥的人。那這個白頭髮的，邋遢鬼一樣的方木，靈感是從哪來的呢？

有人說，李易峰和鄧超原本演的就不是一個時期的。但是方木在城市之光案件結束時也只有32歲而已，怎麼搞的就跟五十歲了似的。鄧超明明也可以很帥的啊，為什麼最後的方木是這個樣子的。

這個才是方木啊。
方木並不是那種癲狂的天才形象，他一直都是一個普通人。面對米楠的時候他會局促，會羞澀。和兄弟在一起時會打打鬧鬧罵罵咧咧。他不是像福爾摩斯那樣，是個冷冰冰的天才。他身上的很多東西是我們都能感同身受的。
還有米楠。短髮米楠，像個女漢子。標語是，比爺們還爺們。看到這個我可以說是非常想死了。

書里不止一次提起米楠的長相。高高的馬尾，不施粉黛的臉，而且米楠並不是一線那種舉槍搏鬥的刑警，她是做痕檢的。正因為她和方木都處在同一個環境而兩個人又做著不同的相輔相成的事情，所以讀者才會認為他們很配，這大概就是雞湯里所說的勢均力敵的愛情吧。有的人會說，電影是電影，不要老說書里怎麼怎麼樣。我去你妹個大西瓜的，你用著書里的情節，人物關係和名字，你就最好老老實實地不要亂做改動。這個導演絕對沒看過小說絕對沒有，但凡看過，也不會捨得把米楠拍成這樣。劉詩詩真的很像米楠，但不是這個樣子的。
好心疼心理罪，一直在被糟蹋。

這裡浙江理工大學，12.9日，鄧超攜此片於我校提前播映。下面放近距離圖片為證。
作為一個先看的人，就不劇透了。
但是，諸位到時候可以去看看，我想這部影片對得起票價。
這大概算是鄧超作為翻身仗的作品，看過他的烈日灼心，以為那大概是他的巔峰時刻，直到看了映禮，突然覺得這部片子也不錯。
我們這裡算是全國首映了，這部片子的劇本相當討喜，掐住了社會的脈搏。每個人也許會有不同的看法，但是從現場觀感來看，哪怕是賣情懷，也是漂亮的。
影片結束後，會場里掌聲雷動。
謹以掌聲，向城市的光亮，向那些站在黎明之間的人們致敬。

ps.靠前拍的，真人很好看，現場談吐很風趣，不會冷場，是個非常有意思的人。

2017·11·29更新

翻了下導演的微博，定檔於12月22上映了，算是不錯的好消息了。

回頭再看這一個多月前的回答，我的觀點倒出現反轉了。當時有點先入為主了，過於注重原著小說，欲藉此分析電影，當真是糊塗得緊。電影屬於再創作，而且很明顯，這次電影對三大主角的改編是為了讓《城市之光》從心理罪系列中獨立出來，拋去前幾部遺留下來的問題，使它在大銀幕120分鐘里成為一部較為完整的故事，讓新觀眾，不僅僅是書粉接受這部電影。我之前的回答不過是無用之功罷了，不過留下這種轉變的痕迹還是很有必要的。

先推翻第一條。

對任川的改編，規避了小說里影射體制的風險。

看了下預告片，一開始電影里任川就是律師的身份。

也就是說一開始任川的定位就是無良律師。自然，小說中對於發生在任川法官身上的無奈：本想判處扶老人者無罪卻被上級下達的命令被迫判處見義勇為者賠償老人，對體制的抨擊也就不存在了，鍋還是得郭京飛一個人背了。我這第一條分析理由也就沒有什麼意義了。

怎麼說呢，這個處理在現如今中國電影里，說得好聽些叫做教科書式：將圓形人物可悲可憐的任川改編成臉譜式的惡人，他，無良律師，自以為是，顛倒黑白，污衊好心扶老人的大學生，所以他該死，城市之光處決他是他罪有應得。矛盾突出，且容易煽動群眾，自然觀眾也無需因費盡心思分析體制背後小人物的悲劇命運而勞神了，邊看直播處決任川邊吃爆米花，很舒服。

說得不好聽些叫做按教科書式：按固定框架設定反面人物，隨便在哪部電影里這樣的人物一抓一大把，單一化，臉譜化。

但是這卻是行之有效最好的方法，它最關鍵的優點在於過審。這是電影，在中國這種審查制度里，最好不要和它發生正面衝突去抨擊體制。對於司法體制的反思，懂的人自然懂，不感興趣的人你也無法強迫他去思考，畢竟，娛樂至上，很多人看李易峰版心理罪只是沖著演員去的。當然，不可否認，這種改編是退步的，制度使然。況且在這有限的時間裡，任川不過是客串的角色，並沒有太多空間去展現他的背景，後面還有更強大更全面的江亞。

任川的改編還不算什麼，三大主角的改編，幾乎是重做才是原著粉最吃驚的吧。可以說是一個新的城市之光篇章，如果一味承襲前幾部小說的背景，這部單獨上映的電影勢必會受到各種掣肘，無法自由發揮。

這裡，沒有方廖米，方米楊這兩組糾葛。廖成為了方木的女兒（我當初看小說時方木那句「我們結婚吧」就使我很不舒服，廖屬於方木歷史遺留問題了）所以這一點我倒是很歡喜的。預告片中廖遇害，方的表現是失去至親女兒一樣的難受，對於沒看過系列小說的電影觀眾這點更容易接受了。（不然說方木是蘿莉控更讓人接受？）

米楠的黑歷史在電影中被刪除了，為了加戲，和方木一起破案，更多的把楊學武的武打戲份加在她身上了（所以弱化了楊學武，演員表都沒看到他，米楠這戲搶得……還是導演偏心）這個角色算是改動最大的了。精明強幹的雷霆女警，自然配上短髮更符合幹練的氣質。（本來警校女孩子一般都是短髮，而且女警察如果都是纖纖弱質從警校學習的體能課豈不都是還給教官了？不過，據我所知，知乎的女警察飛天小女警就並不能打。所以短髮這一點說合理可以，更符合重做後的米楠；說不合理也可以，現實中女警察也並不都是短髮，長頭髮也可能特別能打，就別糾結這個了，重做啊，性格完全變了，換個髮型不是很正常嗎）

米楠，由於改編了她的背景，性格自然也就和小說不一樣了，外柔內剛，文靜得體變成了電影中雷厲風行，假小子般性格，幾乎一切都表現在臉上了。任川爆炸案後方木崩潰衝到網吧看到一個個剛剛投下一票的網民後，失控爆發打人這個橋段被安排到米楠的身上了。

單從這一段為了不至於使米楠人設崩塌，導演定會把她塑造成上述的雷霆假小子性格。說實話，這一點我並不是很喜歡。米楠完全不是我所認識的那個人了，心裡總有些失望的。也就是說電影對方米黨和方廖黨一視同仁，都破壞了。這麼一想，我也就並不那麼傷心了。再回想起劉詩詩的燕三娘，我很喜歡的一個角色，似乎和這個米楠有些相似，我倒有些期待這個新米楠的誕生了。

這是一個新的人物，完全脫離了原小說，難度自然是很大的。動作戲比較多，兼現場勘察。看到有人回答說米楠應該是穿著白大褂進行足跡鑒定的樣子，不應該是劉詩詩這幅摸樣。我只能說，中國的警察可不是分得這麼細的。看到並肩作戰的方米，我表示很開心。

我承認我是有私心的，這對組合身上，我看到了當麻紗綾和瀨文焚流的影子。

這對生死搭檔是我最喜歡的警察組合。我相信很多方木米楠的粉絲也希望看到他們並肩作戰的樣子。

江亞，改動也很大。他的改動可以推翻我以前的第二條分析。也不能說是推翻，算是合理解決方案吧。黑歷史背景也被刪除了，似乎變成了方木的高中同學，

有了一個光明正大的背景（這一來也就弱化了魏巍這個角色，江亞直接與方木對抗，不再是屬於被魏巍心理誘導後的行為，魏巍也就改編成善良的病人）如此一來，江亞的形象更高大了。良好的教育背景，和方木是同學，魏巍是普通病人，和前幾部無關。

兩個當初有著共同目標的人，如今走向兩個極端，嗯，這個戲碼對於新觀眾而言，更有吸引力了。江亞也從之前缺點太多的傀儡重做成幾乎完美的反社會人格分子，他更完美了，對於終極矛盾的激發也就更有推動力了，這場戲值得期待。和我之前所說的一樣，我當時說導演完全可以把江亞塑造成更完美的審判者，現在似乎就是這種情況了。所以江亞的改編我是大力支持的。

最後，方木，不太好作太多評價。目前就預告看，打戲比較足，宣傳也是主打瘋魔神探。從自卑內向，到成熟老練，骨子裡依然自卑的他改編成拚命三郎（他本身確實也夠拚命的），看完電影再說了。

說實話，我有點擔心超哥的演技，預告片里方木留下的錄像那段，「當你們看到這份錄像時，……我已經死了」。小說里更多的描寫是鏡頭前的他有些靦腆，似乎他對面正坐著這些人，帶著更多是不舍，對警隊兄弟，對警察身份，對米楠的不舍。貌似我並沒有從超哥臉上看出來這些表情。但可以看出別的

是坦然，明知赴死仍坦然。

所以，完全靠譜啊。

三大主角的重做，我相信電影會給觀眾一個滿意的答覆。

最後貼兩張方木的劇照。

不破不立！12月22日，電影院見。

原答案

2017.10.16

本回答有原著劇透。
（主要從原著內容和電影預告片劇照分析撤檔延期的原因以及電影可能的後續發展。）
先說現狀，《心理罪之城市之光》因審核原因撤出2017國慶檔，已經被延至2018年上映了，這一輪國慶前劇組的宣傳造勢，配合李易峰版《心理罪》打出的話題流量優勢蕩然無存，很快觀眾就會忘記這個話題，吃了一手老悶虧。（不過和《無人區》四次送審，時隔四年才正式上映已經算是幸運了）

原著是第一手資料。《城市之光》作為五本心理罪系列的完結篇（本篇和前幾部關係不大），給出了方木最後的歸宿。從一個會和室友嬉笑打鬧，開「精盡人亡」玩笑的普通大學生，一步步成為一個沉默寡言、極度自卑、對犯罪異常敏感，心思縝密的警察，他最後的結局當如同一個士兵最好的結局，所以結局篇方木解決了貫穿整個系列的最重要的問題，一個每一部都會出現的問題——為什麼邰偉說他不適合當警察？

從原著來看，我覺得過不了審核主要有兩個原因，這兩個可能的原因卻對應著電影不同的命運，延遲上映如同《無人區》或者被列為禁片不得上映如同《天註定》。

後果較輕的延期原因:

電影中關鍵案件是郭京飛飾演的任川法官被殺一案，此案原型即2006年轟動全國，所謂的「四十年學雷鋒教育被一紙判決打回到解放前」的「彭宇案」（知乎有彭宇案話題，底下至今還有罵法官的言論）。這個大家都清楚，這十年來發生的扶老人被訛和老人摔倒無人扶的新聞層出不窮，改變了一代人的觀念，說流毒無窮都不過分，影響深遠。
當然，現實中彭宇案的判決法官並沒有被暗殺，我們看小說里是怎麼寫的

圖為任川法官與被訛大學生理論（至少可以從中看出任川並沒有為難她，場景比較像醫院內部或者任川辦公所在地）

圖為任川法官下達判決後遭輿論壓力打擊（百葉窗外極有可能是群眾遊行示威,兩幅劇照衣服相同，說明可能任川很久沒回家了，不敢回）

（扶老人被訛案引起社會廣泛關注，人們紛紛為學生鳴不平，「城市之光」在這之前已經殺害了三名類似的焦點新聞中的被輿論譴責方，且殺人方式和犯罪熟練度呈明顯升級趨勢，而這次如網上流行的言論一樣，呼籲「城市之光」站出來處決無良法官。果然犯罪嫌疑人「城市之光」在網上發布殺人預告，向司法機構示威，要替天行道，誅殺無良法官任川，受到威脅後的任川被警察保護的過程中，面對死亡的威脅和漫天輿論壓力，任川向方木吐露了心聲）

「可是，我就是搞不明白，這個『城市之光』為什麼要殺我？」任川又喝了一口酒，「我把身邊的人翻來覆去地捊了好幾遍，還是想不出我到底得罪了誰。」
　　「你不用費那個勁了。」方木說道，「他不是你認識的人，甚至和你沒有半點關係。」
　　
「那他為什麼要殺我？」任川瞪大通紅的雙眼，「就為了那個判決？

「我們那個破法院，上頭放個屁都當響雷聽著。」談到齊媛案，任川滿腹牢騷，「今年，有家權威法制刊物發了篇文章，叫《司法活動不應被社會輿論綁架》。我們院那個重視啊，專門組織法官們學習、討論、寫心得體會。讓我們不要被社會輿論左右，必要時，要敢於對輿論說不。齊媛的案子起訴到法院之後，我是真心覺得小姑娘沒說謊，那老太太就是想訛倆錢，彌補一下經濟損失。所以，我最初擬定的判決時小姑娘沒責任。可是，壞就壞在這案子的社會反響太大，院里討論了一下，決定拿這個案子開刀，說是堅決維護司法機關權威。你們不是嚷嚷著小姑娘是見義勇為么？好！我們就判她給賠錢給老太太，讓你們知道知道，法院究竟是誰說了算！」
　
　任川越說越氣，雙眼幾乎要凸出眼眶，嘴角也滿是飛沫。
　
　「我找領導談了好幾次，說這麼判不行，老百姓肯定不幹。領導說沒事，司法權威大於個人利益，出了問題有審判委員會擔著——擔著個屁！最後還不是我他媽背這個黑鍋！」
關鍵是緊接著一句這就是體制之惡，它摧毀的是信仰，傷害的是個人。
這就有些露骨了，至少觸碰到了廣電的禁忌吧。
當然電影里肯定不會這麼說，但是案件的本質擺在這裡，社會現象就在眼前，這部電影不僅要揭開現實十年前噁心的膿瘡，還要再大膽地挑戰，將後續發展大膽地擴大化，將鍵盤俠手指下噼里啪啦的嘴炮變成一場全民盛會——投票處決無良法官

圖為任川法官被犯罪嫌疑人「城市之光」綁架後在網路上直播處決過程，開啟投票器，當投票處死任川的票數達到一萬後就會自動引爆炸彈（日劇《模仿犯》有類似橋段，犯罪嫌疑人自詡正義，直播殺人）

盛會，真正的鍵盤俠的盛會，每個人都可以成為所謂的正義之光，只要輕點滑鼠。
當然，成功了，法官死了，第四起社會焦點人物被殺事件，在警察保護下依然被殺！

圖為米楠方木研究爆炸後的電腦碎片，發現掌印

緊接著，小說描寫這一全民狂歡後城市的瘋狂:

這些網民感到興奮莫名的是，自己居然就是掌握生殺大權的裁判官。於是，那些生活得小心翼翼，處處受制於人的人們躲在各自的ID後面，生平第一次痛痛快快地發泄對生活的不滿與憤怒。
　
　一次點擊，一次投票，就把任川脖子上的絞索扣緊一分。
　　
也許，他們殺死的並不是任川，而是處事不公的領導、百般刁難的客戶、步步高升的同事，亦或剛剛給自己貼了罰單的交警。
　　
每個人都有對之切齒痛恨的一個人，然而，他們只能選擇隱忍在心。因為讓一個人去決定另一個人的生死，是一件相當困難的事情。但是，當他們身處在一個癲狂的群體的時候，這件事就變得容易得多。你已經不再是你，而是這個集體的一份子。這就意味著，你不必為你的行為扶著。此時，你即是全民，全民即你。
　　那麼，我為什麼不可以把這個全身纏滿炸藥的人想像成那個我恨不得除之而後快的人，然後，偷偷地輕點滑鼠呢？
　　不知從什麼時候開始，這個號稱有著幾千年文明的國家，變得充滿戾氣。人人是絕望的，人人是憤怒的，人人是警惕的，人人都宛若一枚行走的炸彈，隨時準備毀滅自己，殃及他人。
　
　「城市之光」給他們體內不斷膨脹的戾氣提供了一個出口。來吧，殺掉那個令你痛恨的人，不必負責，不必歉疚。他墮入地獄後，你大可以洗洗睡了，第二天一大早，你還是那個衣冠楚楚的好人。只有你自己知道，那扣緊的絞索中，有你加上的一份力。
　　
那個遊走在城市中的懲罰者，是夢想，是希望，是光！
　
　沒有什麼比這個更讓人感到憤怒和無奈。怎麼辦？把每一個參與投票的人都抓起來，然後定罪？這顯然不可能。然而，不可否認的是，「城市之光」並沒有親手殺死任川，而是把選擇權交給了公眾。
其實，人人都是兇手。

這些小說里描寫的場景完全可以轉換成電影畫面:萬家燈火之中，隱藏於網路里暴戾，電腦前不同的面孔此時卻一致地扭曲，現實或是虛構，真真假假交錯，現實案件的加強版，這種程度，比起《無人區》里的動物法則有過之而無不及，過不了審很正常。
如果只是因為用現實題材作素材，電影稍加改動，比如架空背景，將城市設置為如同蝙蝠俠里的高譚市，犯罪率高，虛晃一波，《記憶大師》里設置虛擬國家K國的成功，警長才是兇手這種設定都能過審，我想《城市之光》也可以。

第二個可能原因，如果猜測是真的，那麼其命運就是被禁了。

我覺得《城市之光》的主角不是警察方木，也不是「城市之光」江亞，而是「城市」本身，是那群躲在電腦前捧殺了這個普通的具有反社會人格江亞的鍵盤俠們。

江亞的復仇源自於悲慘的童年陰影，這揮之不去的噩夢被魏巍利用，對他進行心理誘導後，他化身為「審判者」報復社會，濫用私刑。引起了社會的廣泛關注，被人們稱之為「城市之光」，照亮這座城市的黑暗角落。

前有禁片《天註定》里四個故事以周克華跨省作案、胡文海對抗幹部貪腐開槍殺人、貪官逼迫良家婦女鄧玉嬌致反抗殺人為原型改編，這些也都是轟動全國的大案，其中胡文海和鄧玉嬌被稱為「大俠」、「女俠」，這和《城市之光》設定如出一轍:「城市之光」，一個以其人之道還治其人之身，以暴制暴的高智商反社會人格分子，高調濫用私刑，謀殺「惡人」，執行「正義」如同《死亡筆記》中的夜神月，私自剝奪他人生命，又一個屠龍少年化為惡龍的故事。

高壓作業負擔導致學生自殺的老師被囚禁於教室，只有用血書寫求得計算結果作為密碼解鎖才能呼救，最終死在計算過程中途

將自己母親趕出家門並揚言「有能耐把我塞回去當沒生過我」的男子在象徵著子宮的水囊里喪命，一語成讖；以及扶老人案作出無良判決的法官在萬民投票中直播被炸死……所謂替天行道，所謂的大俠，城市之光……
小說中是這麼描寫別人對「大俠」的評價

一個看似與本案被害人無關的人，怎麼會以「報復」為動機殺人呢？ 難道，真有所謂「替天行道」的俠客？
當那三名被民眾口誅筆伐的「作惡者」相繼以極具宿命感的方式死去時，拍手稱快者大有人在。似乎整個社會的激烈情緒都從這些命案中得以宣洩。他得到了肯定，甚至是讚揚，似乎也更加確信自己的行為並不違反道德，至少是維護公平與正義所必需的。
這個城市中的人正在陷入前所未有的狂熱與滿足感中。是的，這裡有一道光，有一個神，有一把隨時揮向作惡者的頭顱的鐮刀。他是正義的，強大的，同時又是神秘的。每個人都變得小心翼翼，謹言慎行，生怕自己成為「城市之光」的下一個目標。
　　每個人又都變得肆無忌憚，似乎要把平日里對這個社會積攢下來的怨氣統統發泄出來。怕什麼？有「城市之光」！他是我們的，是每一個人的。
　　你還敢像以前那樣欺辱我么？
　　人人都在睜大眼睛搜索這個城市裡的任何一絲「罪惡」，就像老鼠一樣，只喜歡那些陰暗潮濕、骯髒污穢的角落。一旦自認為有所發現，就迫不及待地大肆宣揚。網路、報紙、電視台的電話熱線——傳播的範圍越大越好。
　　C市變成了一個巨大的垃圾箱，各種所謂醜惡宛如粘在箱底的腐臭穢物，被統統翻了上來。
　　惡被無限放大，善被粉碎成殘渣。
　　每個人都期待著，期待那拒載的計程車司機、兜售不安全食品的小販、惡語相向的公務員、滿口謊言的保險業務員……？全都死在「城市之光」的屠刀下。而他們自己，則希望成為那柄屠刀上的一段利刃。

如果發生在武俠小說里，這就是妥妥的為民除害，替天行道的大俠，郭靖武松之流，為正道楷模。但是這是在現代法治社會，武俠始終是武俠，江湖和官府相當於分庭抗禮的兩方政權，江湖事官府也無法插手。

實際上，「城市之光」只是一個被鍵盤俠和看客們推上制高點的炮塔，他們利用江亞發泄自己內心對社會的不滿，卻只敢躲在屏幕前指點江山。而江亞最終雖然擺脫了魏巍的心理控制，卻無法捨棄「城市之光」這個城市的人們給予他的榮耀，被方木看透這一層心理，所以江亞才會跳進方木以命作為誘餌的圈套中。

方木的犧牲真的以警察之名照亮了這座城市嗎？他們真的變了嗎？不可言傳。

其實作者完全可以把「城市之光」江亞塑造成現代社會裡完美的大俠，如同前期的夜神月，以正義之名代表法律制裁惡徒（法律上罪不致死卻無法被原諒的罪行），或者安排一個悲慘令人同情的過去，如同《守法公民》中的謝爾頓警官，殺妻仇人逃脫了法律的制裁選擇自己動手復仇……但顯然這樣更毋庸置疑會被禁。

《無人區》，《天註定》，《死亡筆記》，《守法公民》……這部《城市之光》和它們的共同點就是被禁的理由，也是電影的核心，幾乎沒法改。

當然我並沒有說自己是站在「城市之光」這邊的，法治社會，普通人沒有執法權，更不可能以正義的名義剝奪他人的生命。但是他確實滿足了人們原始的報復心，那把屠刀更像是砍向每個人心中各自的仇人。

隱藏於黑暗中的這座城，和高譚市一樣，對社會中看客和鍵盤俠的影射，對體制的抨擊，電影得不到龍標許可很正常。

感覺很變態很帶感

還沒上映，先佔坑。
反正到目前為止看到的物料都是誠意滿滿，我關注了官微，發現官微真有意思，發物料之前都要先玩個智力遊戲

——————————
9.18更新
離上映只剩不到兩周，路演還沒消息，宣傳也安靜得不像是要上映的電影，估計是要跳票了
據說是因為尺度太大沒過審
MMP

（如果消息是假的回頭會刪除的）

看了預告片，感覺很有質感有那種陰暗的氣息，而且一些主要場景都有體現，很帶感，非常期待。再多等一些物料。

原著黨整冊書都看完了。我非常期待。
詩詩短髮好乾練。
我看見他的眼裡有光，那認真的小表情好喜歡。
看了預告，我知道，城市之光，來了。

第一波好評已經出來了，真的，幾年了，我唯一期待的電影，當初九月二十九號的時候沒有成功出來，我們都很難受，現在我們一行人十三個吧，打算一起去，甚至計劃好了不行就翹課，爬牆出去，幾個年級前十的好朋友，我相信，心理罪之城市之光絕對不會讓你失望的！
電影還原度很高，不知道可不可以藉此躲在男票懷抱里，羞~
圖侵刪

看了預告片，準備帶女朋友去看，說不定我還能撲倒在女朋友懷裡嚶嚶嚶。

占坑。
看了預告片覺得很不錯。
等上映了再來答
9月30號首映國慶檔一定去看

你們不會失望的，我感覺阮經天和劉詩詩都有了突破，不尬。

【多圖預警】喜歡心理罪之城市之光的海報質感特別好隨手一截都能當大片成壁紙
多人海報

單人海報

放幾張比較喜歡的劇照

另外米楠這張真的好好看

前排占坑，我一直都在等著去看這個電影，我喜歡劉詩詩和郭京飛，知道他倆一起出演一部作品我就激動不已。詩詩在我心裡就是一個普通的人，就像我們普通人有自己的事業生活，一步一步的過著自己的日子。郭京飛就不用說了，男神（精病）演什麼是什麼（不只是人類，我永遠都記得他演豹子把鼻涕甩出來），哈哈哈哈哈！還有鄧超，他的演技還是相當可以的（只要不強勢搞笑）。具體情況看正片。

期待無法比擬。

畢竟，小夥伴已經約好。（約了好幾次，每隔一段時間就提醒一次）

很帶感，但看了預告整個人都不好了，雖然已經有人形容過，但還是要說句"嚇死寶寶了"。。。

這個方木跟我腦補的方木很像

一直很喜歡心理罪系列，所以這一次路演也是費了九牛二虎之力才拿到這張票。所以我就從一個電影愛好者的角度說一說這部電影。
節奏還算是很緊湊的，並且情節跌宕起伏還很有代入感，就全場觀眾都會跟著電影里人物的情感波動而作出反應。並且打鬥的場面真的是很精彩，最後的反轉也給人一種意料之外的感覺。雖然我個人覺得有幾個點交代的不是很清楚，但是還是超超超級推薦這部電影了，絕對不會浪費你的影票錢。
（超哥真人好帥啊！！！腿又長又細又直，還很搞笑）

14年的時候第一次看心理罪，&<畫像&>被邰偉這個人物吸引，&<教化場&>被楊錦程吸引，&<暗河&>被刑育森，鄭霖，馮若海，展鴻吸引，&<城市之光&>最後一部，方木，米楠，邰偉，廖亞凡，魏巍，江亞都亮眼！看了五六遍也，讓我印象深刻反而不是方木，而是邰偉，電視劇版的邰偉很符合小說人物，看城市之光的海報上面的方木和小說描述的相去甚遠（至少我是這麼認為的），反而覺得和邰偉的形象有所相符，看了預告，內容也都改的一句話，簡直就是什麼玩意兒？導演真的是腦迴路清奇啊！造型相當的，潮流？嗯，潮流。
雖然才看了預告，但爛的程度可想而知，拍成電影真的是圈錢毀原著。

阮經天的江亞，和我腦海中的江亞，有些接近！非常期待！