耳機大部分都在強調聲音細節和隔音,那為什麼會有開放式耳機出現?其優勢在哪裡?更適合什麼場景下使用?

如題,小白,求大神指點


題主至少不要把自己所見所認為當做客觀事實這麼大剌剌寫在第一句好么……首先在公共環境下,無論出於不打擾別人或者不受外部環境干擾,封閉耳機的隔音特點顯得尤為重要,但是也僅限於隔音……至於聲音細節是無從談起了……從所謂的音質角度考慮,目前主流認可的大部分好耳機都是開放式耳機……在同水平上開放式耳機有著封閉式耳機略難企及的更為自然的聲音……當然也並不是封閉式耳機就真的差一點,調音成功的例子不是沒有,比如sony 傳奇的r10,fostex的th900,天龍的d7000等等……但是畢竟屬於少數,且並不便宜


正如已有的評論和@地下絲賊所言,在不影響他人的情況下,開放式耳機的音質優勢更大。比較特殊的是,因為日本的相關法律規定,基本上日系品牌是不會推出開放式耳機的,所以高端的封閉式耳機均以日係為主,德系的只有源自專業監聽的高端封閉式耳機(工作場所要求),還搞出了半開放式的折中設計。


先問是不是,再問為什麼
不是所有耳機都強調隔音效果的,真的想抗噪直接上bose的主動降噪。同價位開放式耳機聲音比封閉式的好,對耳膜傷害也小,所以在家或者其他安靜環境下首選開放式耳機


後腔無限大,低頻好?


推薦閱讀:

如何看待樂2將取消3.5mm耳機轉而使用type c介面來輸出音頻?
為什麼帶耳機聽一些歌曲或者聲音時,會有 3D 的效果?
vivo音質堪比2000元國磚,而兩千元國磚完爆索尼zx系列,那麼vivo是否可以完爆索尼zx2?
主動降噪耳機對人耳有沒有傷害?

TAG:耳機 | 聲音 | 外設 | 開放式耳機 |