如何客觀的評價郭敬明導演的電影《爵跡》?首映後豆瓣評分奇怪地上升的原因是什麼?

從放出的首支預告片來看,真心不怎麼樣,但是很多人看完首映後,都說很不錯,豆瓣評分也升高了。這電影客觀來說,怎麼樣?


很多人說知乎er的prejudice的?﹏?說要把目光放在電影本身的,我是這麼認為的。

我很憤怒,又覺得好笑。

我想說,我很贊同史坦尼斯對洋蔥騎士的審判——剁了他手指,封了他騎士。

同樣的,無論如何,那些曾幾何時,甚至直到現在,那些被四封閉了上升空間的創作者,被四抄襲了作品的作家,被四霸佔了資源的有意於創作的人,被四欺騙了感情的文學和電影的愛好者,他們的冤,不得不伸。

爵跡拍得好,是在為四還債。
爵跡拍得不好,是四在繼續透支。
無論如何,在信譽,在名聲,在人品,在責任,在影響,四都是負資產者
所以,號稱理中客的,看過電影覺得不錯然後來洗地的。
這就是特么坐而論道。你們根本不知道這件事的關鍵,你們不過在自己的一畝三分地上意淫中國電影的未來罷了。

魁拔怎麼死的,綉春刀是怎麼死的,大聖歸來怎麼被偷票房的,小時代怎麼火的,忘了?!!!!!!
這是一個行業的病態和瀕臨崩潰!
飢饉中的甘露,不值得任何讚美,垂死的病人吃了三碗米飯,那叫迴光返照。
理中客,理NMLGB。

你們還記得鍾馗伏魔么?
你們倒是特么告訴我,一個拿著資源揮霍的導演,他能做出什麼狗屎玩意?
就算這坨屎味道不錯,你還要表揚拉屎的人么?
屎再好吃,還是屎,這是現象與本質。
爵跡再好,也絕不可否認四的上升路徑所造成的整個創作和電影行業的病態現狀和巨大破壞。
換言之,我們需要的,是一個能造成優秀創作者的良好的環境,而不是一個為一己之利大肆破壞這個環境,回頭舔著血笑著說他很成功的人。
所以,郭敬明,無論如何,都必須得反。說他是祭品也好,說他是無辜也好,他欠下的債,該還了。

話有點糙,我故意的,舉報無所謂。

所以無論爵跡是好是壞,都是四在負資產的基礎上折騰。
所以這次我決定支持政治正確。
因為我可以負責任地說,四沒有資格引領中國的任何領域的創作。

而至於噴四抄襲的,無論爵跡是否抄襲,這都只是一個由頭。
這麼多人,為何會對四的行為一直帶著有色眼鏡?
要知道,同齡人韓寒,曾經是反面典型,可到現在根本沒人黑他。
為什麼?你們告訴我。
我的答案是,四從不還債。不僅如此,他打一槍換一個地方,到處舉債。
他不負責任,那麼好,現在到了他失勢,或者說到了其他人有權審判他的時候,這個不負責任的罪行,會對其他一切的不良行為增幅,從而招來最猛烈的攻擊。
而不會有人同情他。
因為當年他把讀者踩在腳下的時候,在他抄襲聖傳,抄襲圈裡圈外的時候,在他以精神上海人的方式招來上海人被全國人的黑的時候。
他同情過誰?!
你特么倒是告訴我啊,各位理中客er們!
無論理由,蘭尼斯特,有債必還。


最後,四是一個極不稱職的創作者,他不屑於構思,而且對創作沒有敬畏,因此無法創作。


說不錯的那些人證明了幾件事
1 我國觀眾的觀影品味亟待提高
2 我國觀眾對國產爛片有些很高的容忍度
3 我國群眾對抄襲者有過高的容忍度
4 郭某人的反面營銷很成功


盜號營銷,來自山嶺巨人的全新終極營銷大法。
圖轉自豆瓣,侵刪


其實和小時代比起來,爵跡是意外的好看。國慶消磨時光還是很不錯的。


是什麼讓你覺得,原來這坨屎聞起來並沒有那麼臭,而感到萬分驚喜?!!


題主,我建議你,把所有給《爵跡》打4分以上的豆瓣賬號,點開他們的頭像,看一下最近動態。有些事情自己發現了會感覺更可信。


10.6,對以上所有說為黑而黑的人,呵呵。

《爵跡》的劇情來自《Fate》。


就這一條,夠了。豆瓣上不應該給郭敬明打分的。

客觀評價?如何評價一個手法不錯的違法行動?

我們在意的不是《爵跡》本身電影的好壞,你郭敬明有沒有夢想有沒有努力去製造,我不是從事電影方面的人我也看不出啊。我們觀影者只知道,《爵跡》這東西,就好比地溝油做出來的食品,違法,骯髒不潔,而那些粉絲卻為此買賬而樂此不疲罷了。


這個時候我就不相信豆瓣評分了。都是人評出來的,而黑者那麼多,所以分肯定很低。


我真心覺得蠻好,很有創意,人物個性也很鮮明,我不是水軍


從我自身客觀來講,爵跡是一部還算可以的作品,比起郭敬明的小時代系列,爵跡要好很多。
特效在國產來講應該算不錯的了?(抱歉我也不是太懂,不過作為一個觀影者來說,視覺上得到了挺不錯的滿足,真的令我挺驚喜的,幸好不是真人版,劇版的《幻城》真心看不下去……)。演員基本符合郭敬明小說中刻畫的角色,不過演技還不能說是非常好。個人感覺陳學冬的演技還真的不是很成熟。(嗯……把銀塵和麒零充滿基情的對話作為賣點……勉強接受吧)
其次我覺得電影的配樂是最棒的地方,後半部分永生島魂獸打鬥場面的配樂真的讓我十分享受。
再次角色的造型也不錯,基本符合我對於郭小說角色的想像(雖然並沒有看過原著……)
最後我不太能理解的就是劇情……這也是我唯一想吐槽的地方……這是什麼鬼劇情……尤其是後半段永生島發生的事……一言不合就開打?情節發展看得我一臉懵逼啊……(當然也許我智商捉急……)後來揭秘的時候也是莫名其妙,意思是王源飾演的白銀祭司突然醒悟,從一個惡魔化身為一個想要幫助拯救大陸的好人?罪惡不是這些祭司的本性嗎?以及鬼上蓮泉的話……我真的有些亂……有沒有大神幫我理一理……結尾又是妥妥地出《爵跡2》的意思……
總的來說,《爵跡》真的比小時代好多了……至少《爵跡》讓我有看完的慾望……
除此之外,我實在是不太能接受某些把《爵跡》
批得一無是處的人……真的是腦殘黑嗎……
以上純屬個人拙見,不喜勿噴……
——來自一個普通的觀影者


應該是作弊刷分無疑!
豆瓣本身也不是什麼好鳥。有錢買通一下有何難?君不知,有錢能使鬼推磨!


此處應該有這張圖 自己剛剛手機拍攝的


爵跡盜號刷評分。

是的,就是這樣無恥。
我寫在豆瓣影評後,那篇點擊有用過千的影評無緣無故被刪了。


怎麼說呢,現在部分國內觀眾對於國內電影是異常寬容的,及格線非常低,所以會有很多閃光點,另一部分觀眾是拿這個在國際上比,及格線高,那自然是槽點多。
再碰上gjm,那真喜歡的喜歡,不喜歡的不喜歡,更是互相看不順眼。gjm已經很成功的從作者轉職成商人,那就不能以作者,或者觀眾的角度衡量電影好不好,而應該看這電影能不能賺錢,如果能,那就是成功的。
是,這樣不好,會對國產電影有不好的影響~但是,誰在乎?為什麼在乎?拍電影的能賺錢,演電影的能賺錢,放電影的能賺錢,既然這麼做能吃飽,那為什麼要把蛋糕做大?萬一做大之後,吃的人更多了呢?把我擠走了呢?為了中國電影的撅起,就讓自己去當墊腳石~怎麼可能。所以,在現有基礎上搞花樣才是最保險的。
畸形的市場賣的自然是畸形的商品,吃慣了白飯,這次給你加點鹹菜,自然是不錯~為什麼你還會想吃肉呢?
說抄襲的~想想騰訊大老爺~又不是第一次了,怕什麼?gjm現在還靠寫書賺錢嗎?
說劇情的~腦補啊!自己看書啊!自己查資料啊!魔獸電影不也有一堆坑嗎?說不準爵跡2345就把坑填了呢。
說演員的……好吧,你說選誰?選誰能比這幾個吸粉賺錢?你說演技?要年輕,要吸粉,要顏值,要演技,要有時間~~來來來,你說找誰?
說技術……想想投資,給你10塊錢讓你做盤群英薈萃~你不還是只能做出一盤蘿蔔開會么?
最後,gjm是一個商人,反正爵跡擺明了還有2345,愛看不看~賺錢就好。


抱著3.3分的心態去的,回來琢磨琢磨覺得怎麼著憑著這幾張臉(只看臉),也能得個4分吧,不能再高了


推薦閱讀:

郭敬明為什麼沒有女朋友?
客觀地說,郭敬明的成長經歷算不算勵志?
怎麼看待郭敬明在《最強大腦》對星際迷航、鋼管叢林項目的打分?
為什麼總有人質疑韓寒代筆,卻沒人質疑郭敬明呢?

TAG:豆瓣電影 | 郭敬明人物 | CG | 電影特效 | 爵跡電影 |