張居正改革失敗了嗎?


結論:失敗了。因為人亡政息。

萬曆十年六月二十日,張居正捨棄十六年始終不放的政權,十年以來竭誠擁戴的皇帝和六千餘萬人民,死在北京的寓所。接下來的便是朱翊鈞的復仇表演,官蔭贈謚削除了,兒子們的官職也褫奪了,遼王妃的一句「庶人金寶萬計,悉入居正」喚醒了神宗骨子裡小農的貪婪,不曾犯「謀反,叛逆,奸黨」的張家也被查抄。孟森《明史講義》:「(清太祖)至萬曆四十餘年稍稍傳說,已立國僭號,亦不以為意,直至入犯遼,沈,然後舉國震驚。廟堂若有留心邊事如居正其人,何至憒憒若此?」
雖然萬曆新政一定意義上緩解了明王朝的滅亡速度,但其根本上沒有達到張居正本人富國強兵的目的。所以改革應該算失敗了。


張居正的改革,你得從什麼角度去分析。如果是站在為明朝續命的角度來說,無疑是成功的,至少續了四十年。如果站在社會變革的角度來看,不說失敗了,至少沒成功。


我沒有覺得他失敗了,因為說實話他想達到的都達到了,至於人死了 這無法改變。


沒有,其實是非常成功的一次改革,挽救了大明朝過早的滅亡。敗在明神宗。


明朝1644年的後40年,沒張居正改革,估計就沒了。


推薦閱讀:

如果大明王朝里的嘉靖長生接下來怎麼演?
如果三藩、噶爾丹、德川幕府進行「合縱」組成反清同盟相約在1670年代同時進軍,能否改寫歷史?
東林黨裡面有沒有才德兼備不裝逼,且卻是為了大明努力至死的人物??
如果鄭成功和李定國通力合作,明朝有可能恢復半壁江山么?

TAG:明朝 | 歷史 | 改革 | 張居正 |