斯嘉麗·約翰遜出演《攻殼機動隊》素子角色，有哪些優勢和劣勢？

12-11

據報道，"寡姐"斯嘉麗·約翰遜已確認出演《攻殼機動隊》真人版電影女主角。該片將由夢工廠製作，導演是《白雪公主與獵人》的 Rupert Sanders，劇本是 Bill Wheeler, 製片是 Avi Arad 和 Steven Paul。

新聞：Variety | 『Ghost in the Shell": Scarlett Johansson Signs On to Star (EXCLUSIVE)
新聞：Deadline | Rupert Sanders Set To Helm 『Ghost In The Shell』 For DreamWorks
IMDb | Ghost in the Shell

國外網友自製?攻殼機動隊?片頭-project 2501
凌動網上傳PROJECT 2501 GHOST IN THE SHELL視頻

素子姐我不清楚
但陀古薩有一個合適的人選。。。

怎麼看都覺得華健遭到了降維打擊。。。。。。補充一下還有他。。。

優勢：可以藉助演員的票房號召力，標準的西方大嘴能增加西方觀眾對影片的親切感。
劣勢：很難還原出素子的冷酷。

-----------------------------------------------------------------------------------------
好吧，其實我覺得誰來扮演少佐都是個吃力不討好的活，怎麼演肯定原作粉絲都不會買賬。
其實，我是來歪樓的。
認真地歪個樓。
我覺得最合適巴特的人選應該是他

哦不，是他

臉型神還原有木有？？！！

那鼻子那耳朵還有那額頭和眼角的皺紋，就連嘴角邊的法令紋全部都神還原有木有？？！！
簡直喪心病狂！！！！
我非常懷疑動畫在做巴特的人設的時候，直接就找了州長的照片做參考！！

嗯，腦補一下……

噗，渣PS，答主已被手持火神炮掃成渣……XD

但是，我還是堅持認為州長就是巴特的最佳人選，匿了……

看來還是蠻多人贊同的嘛！取匿了哈哈哈哈哈哈哈哈

如果要演士郎正宗的草薙素子，那沒什麼優勢和劣勢，長得漂亮身材火辣就行；如果要演押井守的草薙素子，那斯嘉麗得突破形象，因為賽博世界性別沒有意義，這要求削弱草薙素子的性別特徵，最好看上去又像男又像女，斯嘉麗女性特徵非常明顯，黑客帝國里崔尼蒂那種裝扮比較符合環境；如果要演神山健治的草薙素子，那……斯嘉麗要能演出超強的指揮和戰鬥能力，同時還有點冷幽默。

但也有可能是一個嶄新的草薙素子，新賽博世界毫無從舊社會發展過來的痕迹，草薙素子只是個女性義體使用者，和普通女人的區別就是她運動能力強。

妄想一下，湯姆克魯斯來演陀古薩，道恩強森演巴特，斯嘉麗是大姐頭，大企業仍然躲在幕後，與恐怖分子勾結危害世界和平，反正和賽博沒什麼聯繫，和宗教也沒什麼聯繫，世界仍由男人和女人組成，美國正確聯盟「關懷」的新群體是LGBTABCDEF（裡面的 C 是 Cyborg），要不是恐怖分子市民仍然過得很好。草薙素子和幾條忠犬繼續打擊恐怖分子，小鎮又恢復了和平，感謝公安九課。

長話短說，我看衰，不看衰斯嘉麗，看衰編劇，屆時我盡量把它當原創電影看。

感覺《環太平洋》的菊地凜子更好一點，至少是個亞裔

斯嘉麗·約翰遜能演出漫畫版裡面的素子（碧池），不過應該演不了動畫版裡面的素子（三無）。

按照我朋友的一句話「以後所有女英雄都長的一樣了」
感覺女神演演lucy就差不多可以了，演大佐太艷、太柔了。但是，比起對其他主創人選的擔心來說，那都不是事兒........當然，期待越小，將來的驚喜說不定也越大嘛~個人來說只求別拍成邁克爾貝式的煙花表演就滿足了。

我認為烏瑪瑟曼和米基洛克倒是蠻適合演素子和巴特的。

寡姐的演技還算有保證她有突破固有形象的能力叫人不放心的應該是…導演

引用一個學長的評論
「任何三次元的女性演出素子都是不可能的」

我一直覺得素子姐姐由岡本多緒來演最合適啊！！！模特出身，身高氣場絕對夠，而且還是亞裔。（演過《金剛狼2》，日劇《血之轍》）。上圖：

去電影院看了電影，我覺得ps後的斯嘉麗的臉蛋還是很明艷動人的，但是斯嘉麗有一種世俗的美，我覺得和素子人設還是比較遠的。因為人工智慧美人，終究還是得有一種機械感的俊朗和精緻的冷漠。

但是我也很佩服斯嘉麗的敬業和專註吧。畢竟一個很性感的金髮美女，不賣弄性感和艷麗，反而更在意演技和表現力，也是很贊，而且她的聲線也很美。但是我更喜歡她的古典或都市扮相，比如《迷失東京》，《戴珍珠耳環的少女》。

如果讓我選，素子估計會是伊娃格林吧，畢竟五官東方感，御姐氣質加分，演技好，身材一絕，屬於纖細小骨架但是又高挑，比例好腿長腰細豐乳肥臀但沒有贅肉。只是Eva演女變態演多了，這種正氣凌然的角色好像回不來了。

（前方福利）

斯嘉麗現在的形象來說與拉我入坑的動畫版確實有差距，畢竟斯嘉麗的腿長是硬傷啊

相比素子我更期待的是北野武

優勢：1.票房號召力。其他答主說的那些演員哪個不是名不見經傳的，需要百度才知道人名的？投資商又不傻，配角都是北野武了，怎麼會為了所謂的原著黨情懷就請個不穩定因素來當女一號？

2.演技。 1996年斯嘉麗出演影片《曼尼和羅》，獲得了當年的「獨立精神獎」最佳女演員提名，那時她才12歲。2003年憑電影《迷失東京》獲得威尼斯電影節及英國電影學院獎最佳女主角獎，在金球獎同時獲得兩項最佳女主角提名。2013年11月，斯嘉麗憑藉《皮囊之下》獲得第16屆英國獨立電影獎最佳女演員的提名，並憑藉《她》獲得羅馬電影節的最佳女主角獎，成為羅馬電影節史上首位憑藉聲音獲獎的演員。恕我直言，你們提的那些明星在斯嘉麗面前都是辣雞

3.相貌出眾，身材迷人。被英國的時尚雜誌《Glamour》評選出全球十大性感女星冠軍。美帝曾經在網上評選過，漫威宇宙最有魅力的女星，她是第一名，足以充分說明問題。在我朝身為寡姐球迷的朋友也不少吧！

劣勢：1.身高。原著中少佐168cm，斯嘉麗160cm，差一點。

2.歐美人種。不符合眾多攻殼粉中少佐亞裔人種的形象

3.某些攻殼機動隊腦殘粉認為少佐只能活在二次元，三次元人免談。對於這類人，我覺得他們很可悲啊，連自己的存在都否定了。

美國人肯定會自大的無視原作翻拍的(雖然押井守也不把原作當回事)，基本不會體現出原作的風味。
之所以這麼說可以看看以往老美翻拍的日本遊戲，像是春麗傳啊，龍珠啊，街頭霸王啊，生化危機啊。。。
只能希望翻拍向駭客帝國靠近了。

順便預測一下電影版會出現哪些情節吧！
攻殼車肯定不會被刪掉，然後拿來和反派飆車，和反派的車互相撞來撞去，起碼的掉一隻機械臂。
反派的計劃中一定有一部分會造成大爆炸。
義體一定是可以拿來做愛的，少佐同性戀的事想都別想。
少佐不愛穿衣服這事肯定會出現複數次。
會莫名其妙的多了好多打鬥戲。
電子戰基本看不到原作的影子，說不定還得刪。
莫名其妙的某個男性角色的地位會大幅提高。應該是托古薩或者巴特其中之一。要是是原創角色我就=%:_~;

有些不客觀的因素確實會對電影有影響

也就是說我們去影評或者討論參與其他人的評價的時候，應該考慮是否客觀，但如果跳出來看待電影的影響因素本身，那麼那些主觀意見的集合體，仍然是客觀的影響條件

=====================第一點=================

那麼最直接的就是素子的種族問題

這個問題不單單是東亞觀眾作為親近主體敏感，在美國觀眾圈裡也敏感，從宣布寡姐來演義體娘的那天，這種爭論就沒斷過

而這種爭論產生影響則包括商業票房、製作難度、水平評價三個方面

一定程度上擴大了營銷傳播範圍，但造成的觀眾割裂的影響大於其傳播擴大的影響，對電影票房層面來說產生的影響是負面的，最終票房也非常不理想。

而製作難度上，因為其白人的設定要和「對原著致敬」的意願相契合，就要增加很多內容，而這些內容的編排難度上是很大的，要製作得精良就提高了門檻

再從水平評價上來說，前兩點就直接決定了首先觀眾割裂，想看爆米花的覺得這玩意陰沉差評，而核心粉絲又覺得你這說的啥啊差評，其次因為難度的提高劇情短板甚至漏洞也明顯，小素子找媽媽的橋段，無論是角色設計，還是情節設計都非常地不協調。

=====================第二點=====================

寡姐在種族屬性之外，其其他方面的屬性是不是能夠對電影產生什麼影響呢？

首先是演技，寡姐在經過寡姐、超體、肌膚之下等相關作品的磨礪後，對這種題材的人物應該是有一定經驗的，但問題在於，這種經驗未必都是「正面的」「有意義的」，在此之前，沒有哪個角色的塑造深度要求有草薙素子這麼高

而電影劇情的妥協雖然讓塑造門檻降低了，但卻造成了「強行在爆米花中探討人生」的極大的違和感。

還有是身材，就是很多人吐槽的緊身衣問題——如果電影已經決定這麼設計了，那麼寡姐的形體還真就是負面的，去隔壁看影評就知道這個被多少人吐槽了，寡姐不胖，重複三遍，寡姐不胖，寡姐確實不胖，說寡姐胖的當然是不客觀，但問題是如果要壓得住這種緊身衣的設計，你就真不能怪別人不客觀

=================================================

總的來說寡姐的出演，對於電影中的，與「除了寡姐之外的部分」，的契合造成的影響，大都是負面的。當然這裡也有其他方面配合不行的鍋，不能說寡姐表現的不好，只能說在這樣的電影中，她並沒有體現出優勢

覺得凱特貝金塞爾演會好一些。艾米麗布朗特就更好了！都比女神合適這個角色。不過投資老闆要的是錢！
像這種好萊塢電影一定是會做成科幻動作片的。可以想見到時候滿屏打鬥、槍戰、追車、爆炸……也許還有裸露鏡頭……嗯，PG12的話就是爆米花電影無疑。要是定位在R級可能還有點意思。什麼？你還要看倫理衝突和批判精神？對不起本店不供應這種銷不動的貨色。請出門左轉。
斯嘉麗約翰遜拿著高額片酬，請她來肯定是出於市場考慮啦。光沖這一點我就覺得不必對該片期待過高。
女神的演技並不突出，氣質過於摩登、缺乏一點領袖味道、也沒有孤高的人格。叫我說在押井守的《阿瓦隆》里的女主角就比較合適素子這個角色。不過大概不對好萊塢的路子。
優點暫時還沒看到。讓約翰遜演也可以、讓莎麗茲賽隆隆演也可以、好多人都可以。沒什麼不同。

抱歉沒有仔細看題目，還以為題主貼的預告片呢，自打臉。
既然題主問的是斯嘉麗適不適合演而不是美國人會拍成啥樣，那麼重新回答：

優勢？
從身材上來看，斯嘉麗來演本來就是噱頭不是么。
從長相上來說，斯嘉麗因為演黑寡婦給人的印象太深刻了，好像那張臉就應該配金色捲髮，不過換個髮型，hmmmmmm

好吧好吧，其實也能接受【光學迷彩啊！！！！

劣勢？
現在關鍵的問題是美國人打算怎麼去改？
《Ghost in the Shell 2: Innocence》裡頭老頭子說素子是"獨步天下，吾心自潔，無欲無求，如林中之象"，這個概括很符合鴨頸獸的女主角的氣質，但這種東方哲學的描述，美國人買單么？

這讓我想起了在《超體》裡頭斯嘉麗的表現【說起來，變身U盤無處不在和ghost活在網路中也是有很有趣的共通性呢。相比之下，斯嘉麗為了表現進化而逐漸消失的人類情感，逐漸面癱的演技個人感覺不像超然而略顯得有點呆。

總之，在不清楚美國人打算怎麼玩的前提下，如果斯嘉麗把素子也演成一個近似面癱，我是絕對不會接受的，我情願是個黑寡婦版的素子。

另：影片中素子和巴特或者任意一個男性啪啪啪，我也是絕對不會接受的！
另另：還好陀古薩有女兒了，美國人不至於這麼喪失吧...【誰知道啊喂！

感覺斯嘉麗比較適合寡姐或者Lucy這樣單兵作戰的超級英雄。少佐還是一位具有冷靜判斷力的領導者，女王氣質下更有一股行軍布陣的大將之風。
「作為戰鬥單位的個體無論多麼優秀，只要系統是由同樣規格的零件組成，必定會存在某種致命的缺陷；無論組織還是人，過於單一化只會走向毀滅。」——當時看到這句話，少佐大人一生推~
另外，私心覺得少佐至少要找個亞裔來演啊~

優勢:少校的胸有質量保障了

劣勢:巴特終於有機會推倒了

我素子姐姐適應不起這義體的，會嫌棄，回頭再搞一個新的。劇情就這麼來了。

我是寡姐粉我都接受不了……寡姐太矮了而且她女性特徵太強烈了，身材是比較嫵媚肉慾那種……穿隱形衣的時候那叫一個胖啊……導演就不能給pp么……