哆啦A夢的形象現在沒有版權要求嗎？

12-11

我發現現在很多人都在使用哆啦A夢的形象，卻沒有人對此而受到版權告訴，現在哆啦A夢沒有版權壓力了嗎？

有，非商業跟做吐槽梗啥的還是無所謂的，小公司也懶得告了，要是大公司直接拿來做廣告你看看。而且就算告了，沒說出來你也不知道。

1、
有部同人的結局叫《哆啦A夢沒電了》。與植物人版等版本不同，是少數存在漫畫內容的虛構版哆啦A夢結局，是一個叫「田嶋．T．安惠」的男漫畫迷仿造原作風格所創作，並以每本500日圓的方式在書店寄售。這個劇情最早源於1990年代一名日本大學生在個人網站所發表的同人小說，由於侵權及不當獲利，並且被許多人誤認為「哆啦A夢真正的完結篇」。哆啦A夢的漫畫版權方出版社「小學館」2007-06月左右提告勝訴，該男同意回收偽書及賠償部分所得。

2、
株洲美的城山寨哆啦A夢涉嫌侵權，山寨哆啦A夢展票價高出三倍，中國大陸哆啦A夢官方授權機構「艾影(上海)商貿有限公司」已上訴過。

不是100個哆啦A夢展出，應是誕生前100周年展出，而且現場沒有100個作品；製作粗糙，油漆不均，身體比例失調，看上去像大頭娃娃；公仔造型基本一致，沒有太多形象變化；絨毛玩具做工太差，連地攤貨都不如；「胖虎」的臉本是黃色，展出的竟是白色；上海等地的展出票價僅為50元，株洲美的城198元票價明顯虛高。

2014-05月

3、
悼念港版哆啦A夢的配音人林保全，香港暢銷的生活雜誌《100 毛》，1 月 8 日出版以哆啦A夢為主題的「叮噹可否不要老」。未經授權藉《哆啦A夢》以營利，一本雜誌港幣 10 元。版權方認為《100 毛》本期雜誌封面引用哆啦A夢圖片，涉及侵權，已交由其版權部處理中。
2015-01月

附帶一提： 2007 年有個「香港 3 大哆啦A夢網站」被指控刊登哆啦A夢圖片侵權，關站了。（沒有營利行為）

參考資料
【1】偽結局《哆啦A夢沒電了》漫畫 http://tieba.baidu.com/p/461041455

當然有版權要求了！國內版權有代理商。在中國地區，只要是正規廠商都是取得版權授權的，盜版目前就呵呵呵呵。了朝日電視台根據作者遺願統一版權亞洲名稱。機器貓，阿蒙，叮噹貓，小叮噹都不見了…（看了不同版本的後遺症）

看來你是不知道為什麼現在沒人敢叫機器貓這麼符合中國人大眾審美習慣的名字的原因了

之前工作過的購物中心，然後今天碰巧用天眼系統看了一下，就有這麼一個案件糾紛記錄。

http://www.tianyancha.com/lawsuit/4f48a92ca5dd4ce4a8034625fb57c177

有啊，中國大陸一直是艾影商貿管理運營的

首頁

小叮噹有話要說。。不，已經無話可說了。。