「行行行，你都對」 是什麼邏輯？如何反駁？
朋友和別人吵起來 對方說了觀點 他經常說「行行行，你都對」或者「好好好、全世界都是你的」
感覺對方很吃虧的樣子
這是萬能的台階，隨時可以用來撈回面子。
包含這麼幾個意思:
1，就你行！
2，懶得理你！
3，我說不過你，但是我姿態高啊！
4，煩死了，結束這場爭論吧！
5，別想說服我！
6，這人真討厭，我不聽我不聽我不聽……
這時候你只需要說: 知道就好。謝邀。
沒有認錯的態度卻來認錯，比不認錯還令人氣憤。
比如先說句傷人的話，再假悻悻地說"抱歉，我說話比較直。"
你真的抱歉嗎？真抱歉就甩自己一巴掌啊。這種抱歉，誰能接受？
不帶行為的認錯本身就廉價了，連態度都不帶的抱歉就更加虛假。
尊重自己的言語吧，用相應的態度說相應的話。別陰陽怪氣，別口是心非，否則贏了場面，輸了人心，何益？
打蛇順桿上型: 那你是贊同我的觀點咯？那麼的話，請你按照我說的做……不同意？不同意你為什麼說我說的對呢？
譏諷挖苦型: 咋了？現在認慫了？早就告訴你聽我的不就得了。
曲意奉承型: 其實這個主意也不是我一個人想出來的，還是我們的辯論給了我靈感。
裝傻充愣型: 是嗎？嘿嘿嘿。。。
最簡單的回復型: 哦是放棄爭辯的邏輯，看死你這個人沒辦法用道理溝通
最好的反駁是開始跟他好好講道理
然而能把人逼到說出這一步的人，往往就是做不到
這要靠習慣，觀念和個人情緒控制能力，不是告訴你怎麼做就能做到的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然也有可能是理虧一方說的，就是智商捉急的一個，知道自己正理歪理都說不過你了
給自己一個台階下，這種情況不要反駁
反駁了就等著撕逼吧·······
偷換概念。
本來事實是你獲得了辯論的勝利，他被說得啞口無言。被他這樣一說，變成了他不想／懶得與你爭辯。本來是他沒有還擊的能力，變成了他不屑和你辯論。
故意做出讓步的姿態，來掩飾自己的心虛和理虧，that"s it.
謝邀。
實際上是無力反駁時的撒嬌舉動。
20160507補
突然發現自己有時候也有這樣的毛病。莫非是這麼「大把年紀」了還有一個傲嬌心。醉了醉了！
有可能是爭辯不過，破罐子破摔，抓住最後一竿子打死對方，顯得對方口舌上無理取鬧…
也有可能是避免爭吵，採取的一種退讓…
對於前者，如果還想讓友誼不翻船，可以說可能是我說得太絕對，我很想聽聽你的意見…來緩和以及給對方表達觀點的機會…如果就真的是向著翻了友誼的小船也無所謂的目標去的，可以說「我對不對以你的智商根本無法判斷」來徹底把小船掀飛啊…
不想跟你吵
你也沒說你們交流的背景，怎麼猜測？你想聽什麼結果？想聽大家異口同聲說，你說的好對啊，對方就是辣雞？
換做我如果這樣說，只是不想浪費時間，你開心就好。不是吃虧，而是覺得對方無理取鬧，一心只想勝負。
當他開始這樣說，就說明他已經在道理上站不住腳了。
這時候我們占理的一方，不要總想著壓人一頭，讓他們口頭服軟。應該關心他們的成長，幫助他們進步。
我們可以說：「既然你這麼說了，說明你已經知道自己沒道理了。但是你肯定因為面子或者情緒問題不想承認，這沒關係。只要你下次遇到類似情況，能按照正確的方式處理就行了。」
通常情況下，他們會更生氣，而且再遇到類似情況時，會糾結於是否應該按我說的做。這樣我的目的就達到了。
如果他們真的改正了，我就安慰自己：「你幫助他進步了，你是個好人。」
夫為不爭，天下莫能與之爭。
我有一個舍友，從來不承認自己的錯誤。
每回爭辯，理虧的時候，就胡攪蠻纏，實在沒有辦法了，就開大招:行行行，你都對。
這樣既沒有承認自己錯誤，又給別人一種他不屑於與我們爭辯，跟我們爭辯很low的感覺，讓我們瞬間就不想繼續爭論，還附帶嘲諷:你多厲害，你真牛逼！從而結束此次爭辯，還顯得他很大方。
我只有兩個字回復這種人:呵呵
以退為進。表面上是退了，其實是一種進攻，讓對方無話可說。
這有點像老子『道德經』里所說，牙齒是硬的，舌頭是軟的，但人一旦老去，牙齒會掉，舌頭還是還好好的，所以要退，要柔。做人也應該如水，柔一點，這是大智慧所在。
如何反駁？
就不應該跟別人吵起來。
就像我看過一個小品：
老師問兩個學生，三×七等於多少？
一個學生說，三七二十一。
另一個學生說，三七二十八。
結果三七二十一的學生和三七二十八的學生吵了起來，吵個沒完。
結果老師打了三七二十一的學生一巴掌，說你既然知道三七二十一，你還要跟三七二十八的人吵起來，我不打你我打誰？！
是不講邏輯。
認定自己不能說服你，反之亦然。
而且說累了。
你覺得他耍賴，但是在對方不願意繼續討論的情況下還總想怎麼反駁對方，也算是用邏輯當工具的死皮賴臉吧。
這樣的爭論沒有意義
==========分割線========好開心，第一次收到贊！
人家能拋出你都對這種言論，那是人家反對對你的觀點，卻不願意浪費時間跟你爭辯。既然他不願意改變他的看法，那你有什麼義務一定要改變他的方法呢？將時間應在這樣的事情上實在沒有意義。
已經對你表示無奈！
你開心就好:)
繼續反駁，你就少了個朋友
這說明人不想因為這事和你吵了你咋還追著不放呢 太較真真的讓人神煩
沒有邏輯，純粹的耍無賴舉動。
反駁方式：男對女、女對女：你要是那麼想，那我也沒辦法。
女對男、男對男：你敢吼我？
推薦閱讀：
※為什麼戀童的神職人員特別多？
※知乎的契丹尼亞正義院是什麼組織？
※「丟了手機後很傷心，撿到一款更好的手機後就不傷心了」是什麼心理學原理？
※職業編劇真的像阿里影業所說，不如網路寫手了嗎？