為什麼諸葛亮一直想北伐曹魏，而沒有國際意識向現印度，伊朗，土耳其甚至歐洲方向發展呢？

12-11

天天想著干曹操，一樣是地盤，為什麼不向西發展？如果有西亞這片富饒地盤，既可以穩定後方，又可以積累輜重。從地圖可知，魏吳是沒有辦法拓展了，而蜀的地理位置正適合拓展。是諸葛亮地理不好（不知道有西亞這片地）還是戰略原因？

腦子怕不是被門擠了。

1.你自己看地圖，絲綢之路掌握在誰手裡。前半段曹魏，中間匈奴，整個絲綢之路實際上是阻塞的。難不成你走青藏高原？

2.漢武帝征西域，10車糧食從長安出發，到了前線只剩1車，9車路上吃光了，你蜀漢有多少戰爭經費？

3.唐朝比蜀漢強幾個數量級，出了中國都是強弩之末，一個人口200萬的蜀國想征服印度！？題主你是不是想放趙雲開無雙？

自古以來，只有漢唐清三朝敢打西域的主意，而且大多數時間入不敷出。西亞富饒更是無從談起【此處偏頗，改為「相對於草原而言」】，哪怕是現在，新疆糧食夠自己吃嗎？你以為西域是一坨每回合什麼都不做就可以漲1萬人口的城市？

答這種問題真的很羞恥，匿。

經評論區督促，考察一點西域農業生產。

這是2015年：

「新疆小麥產量是總量平衡，略有結餘。」自治區糧食局相關負責人表示。

可見即使今天，引進了玉薯，建設了水利，基本實現糧食自給，也並不富裕。

經濟作物不在考察內。但我們都知道，今天，我們蓋著新疆棉花，吃著新疆巴旦木。

漢末西域的糧食產量找不到直接數據，我們只能從人口看看農業水平。

這是東漢，距離蜀漢建國只一百多年：

漢代時，塔里木盆地東南部的樓蘭（鄯善）、精絕、扜彌和且末是南疆重要的經濟發達地區。從《漢書·西域傳》記載的人口看，上述四地的人口將近四萬人，佔到當時塔里木盆地總人口的7﹪。其中樓蘭和扜彌兩個地方均是超過萬人的大國，農業發達、畜牧繁榮，經濟繁盛，是塔里木盆地綠洲經濟發達地區之一。而吐魯番盆地的車師前國、車師都尉國尚不足6500人。

南疆各綠洲城邦加起來50萬人左右，北疆比南疆更少，超過萬人就可以算髮達地區了……

至於北疆，雖然晚了500年，可以引高昌國資料看一下：

進入麴氏高昌時期（497—640年），吐魯番地區農業持續發展，隨著土地私有的進一步發展，田地出租、買賣盛行，並按照所種植作物的不同交納實物稅，經濟繁盛，人口增加。到唐初貞觀十四年（640年），大將侯君集攻下高昌時，該國已有8000戶，37700人。

經過百年漢人的耕耘，加持水稻的引入，強國高昌終於突破4萬人口大關！

對比黃巾起義前的漢中一郡：

據《後漢書》記載，漢順帝永和五年（140年），有戶57344，人口267402

結束。

好多贊啊，我兩年都沒見過這麼多贊啊！（痴漢の微笑）

臉不要了，取匿！

#果然還是要蹭熱點#

歐陽鋒：你猜我來自哪裡？

諸葛亮：不猜

然後孫權點個探索理念，主外交點數，出海殖民，搞波思潮，弄個吳屬澳大利亞，吳屬阿拉斯加，吳屬加利福尼亞，然後十萬搬到夏威夷遠程辦公，遙控革命，我大吳天下無敵啊

這就是文科必須學地理的原因之一，沒有相應的地理知識，討論歷史問題時真的就只是空對空而已。

================

似乎有人不明白我為什麼說這個，因為當年上高中時周圍很多人說地理更像理科科目，據我觀察文科生地理好的成績上一個檔次，數學再好的成績又上一個檔次，好多人卡在這兩科上所以有抵觸情緒。

================

沒想到有100贊了，感謝大家！這個回答當初只是感慨一句，比不上其他答案那麼詳細認真，大家還是多去點贊他們吧。

就是，幹嘛不像鄧艾一樣，先把兵器從喜馬拉雅山上扔下去，然後裹個毯子從上面滾下去，奇襲印度尼泊爾，豈不是美滋滋

知乎的三國大V們，不用你們出手，這道題目末將上場就好了。

諸葛亮住在南陽，哪知道世界地理？隆中對都是蒙出來的；戰略上其實是諸葛亮短視，沒有意識到蜀漢背後的極其豐饒的中南半島。也沒有想到發明飛機大炮，放棄中原飛躍青藏高原偏安印度，另圖大計，更別提號稱塞外江南的中亞和西亞。
要是諸葛亮是題主這樣的英才，蜀漢准能中興，劉禪都能變成劉秀。

給題主的注釋：
南陽在河南；中南半島指的是中國南邊一些小國家（寮國越南柬埔寨那塊）；青藏高原就是第一幅圖蜀漢左邊那塊沒顏色的地，那是高原，人不好爬；中亞和西亞題主應該知道，樹木叢生，百草豐茂；劉秀是東漢開國皇帝，中興了漢朝，是個好皇帝。

以下為正經答案：
希望題主以後這種問題，先百度相關知識，想想再問，在知乎之前你可以試試貼吧。快寫作業去吧。

西邊是高原，不僅崎嶇難行，而且氣候惡劣，不適合大規模農業，無法養活大量人口，難以作為立國之本。

雖然說諸葛亮經過征南，在南方建立起了一定的秩序。然而向南發展也不是一個好的選擇。

一方面，諸葛亮在南中地區建立的秩序並不如後世想像的穩固。

另一方面，南中地區的貴州號稱「地無三里平」，也相當不利於經濟發展。

再加上南中地區的底子薄，生產力並不發達。熱帶雨林氣候不利於開墾，不利於種植，也不利於亞熱帶居民定居。

西南兩線的先天條件就是這樣，還怎麼樣產生「國際意識觀」。

而且，諸葛亮時期的觀念更接近於「普天之下莫非王土」，用現代民族國家的觀念來套諸葛亮，脫離了當時的歷史條件。

非常的想當然。

諸葛亮，南陽村夫也。要是我也會跟題主這麼想，首先西征西藏，再從喜馬拉雅山奇襲印度等周邊國家，然後坐船到非洲佔領非洲，接著北上攻打歐洲，之後聯合印度的部隊兩面夾擊中亞地區，再在歐洲坐船穿過大西洋，發現新大陸，打敗印第安人，然後再穿過太平洋把台灣打下來，然後就從台灣打吳國個出其不意，活捉孫浩，從吳國回到了我季漢，終於證明了地球是圓的。

季漢要能有翻過青藏高原或者走過大沙漠的國力和科技水平，憑什麼不去做更簡單的統一中國？

這個問題類似於，為什麼蔣公退守台灣後一直想反攻大陸，而沒有星際意識向月球，火星，小行星帶甚至太陽系外方向發展呢？

借布哈林的圖

看一看四川盆地與印度之間的地形，再想想那裡的氣候

估計派出遠征軍都要報銷在半路了

而放棄蜀漢本土舉國西遷？這個決定足以讓諸葛亮下台

不是諸葛亮地理不好，是你地理不好。你不單單地理不好，歷史也不是很好。

地圖開疆樓主莫不是姓蔣?

老老實實寫個回答吧。

假如諸葛亮真的要換家遠離華夏這片傷心的地方的話，那麼適合他的只有河中地區，也就是中亞幾個斯坦國的地方，在蒙古西征前，都是比較富饒的地方。如果能在這裡紮根，那麼進可以統一中亞進取波斯，退可以坐收絲綢之路之利，豈不是相當完美？

但是，諸葛亮要怎麼過去呢。

我們知道，季漢在蜀，歷來出蜀的路只有沿長江而下和北上兩條。

所以我們的諸葛亮選擇北上漢中，漢中的再北是哪裡？哇，八百里秦川，哇，長安。

終其一生都沒摸到的長安。

諸葛亮，卒

一千八百年後的今天，有人也會在x乎上提問「為什麼以前那麼多國家會在21世紀初期在海上爭個你死我活，不去拓展太空殖民？太空上面........」

看下題目相關（智力障礙）就解釋題主的這個問題了

好吧，我要首贊

我想對問這種問題的人說幾句話

1，題主是為了嘩眾取寵

2，如果不是那就是肚子里沒墨水

3，題主閑人一個，喜歡異想天開

4，題主是那種覺得老闆都是sb，如果讓自己當領導者會怎樣怎樣的人，手動括弧-沒見過世面的人

5，和上面的哥們一樣答這種問題很恥辱，匿了。馬的我tm更閑竟然答這種問題

謝邀，開局拉鮮卑帝國皇帝和孫吳好感度，結盟，曹魏不敢動你。把堡壘全關，然後開始種地。貿易中心設到成都，從拉薩轉移貿易額。首發殖民理念，殖民台灣，馬來，菲律賓，印尼，那邊稅基高又不算海外省份。等曹魏爆出司馬氏叛亂後拉一波僱傭兵北上統一中原。

印度和華夏之間是什麼地形什麼氣候？

波斯西域和華夏之間是什麼地形什麼氣候？

當時的科技人力財力物力能支撐何等大規模遷移？

————————————————————————————————————————

不想太多，

我想一定是我聽錯弄錯搞錯。

拜託，

我想是題主腦袋有問題。

不懂你的黑色幽默，

想通卻又再考倒我。

昨天修改了問題標籤，然後被題主舉報惡意編輯，禁言24小時。而當時我正在自己編輯一個地理問題準備提問，點發布才被告知禁言了……剛放出來，那我就來說幾句。

中學時代，最喜歡的科目是地理，除了初三沒有地理課，剩下的五年一直是地理課代表，五年下來地理成績低於90分的次數一定是五個指頭數得清的。
所以當我看到這個帶著地理標籤被推送到我的知乎頁面上的問題時，我有一種憤怒和被冒犯了的感覺。這絕對不能用「人不知而不慍」來為你做辯護。因為當我們試圖去討論一個問題時，第一步不應該是張口就來的提問，而應該是廣泛佔有資料後的獨立思考。我相信你去找一份分層設色地形圖和衛星地圖，應該不會太難。又或者，雲貴高原、橫斷山脈、青藏高原這些地理概念你去搜索一下也會是一目了然的吧？如果你真的連這些都沒聽過，也懶得動手去查資料。那我覺得你真的不具備在知乎提問題的資格。

放張圖，你自己感受一下吧？！

我又一次修改了問題標籤，題主你可以再改，我只請求你不要再加上「地理」這個標籤了！這是一個神聖的學科，我不允許你羞辱她！