如何評價鄧紫棋德芙巧克力廣告？
非相關專業，我只是很主觀的在吐槽。
為什麼很多人都覺得這支廣告很土？
1.個人認為最重要的原因是：廣告的背景年代不明。
年代不明的主要原因又是：人物造型風格不統一。
不難看出，廣告是想走復古風的。
無論主色調，還是是開頭的拉幕：
還是場景的選擇和這四個服務生的裝扮：
還是女主的造型：
看了以上這幾個鏡頭，我或許還能認為是發生在八九十年代的故事。
但是……接下來一些亂入都不好了……
比如，男主的造型，灰黑色西裝+破洞牛仔+白色運動鞋。
光看這個畫面，我就會當做是2014年，某個男生去廈門之類的地方拍的比較文藝的照片。
再比如這四個也有點出鏡率的女生，這造型，不是八九十年代啊，是2014年咖啡店服務生的感覺，和之前的男服務生想要營造的年代感不一樣啊：
再看一個集體照吧。
就看左邊那個穿藍色連衣裙，白色單鞋的女生，和右邊那個穿綠色連衣裙，黑色涼鞋的女生。
這兩個姑娘的畫風和女主還有男服務員的畫風根本不是一個年代的啊！
這個廣告裡面有很多路人，不一一列舉。大家可以留心看一下，有的路人穿的很當下，有的路人穿的又很有年代感。甚至男女主角的服裝風格都不統一。
女主一身復古造型穿梭在復古場景里，可是，就是時不時好幾個打扮的很當下的路人一起來唱唱跳跳，好像都在告訴我——「嘿嘿，我的衣服在淘寶上可以買到哦」。
光是這個方面，我能想到的相對正面例子是，桂綸鎂和彭于晏的益達廣告，至少沒太大的違和感。
2.亂。
懶得再截圖了，可以看看之前那幾張。
我指的【亂】主要指三個方面：
a，顏色太多。大多數場景還好，就是集體舞的時候，真是看瘋掉了。
b，不踩節奏，動作不整齊。不踩節奏，比如，四個男服務生扭屁股那裡；動作不整齊，比如集體舞，大家張開雙臂的時候，打開的度數不一樣啊！這種動作簡單的集體舞，是可以跳的很好看，無非要做到動作有力整齊，但是連這個都沒做好。
c，有些鏡頭的構圖沒有重點。
或許看起來是很小的點，但是都摻在一起，實在讓人覺得太隨便了。
3.歌詞的過渡生硬。調調我覺得其實還過得去，雖然比較中庸……
再加上兩個主角毫無默契的演出，歌詞這麼熱情甜膩，就會顯得作……
4.鄧紫棋的臉部特寫太難看了。
雖然硬體本來就不能和之前的代言人們比，但是她真的沒有得罪造型師和攝影師么？
5.金秀賢沒有台詞。
也不是說男主一定要有台詞，但是在這個廣告里，女主唱了一整隻廣告，路人都一起唱歌，甚至包租婆都說了句「細雨飄落，真是奇怪的女孩」，金秀賢卻沒有一句台詞，最多只是看著女主笑，給人一種他在演一個啞巴的錯覺。
也可能是因為這點，覺得他和鄧紫棋毫不來電，沒有情感交流。
（另外，為什麼現在電視上這麼多，金，秀，賢，的廣告……？）
6.鄧紫棋的聲線和唱腔不太適合人物設定，廣告劇情和品牌形象。
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
其實，比起其他廣告，我還是比較喜歡看這種廣告的，至少有想要突破一下的意思，但是讓人抓狂的細節實在太多了。
當初看到德芙鄧紫棋和叫獸的海報就很想問一句，這確定是最終的成品嗎？兩個人完全不搭好嗎！海報拍攝和摳圖都能認真點嗎？兩個人也明顯不是一個時代啊，完全沒有1+1&>2的效果，還不如隨便找他們其中一個代言效果更好！
德芙視頻前幾秒看的我熱血沸騰，畢竟這種歌舞廣告形式目前並不是很多，看著很新奇，但是導演你確定不是來黑鄧紫棋的嗎？幾個特寫拍的丑的不能再丑了，個別表情拍的竟然有AV女主的趕腳，動作也很僵硬，還有我很好奇為撒明明她不胖，露臍裝穿出來肚子上小肉肉這麼明顯？！
叫獸的存在沒什麼必要嘛，是因為他不會說漢語才從頭到尾沒一句台詞嗎？叫獸彈吉他這項技能真的假的，我老是覺得他只是負責隨便撥個樣子。換個人多好，找一個人真正彈唱的實力派藝人，比請叫獸省了多少代言費！真心不明白為什麼現在這麼多企業請他代言，完全分不清哪個是哪個好嗎，雖然我挺喜歡叫獸噠，但是看多了也會吐啊，地鐵都快被你承包了叫獸你造嗎？
再看一看微博上和知乎上大家對這廣告的吐槽，只能說這是一個很失敗的廣告！德芙只考慮到了金秀賢和鄧紫棋的知名度卻忽略了兩人加起來的效果！廣告的導演也沒有考慮兩人個的特質，鄧紫棋真心不能特寫啊～中景都有點不行了，只能全景啊～
才在網易看完完整的《心的節奏》，其實，個人感覺這個廣告拍的很不錯了
還是美寶蓮好氣色輕唇膏里的鄧紫棋美翻了，怎麼能這麼美，廣告百看不厭
這個廣告細心看的話就能發現，這兩個人的對手戲完全不是同時拍的！
首先兩個人的正面沒有同時出鏡，其次當一個出正臉的時候另一個的背面通過髮型就能觀察出來並不是真正的另個人！
很重要的一個原因就是在dove代言消息出來後，鄧方面莫名其妙出來鄧和金的緋聞，可問題是這時候兩個完全不認得好么！甚至兩人都沒見過面呢！再加上韓國經濟公司對於演員藝人的緋聞管理異常嚴格，當時又正值金趁著星你在亞洲大火，於是在這條廣告拍攝現場就傳出了這樣的消息：韓國經濟公司嚴禁金與鄧有接觸。更誇張者說當時韓方的原則「防火防盜防鄧紫棋」......
不是說鄧本人怎麼樣，只能說她實在攤上了個會宣（chao）傳（zuo）的好經紀人啊……
還是郭采潔版的舒服，
鄧紫棋只有在舞台強光的照射下才會顯得不那麼卡通
鄧紫棋自從《我是歌手》走紅之後我發現她在鏡頭前說普通話的腔調變了，可能為了討好內地觀眾，刻意模仿北方腔調，顯得非常不自然，甚至有點陰陽怪調的感覺，德芙廣告上她的台詞就是這樣說的，有點彆扭。
以前那個可愛萌呆的小女生沒了，至少說國語的時候是這樣～
看到她那陶醉的表情 再看到那個棒子。還是湯唯好
τIиɡ裞?雨兲 ェㄎ剋ガ啝音嚛鯁配òoο﹏
———《2014網路最憂傷QQ簽名》
每次看完都很好奇為什麼下雨天巧克力和音樂更配？
我只好奇為什麼導演要在裡面放一隻狗？！你丫不知道狗不能吃巧克力嗎？！
本來就不愛吃巧克力，看完覺得巧克力更不好吃了
一瞬間我以為是哪裡來的泰國或者菲律賓妹子……
就盯著她頭上的那朵花了，很違和
難道就沒有人覺得鄧紫棋像《三毛從軍記》里女版的三毛一樣嗎？
我就覺得鼻子怪怪的?
德芙的成功是至少留下了一句洗腦神句，可憐小鄧被黑成炭了。
沒有體現出德芙巧克力的獨特之處。作為一個無巧克力不歡的人來說，基本沒有勾起我的食慾。
首先，從德芙自身的賣點「絲滑」來說，毫無疑問是早期非明星演繹的版本更好。通過女主人公的形象，表情和巧克力色絲帶，體現出絲滑的特點。後期選擇郭采潔和湯唯，明星色彩更重一些。郭的形象更接近早期的女主人公，表演中也能體現出巧克力所要傳達的甜蜜的訊息，而且整個借書還書的情節設計也有些意趣。而湯的形象則較偏離早期的設定，更多地體現優雅，知性的氣質。我記得這套廣告用的是碗裝還是禮盒裝，所以這樣的轉換尚可。
這次的廣告最大的問題應該就是注重明星（而且兩位明星的組合給我的直觀感受就是毫無火花），而忽視了巧克力本身賣點的宣傳。通篇歌舞場景，當紅明星，人物特寫已經把觀眾的注意力從巧克力上移開了。
另外，廣告時間過於冗長，人物造型尷尬（鄧的捲髮，頭花以及圍裙造型----可與其他版本對比，以及金明顯到不能再明顯的都教授即視感----對比房的小年輕感和湯拍檔的高帥富感），主人公之間全無CP感等問題就把上述巧克力賣點弱化的問題進一步放大了。所以看廣告的時候總覺得雲里霧裡，不知道它要表達什麼，更加無法引起食慾和購買慾。
表示德芙已攻佔東南亞市場。
推薦閱讀：