《黑客帝國》是反烏托邦電影嗎?
《黑客帝國》是反烏托邦電影嗎?反烏托邦的定義是怎樣的?求推薦幾部類似題材的作品以
補充:我之前理解的反烏托邦,是像《1984》、《v字仇殺隊》這種反極權(主要是類似前蘇聯式的極權)的作品,不過《黑客帝國》給我的感覺似乎在更多諷刺資本主義(資本家從工人身上剝削剩餘價值與機器將人類作為電池之間的對應),因此會產生這個疑問。反極權與反烏托邦兩者到底是不是一樣的呢?
謝@Makang 邀。
《黑客帝國》當然是反烏托邦作品啊。
反烏托邦有幾個關鍵詞:黑暗末世、科技泛濫、人機(政府、體系)矛盾。
烏托邦描述的有多美好,反烏托邦就有多黑暗。在無反烏托邦的未來世界裡,農業工業等等都讓位於科技,地區發展極不均衡,世界由某種極權力量藉助機器藥物媒體等控制,遵從等級制,階層固定,人性被極度壓抑,不提倡感性和情感,活著只能是一顆遲早要報廢的螺絲釘,存在是為了系統的延續。電影表現的話,色調一概藍綠,沒植物,高樓林立的同時廢墟遍地,時不時有些機器人看起來外表跟人沒啥兩樣,卻更為強壯。主人公表情堅毅,長著一副看起來姥姥不疼舅舅不愛的撲克臉,沒家庭關係,生活水平和所處階級中等以下,但身手不錯,操縱武器等等不在話下。
然後由於某個意外但是命中注定的事件,主人公覺醒,領取任務:推翻這個世界,把有限的生命投入到無限的反革命事業中XD 接下來的事卻不勵志,幕後主創會抓緊給你塑造下末世景象,主人公和龐大系統一比,就是開了光環也還是弱的很,努力掙扎幾番發現世界無法推翻,轉而追求自己那點小自由。
反烏托邦往往和賽博朋克掛鉤,看起來很繁華,實際很頹廢。
@丁勾 推薦了很多作品,我不再重複,僅補充一個:英劇《黑鏡》第一季第二集《一千五百萬的價值》。這個和反烏托邦真沒什麼關係。
更多是兩者之間尋找平衡。
而這一切答案在於一個字
愛
愛是化解階級矛盾的巨大武器。
先知的做法,是讓不適應資本主義社會的人覺醒,前往錫安,也就是烏托邦,不過這個烏托邦是殘酷的烏托邦,可控的烏托邦,也就是資本主義的溢出物,是一種矛盾的集合體。
重建錫安,然後通過他的壯大,來研究,尋找破解漏洞,充當升級之用。
接著,讓一些人發現資本主義的好,想出國留學不回來,而留在母體,充當殺毒先鋒。
接著,製造一個救世主,引導他做出選擇,因為全世界都在他看的選澤。
但無論救世主怎麼選擇,他都要死,因為他存在本身就是一種錯誤。
為何這麼說,只有通過救世主的犧牲,才能感染資產階級收手,從而完成的蛻變,資產階級,邁向更加高級的資本主義統治。
通過增加了工人的福利,與報酬,麻痹他們的革命思想。
世界人民也通過救世主的人間大愛,還有他的人性之中那點善良,而感動,進而弱化反抗的決心,妥協地工作,等待下一次的輪迴。
首先得先說下人性之中不完美,沒錯烏托邦看起很完美,但是沒有與之匹配的偉大的人。
或者大量偉大無私的人。
所以電影中造物主說失敗了。
這也是蘇聯解體的原因。
於是,錫安出現了,也就是實驗性的烏托邦出現了。
但這只是給那些底層人民,覺悟性較高的人一個去處,但不能壯大,威脅到資本主義系統。
於是救世主出現了,一個世人關注的救世主出現了。
人類千古的終極答案,就集中在他的身上。
因為階級鬥爭的最後,是自己推翻自己。
但人類自己推翻自己,會毀了整個世界。
於是才需要把所有的矛盾集中在救世主身上。
讓救世主選擇,一,即背叛錫安,讓錫安重回資本主義老路。融入世界之中。保守派。
二,不妥協,幫助無產階級壯大,世界毀滅,資產階級向無產階級發動戰爭,生靈塗炭,
三,救世主看到輪迴之後,自殺,以推翻自己,感化世人。
這就是神經病人的故事。
梅爾吉布森成名作:mad max系列,也算是貼邊吧,起碼是後啟示錄風格。
推薦閱讀: