生二胎是不是和找小三一樣的行為？

12-18

是不是對第一個孩子的背叛和不忠？
為什麼老婆只能娶一個，孩子卻能生多個？
如果第一個孩子同意就可以生二胎了，那麼老婆同意也可以找小三了？這也太草率了。
誰賦予了一對夫婦生多個孩子的權利？
是否應該出台強制一胎的法律？我國的計劃生育是否走在人類道德實踐的前列，是否是對人性的集體升華，遠遠超越了時代？
為什麼很多發達國家家庭不止一個孩子？是因為他們的性觀念比較開放，所以對待孩子的觀念也比較開放？
參考：為什麼要生育？
如何看待「13歲女生用自殺逼迫懷孕母親打掉二胎」？ - 親情
獨生子女如何看待父母要生二胎？ - 人際交往
父母生二胎是否需要徵得第一個孩子的同意或考慮第一個孩子的意見？為什麼？ - 心理

看大家幾乎是罵聲一片，我反倒覺得題主問的這個問題挺有意思的。如果這真的是個連想都不用想，一句「妻子與小三和生不生二胎不能放在一個平面上比較」就能解決的問題，我覺得題主自己也能想明白，也就不會來這裡問了。
以我拙見，題主其實是提了一個大家很少想過的問題：我們把找小三當做對婚姻的背叛，那麼生二胎是不是對老大的背叛呢？仔細想想這個類比還是有點問題，因為婚姻是一種法律規定的契約關係，而生了老大卻從沒有約定不生老二的契約，不如用戀愛關係來類比，這時候沒有法律規定，只有道德束縛。一個男人不能腳踏好幾條船，那麼孩子能不能生好幾個呢？
我們之所以之前沒有把這兩個問題聯繫起來，是因為我們忽視了後者中作為關係客體的孩子的感受，所以沒有發現這兩種關係中本質的相似之處。我們通常認為小三和正牌女友之間是競爭關係，一同競爭一個男人的愛，而孩子之間沒有競爭關係，因為父母兩個孩子都愛。那麼我是否可以反問，如果這個男人也兩個女人都愛呢？親情可以分割，那麼愛情為什麼不可以？僅從生理角度來講，同時愛上幾個人其實也很正常吧。
那麼，我們用道德約束了愛情的分裂，為什麼不用道德約束親情的分裂呢？我猜可能這才是題主想問的。

謝邀，還沒生出來，暫時沒感覺。

更：假期和我媽還有一個阿姨聊起小時候的事。她們說記得當年我和阿姨的女兒，也就是兩個不到十歲大的女孩，一起坐在樓梯上，同病相憐，說有了弟弟後爸媽不愛自己了。

阿姨當時只覺得好玩，沒想太多。

我媽說，我當時反應很劇烈，不願意去醫院看她。她當時特別想我，也被我搞得很傷心，她不理解我的反應。
她當時覺得，媽媽怎麼可能不愛你呢？這難道還用專門說明嗎？
～～～～～～～～～～～～～～～～
說明：我爸媽對我挺好的，但是關鍵時期的心理建設被他們忽略了。
-------—-----------------

我七歲那年我媽懷上我弟弟。

暑假去親戚家玩，所有的親戚都告訴我：爸媽再也不愛我了，他們會更加疼愛弟弟，因為他是男孩。

假期結束，我回家後鬧脾氣，沒人給我解釋。只是怪我不懂事。然後非常非常偏袒弟弟，每次鬧矛盾就說大讓小，才能好。

當時，我的體驗是，我失去了全世界所有的愛。

真相是非常顯而易見的：一夫一妻制的出現是為了維持社會穩定而孩子這個群體沒有多少興風作浪的能力所以沒人想要關注他們的利益題主和各位答主是真的不明白這個道理嗎？

愛情的產權歸配偶，親情的產權歸父母。

是。我認為比找小三更惡劣。
因為，如果男人找小三了，就算男人這時候死了，原配也不用幫男人養小三。然而父母生二胎了，這時候父母突然掛了，頭胎還得幫著養弟弟妹妹。可見生二胎的危害比男人找小三大多了。

老的也沒本事教好，自身也沒做好，如偏愛、重男輕女什麼的。

小的學不好，做不好，相當一部分自私而不自知，因為沒鏡照，丑得更歡。
本能就是對的話，強姦搶劫這些人簡直毫無犯罪感，向陌生人下手怎麼都比向親弟妹下手的有優越感，反正微博知乎上對掐死二胎的點贊怪物一堆一堆的。

就應該讓他們代代單傳下去。

這類人數量對半塌縮下去，對社會還是很有好處的。

不是，
我對我子女沒有性慾和佔有慾。
你呢，我就不知道了。

看到這個問題，第一反應是如果大家都只生一個，人類豈不是會滅絕了。如果認真說起來，一夫一妻不會導致人類從地球上消失，但是只生一個孩子會。而且還有一部分人沒有後代，還有失獨等。十三億變六億，六億變三億…………六個人變三個人，三個人，三個人變，然後就沒有然後了。但是一夫一妻不一樣，可以二變二，二變三………………
所以，生二胎和找小三，還是有很大區別的。
當然樓主可以去研究一下基因複製或者長生之類的技術，這個問題就不存在了，一個不生都沒關係

這邏輯有點兒神。

先不說二胎政策的事。拿少數第一個孩子和第二胎的矛盾來以偏概全，你讓那些兄弟姐妹和諧友愛互幫互助的怎麼辦？非要放在對立面嗎？

讓第一個孩子感受到被拋棄，是父母處理方式的問題，或者有重男輕女現象(第一胎女的要生二胎的多不多？)多一個弟弟妹妹，以後就多一個人愛她/他的情況沒有嗎？

雖然我自己是二胎孩子，上面是哥哥，有時候覺得重男輕女有影響我。但是，到自己有事的時候，有個兄弟姐妹能商量，不是比孤零零好嗎？

生育是天賦人權，人口過多是某些敏感原因，計劃生育是無奈之舉現在也需要開放，社會需要延續。

當然我不否認有些父母沒資格生孩子，更別提二胎。

因為維繫你和妻子關係的是感情，多一個會擾亂感情。而維繫你和孩子的是血脈，再多都不會影響血脈。

我覺得老婆同意是可以找小三的

題主這個問題表面一看邏輯好像沒問題。但就像是問了「同樣是生命，為什麼殺人犯法，我殺只雞不犯法」。
首先我先回答題主的問題，誰給了父母生二胎的權力，是法律法規、公序良俗。當年獨生子女政策時候也是他們約束著父母不能生二胎。獨生子女是劑猛葯以期實現人口的穩定以及素質提高等問題，好與壞、後遺症啥的這個與本題無關了。
另一方面一夫一妻對應的是一夫多妻和一妻多夫，換而言之你同意你老公找小三，你也可以在外邊找，這是權力的對應但是這麼做顯然難以維持社會的穩定，你同意，小三同意，小三的丈夫同不同意？
二孩子不一樣，首先，從某種程度講，孩子是父母的產物，未成年的孩子是在父母的庇護下的，不具備獨立生存的能力。個人意見，能夠給子女提供合適的生存條件的父母就是合格的，還有，-畫重點-你爹媽給了你兩個人的愛，你怎麼平等的回饋給你父母？你就一個人！你一個人憑什麼佔有兩個人的愛還這麼理直氣壯冠冕堂皇那？

其實一夫一妻制在歷史上所佔的時間比非常少。正如一胎政策在歷史上占的時間非常少一樣。而現在人們已經把一夫一妻當作天經地義了。

強制生一胎可以啊
100對夫妻下一代是50對夫妻，下下一代是25對夫妻。
到最後人類只剩1對夫妻，這個時候可以開放生2胎，然後近親結婚。太美妙了是不？

我喜歡這個問題原來有和我想的一樣的真愛就是唯一愛都是獨佔性的

題主想得和我一樣啊。在我看來都是一樣的。
首先，要承認，人是有繁殖欲的，佔有慾的，男人（參考動物世界）本能上都想娶多幾個老婆
在古代，三妻六妾被譽為最正常不過的事情了，不管是道德還是法律上，但老婆們還是會爭風吃醋，但她們能怎麼辦？這個社會就是這樣的，默默接受吧
現在，生幾個孩子也是正常不過的了。頭胎能怎麼辦？人家養你是因為他們生的，如果你是街邊的小屁孩呢？他們會理你么？餓死街頭吧。你只不過是繁殖欲下的產物罷了。你不開心么？你不是獨子了？接受吧。這個世界就是這樣。
社會上允許，可你認為那是錯誤的，因為你會難受，正是有這麼多奇奇怪怪的矛盾，社會才得以變革。人性就是這樣，可為了「和諧社會」，不得不立起諸多法律，誰當家，誰寫法。女人不站起來鬥爭，還能有現在?（雖然現在也不是很。。）男人們說她們是潑婦。。反觀頭胎對二胎的行為和他人反映，這不是很相似么？
其實我覺得這甚至可以推到婆媳關係不好，親情不具有佔有性?

我是獨生子女，你們可能會呵呵了，兄弟姐妹之間也能很有愛不是么？有的時候，安排好老婆們之間的關係，安排好媽媽和老婆之間的關係，也可以其樂融融。世間無奇不有，可大多數家庭，並不那樣。

題主你贏了，這問題我想了很久，都沒找到一個能有效反駁你的理由。只有被迫承認你這說法是有道理的，不過我還是想扯兩句，第二個孩子的確是分享了一部分第一個孩子的愛，不過這對他未必就是壞事，言盡於此吧，還是很感謝題主又讓我見識到了人類思維的廣度……

是啊，死了一個沒關係，還有一個呢

如果老大反對，就不應該生二胎，因為你未能給老大安全感/老大預感到你絕不會公平對待/你沒教育好，那這樣生出來的第二個孩子你也不會教育好/你根本做不到平等的分享你的愛，所以不要生。

如果老大支持，就可以生二胎，因為老大會愛第二個孩子/老大信任周圍的環境，願意分享愛/在愛這方面的教育你是成功的，那麼第二個孩子也是愛著他的家人/兩個孩子享受到更多的快樂，所以生二胎很好。【和諧的家庭參見一夫食堂家的小芙和胖肉，感覺小芙看胖肉的眼神里都是寵愛，看的心都要化了(≧ω≦)】

有點以偏概全了，不過大體上的道理是這樣子的。